Ho letto del testo sul pattern degli occhi (o diagramma degli occhi), ma non capisco come dovrei leggerlo.
La definizione di wikipedia è questa:
Nelle telecomunicazioni, un modello di occhio, noto anche come diagramma a occhio, è un display delloscilloscopio in cui un segnale digitale da un ricevitore viene campionato ripetutamente e applicato allingresso verticale, mentre la velocità dei dati viene utilizzata per attivare lo sweep orizzontale. È così chiamato perché, per diversi tipi di codifica, il pattern assomiglia a una serie di occhi tra una coppia di binari. È uno strumento per la valutazione degli effetti combinati del rumore del canale e dellinterferenza intersimbolica sulle prestazioni di un sistema di trasmissione di impulsi in banda base. È la sovrapposizione sincronizzata di tutte le possibili realizzazioni del segnale di interesse visualizzato allinterno di un particolare intervallo di segnalazione.
Quindi la mia prima domanda è: come appare un modello di occhi ideale?
La mia seconda domanda parla di come dovrei leggerlo e penso che per capirlo dovrei sapere come è costruito. Ad esempio questa pagina la mostra in questo modo:
Secondo wikipedia, è sufficiente fare la sovrapposizione di tutti i segnali rappresentati in foto. Capisco che il segnale risultante è quello mostrato nellultimo grafico. Ma come dovrei leggerlo? Quali sono i vantaggi di analizzarlo al posto delle proprietà dei singoli segnali (bordi ecc.)?
Risposta
È lobiettivo di il ricevitore per fare la migliore stima per ogni simbolo rispetto a ciò che è stato trasmesso. Ciò viene spesso fatto determinando in definitiva un tempo di decisione in ciascun campione (tramite il recupero della temporizzazione) sulla forma donda dopo che è stata elaborata dal ricevitore (equalizzazione e filtraggio abbinato) in cui campionare la forma donda e prendere una decisione su quale simbolo fosse trasmesso.
Il diagramma a occhio sovrappone la forma donda per ogni simbolo nel punto del ricevitore appena prima della decisione. Il diagramma a occhio mostra prontamente la capacità di prendere una decisione tra i livelli di segnale; quindi locchio ideale mostrerebbe che cè molto margine sia sullasse verticale che su quello orizzontale per consentire un tasso di errore minimo (ciò che chiameremmo unampia apertura dellocchio). Quando lapertura si restringe, mostrerebbe una maggiore sensibilità al rumore poiché qualsiasi rumore aggiunto farebbe sì che un valore superi una soglia di decisione risultante in un errore (questo potrebbe essere rumore di fase o jitter nella direzione verticale e rumore di ampiezza nella direzione orizzontale, o interferenza intersimbolica che ha effetto in entrambe le direzioni).
Ho incollato di seguito questo grafico che ho creato per uno dei miei corsi che potrebbe essere utile per rispondere alla tua domanda. Questo particolare diagramma a occhio è su due durate di simboli. La forma donda direttamente sotto il grafico del diagramma a occhio viene replicata nel diagramma a occhio come le linee blu più scure, tra il resto delle traiettorie della forma donda da simbolo a simbolo per una durata molto più lunga come indicato nelle linee blu più chiare:
Di seguito sono riportati altri esempi di diagramma dellocchio. Il primo è per QPSK, dove vediamo la costellazione a sinistra con le posizioni dei campioni ideali in rosso e le restanti traiettorie da simbolo a simbolo ovunque. Sulla destra cè il diagramma dellocchio formato dai componenti reali e immaginari della forma donda.
Di seguito è riportato un diagramma ad occhio per un segnale QAM 16 prima e dopo il filtro coseno rialzato nel ricevitore. Qui vediamo chiaramente lutilità del diagramma a occhio in quanto vediamo grazie al corretto filtraggio che abbiamo notevolmente aumentato il nostro margine contro il rumore. Sarebbe simile allutilizzo del diagramma a occhio per valutare lefficacia dellequalizzazione o per determinare se determinati filtri nel nostro ricevitore stanno degradando la nostra capacità di ottenere un basso tasso di errore a causa della chiusura degli occhi.
Risposta
La pulizia del punto di campionamento del pattern degli occhi viene utilizzata anche per la sincronizzazione dei simboli per il recupero del tempo NDA.
Il mio libro di comunicazioni ha essenzialmente ignorato questo aspetto, non so perché. Ma la sincronizzazione di portanti e simboli sembra essere completamente ignorata in molti testi di comunicazione digitale più recenti.
Commenti
- Bel punto @FourierFlux Ciò che ' è interessante anche per quanto riguarda il recupero del tempo e il Il diagramma a occhio è che vediamo come ciò che è ottimo per il recupero dei dati non è necessariamente ottimo per il recupero temporale. Ciò è particolarmente vero con il Garnder TED dove ho scoperto che lutilizzo del Gardner prima di un secondo filtro RRC nel ricevitore (assumendo un segnale di trasmissione a forma di impulso RRC) produce prestazioni migliori rispetto a quando lo si utilizza dopo. Questo non è ' abbastanza chiaro nei grafici che ho fornito sopra, ma la varianza delle transizioni di zero crossing aumenta dopo il secondo filtro nel processo di ottenere il ….
- I luoghi delle decisioni sono stati migliorati. Il funzionamento del TED deriva la sua curva di discriminazione ' dalle traiettorie a croce zero e non dalle transizioni in prossimità della posizione di campionamento corretta, quindi luso della forma donda prima del secondo filtro RRC produce meno auto rumore dalla misurazione dellerrore di temporizzazione. I prefiltri precedenti al Gardner TED aiutano a minimizzare ulteriormente questo rumore automatico, ma a scapito della chiusura dellocchio per il rilevamento dei dati, quindi deve essere un altro percorso del segnale proprio per questo.
- Ecco un post dove puoi fare di più vedere chiaramente di cosa sto parlando (la variabilità nelle transizioni di zero crossing per la forma donda in diversi punti del ricevitore e come locchio più piccolo sia effettivamente migliore per il recupero del tempo!) dsp .stackexchange.com / questions / 31485 / …