ハリーポッターの本のどのキャラクターも、「メアリースー」のキャラクターと見なすことができますか？もしそうなら、誰が、そしてなぜ？
メアリースー、ゲイリーストゥ、マーティストゥは理想的な架空の人物であり、若い人や低位の人が救う非現実的な能力を通してその日。多くの場合、このキャラクターは作者の挿入や願い望充足として認識されます。
コメント
回答
ハーマイオニーはメアリースーのキャラクターとしての資格があると思います。 ハリーポッター.wikiのハーマイオニーグレンジャー作者のコメントから
作者コメント
J。 K.ローリングは、誇張されたバージョンではありますが、11歳のハーマイオニーを同じ年齢の自分自身に大まかに基づいていると述べています：
“…本の中のどのキャラクターも人生から直接取られたものではありません。実際の人々はそれらのいくつかにインスピレーションを与えましたが、もちろんそれらがページに入ると完全に異なるものになります。しかし、ええ、ハーマイオニーは私がいたときの似顔絵です私は11歳でした—本当の誇張です。私はそれほど賢くはありませんでした—ハーマイオニーはある時点で境界線の天才です—そして私がそれほど迷惑ではなかったといいのですが…時々彼女は信じられないほどの知識を持っています。
したがって、ハーマイオニーは、この年齢のJKローリングの誇張された、おそらく理想化されたバージョンです。彼女は10代の頃のように覚えておきたいものです。
コメント
'彼女の完璧さが'迷惑だとは思わない。それは'彼女の頑固さ、時には近視眼性、そして彼女のすべてを知っていることです。スカバーズ対クルックシャンクスの大失敗のために、彼女が1年以上ロンと話をしなかったときのことを覚えていますか？'完璧な人は誰も彼らのペットを彼らと彼らの親友の間に入れさせません。彼女は'に欠陥があり、メアリースーではありません。
'メアリースーネスの要点は浅くて未発達の作者挿入文字にフラグを立てますか？ 'これがハーマイオニーがフラットなキャラクターであることをどのように示しているかはよくわかりません。彼女には"症状がありますですが、"病気ではないかもしれません。"テストを借りる'の言語。 Dream of the Endlessは、メアリースーのテストでチャートをスコアリングし、ニールゲイマンは彼を自分のモデルにしたことを認めましたが、それでも'彼を魅力的なキャラクターにすることはできません。
ハーマイオニーは、ハリー以外のマグル以外の仲間よりもはるかに優れた魔法を実行できるように見えるマグルであり、経験豊富な多くの魔法使いに対抗することができます。 MarySueの比喩の少なくとも一部を満たしているようです。
回答
これは論争の的となる質問（自由回答式で、ディスカッション質問の領域に大きく迷い込んでいることは言うまでもありません）。
さらに重要なのは、ウィキペディアの元の定義を満たすキャラクターがいないかどうかです。
文芸批評、特にファンフィクションのメアリー・スー（時には単にスー）は、過度に理想化され、ハックニーされたマナーを持ち、注目に値する欠陥がなく、主に架空の人物です。著者または読者の願いを叶えるファンタジーとして機能します。
DavRob60の例（Hermione）は、注目に値するため、この定義に適合しません。欠陥（またはローリングを含む少なくとも多くの人がそう思う）
コメント
ほぼ完璧なキャラクターを演じます。それらはすべて欠陥があります。しかし、JKRの願いを表すキャラクターがまだ存在する可能性があります。
私の2セントだけですが、'ハーマイオニーが起源このタイプの理想化されたキャラクターとして、しかしシリーズ全体で、彼女のキャラクターは多次元になり、物語の感情的な糸の中で対人対立と緊張を増すいくつかの重要でない欠陥を持っていました。
@ジョシュいいえ。彼女は最初の本にも欠陥がありました。
また、彼女がシリーズで演じる偉業のどれも説明できないものではありません。彼女は何百冊もの本を読み、クラスの他の誰よりも練習しています。
メアリースーにはまだ欠陥がありますが、'これまでにない重要な欠陥ではありません。本当の問題を引き起こします。
回答
ジニー・ウィーズリーに同意しますが、ロマンチックなホイルは何の関係もありませんそれ。それはメアリースーの定義ではありません。彼女はシリーズで唯一の完璧なキャラクターの1人です。パワフルで、知的で、人気があり、個性があり、美しく、そして腐敗しません。 CoSと日記との出会いは、まさに彼女の無実のせいでした。彼女は日記の意図を決して疑わなかった。しかし、ローリングがどれだけジニーになりたいかについては、私には言えません。したがって、実際に証明することはできません。
コメント
回答
「メアリースー」は無意味なフレーズです。非常に多くの定義があるため、批判の用語としては役に立たない。
それは、物語の世界を次のように歪める自己挿入のキャラクターを表す、ファンフィクションの用語として始まった。物語を台無しにする。たとえば、 A Trekkies Tale を参照してください。これは、この用語の由来となったパロディーフィクションです。この定義では、シリーズ自体はファンフィクションではないため、ハリーポッターはメアリースーになる可能性があります。
この用語には醜い側面もあります。強力な女性キャラクターを倒すためによく使用され、男性キャラクターに対して使用されることはめったにありません。「ファンガール」という言葉の卑劣な口調とともに、作品の女性ファンを遠ざけ、家父長制を永続させる方法として使用されます。権力構造。
今、元の意味でのメアリー・スーは明らかにファンフィクションにとってひどいものです。人々はカークとスポックの開花するロマンスについて読みたいと思っています。 -両方を凌駕するキャラクターを挿入します。ファンフィクションへの参入障壁が非常に低いため、多くの本当にひどい作家が、ひどい自己挿入キャラクターを主演するひどい物語を書いていました。これを偽装して建設的な批判を提供するだけでなく、多くの「メアリースーリトマス試験」がオンラインで公開されています。これらは、メアリー・スーズに見られる一般的な特徴を示しています。コメントでリンクされているテストは、それほど悪くないテストの1つです。いくつかの質問を見てみましょう：
\ 3.あなたのキャラクターはあなたが望むように見えますか？
6.他のキャラクターはあなたのキャラクターにxeがどれほどセクシー、かわいい、または美しいかを頻繁に伝えますか？
14.あなたのキャラクターには傷や他の小さな傷がありますか？誰かに気づかれても、実際にはキャラクターの見た目を損なうことのない「欠陥」
28.キャラクターの気性が短い、機知に富む、卑劣な態度をとっている、または口頭で話す傾向がある場合暴行、舌打ちやスナーキングxeは、他のキャラクターに常に価値がある、および/または正当化されるのですか？
75.あなたのキャラクターは、ある種の「選ばれたもの」および/または予言の主要部分ですか？
80.これらのいずれかについてはどうですか？
a。極度の貧困で生まれ/育ちましたか？
b。奴隷制に生まれた/強制された？
c。どこからでも追放されましたか？
d。軽蔑された、追放された、および/または踏みにじられた人種またはグループのメンバー？
e。これが汚名を着せられている社会の非嫡出子？
f。これが汚名を着せられている社会の非嫡出子の親？
g。身体的虐待？
h。性的虐待/レイプ？
ご覧のとおり、彼らは「このキャラクターはひそかにばかばかしいほどひどくてかわいらしい自分のバージョンですか？」 （これは、まだ関連していますが、上記とは少し異なる用語の定義であることに注意してください）。 80番（そしてその流れに沿って他にもいくつかあります） それはその全体的な論文と矛盾しているようです-そしてそれはそうです。
メアリースーという用語は主にひどい/初心者の作家によって書かれたファンフィクション、彼らに対して使用された用語を持っていた人々は、ラベルを避けるために物事を変えようとしました。問題は1つだけです。彼らはひどい作家でした。批評の核心を理解して執筆を改善する代わりに、これらの作家は、次のことを試みるために、多くの否定的な特徴を彼らの性格にボルトで固定しました。それらを「深く」します。
これで、メアリースーのさらに別のバージョンができました。
これまで、ファンフィクションのみを扱ってきました。これは、この用語の由来であるためです。そして（私の意見では）それが漠然と意味がある唯一の領域です。しかし、人々はそれを拡張して、（より良い用語がないために）オリジナルのフィクションと呼ばれなければならないキャラクターに適用しました。これが当てはまる理由は明らかです。インターネットコミュニティが高齢化するにつれて、過去にファンフィクションの批判を提供した同じ人々が、同じレンズを元のフィクションに適用することに「卒業」しました。
元の定義「周囲の世界の論理を歪める信じられないほど素晴らしい/美しいキャラクター」の は、いくつかのオリジナルのフィクションに適用できます。多くの場合、「好きではないキャラクター」を意味するために使用されます。私は、スーパーマン、バットマン、ドクターフー、ドクターフーのウェールズシリーズのすべての女性コンパニオン、キャプテンカーク、任意のリトルポニー、バフィーヴァンパイアスレイヤー、インディジョーンズ、ララクロフト、ほぼすべてのアクションヒーローに適用される用語を見てきました。 Alyx VanceとEllie（The Last of Usから）。
これは、この用語のさらに別の定義です。
学術的な情報源からはほど遠いですが、壁に顔を塗ることなく手に入れることができるtvtropes.orgは、インターネットオタク文化の非常に優れたバロメーターです。そのメアリースーページには以上のリストがあります。メアリースーの14の異なる「フレーバー」、さらには私がここに持っているよりもさらに多くの用語の意味の解釈に注目しています。
- ブラックホールスー—すべてが私のことです！
- 純度スー—私を愛してください！
- ゴッドモードスー—圧倒的なパワー！
- メアリーTzu —私はあなたがそうすることを知っていました。実際、私があなたに会う前にあなたがそうすることを私は知っていました。 GOOD！
- Jerk Sue —私は完全で完全な雌犬であり、常にPMSを持っています…私を愛しています！
- Possession Sue —私のお気に入りのキャラクターは私のより良いバージョンです！
- コピーキャットスー—私は私の好きなキャラクターのようですが、キューラーです！
- 関係スー—あなたは今私のボーイフレンドです！
- 同情的ですスー—ごめんなさい！
- アンチスー—私は本当に役に立たないが、それでも誰もが私を愛している！
- 悪役スー—私は今あなたを持っている、私の美しい奴隷！ Ahahahahahahaha！
- Fixer Sue —いいえ、それはどうなるかではありません！
- Parody Sue —なぜ彼らは私の贅沢な魅力に落ちないのですか？
- 30スーパイルアップ—私たちは軍団です。
それで、このすべての終わりに、私たちは何を持っていますか？ファンフィクションハリーポッターはファンフィクションではないため、定義を適用することはできません。どのキャラクターも自分の周りの世界の論理を歪めるとは思わない-はい、ハリー自身が選ばれた人は、珍しい（しかし本当に傷つけない）傷跡と悲劇的な過去（死んだ両親、虐待的な養子縁組の家族）を持っています。はい、ハーマイオニーは子供の頃の作者の性格に基づいています。はい、ジニー・ウィーズリーは私の想像上のボーイフレンドである雌犬を盗みます。しかし、これらはすべてかなりよく書かれたキャラクターです。物事は権威のある平凡なものではありません。彼らには、克服すべき真に挑戦的な障害があります。彼らは損失を被ります。彼らは人間のように振る舞い、人々は人間のように彼らに反応します。
この質問は本質的に「ハリーポッターはひどく書かれていますか？」の1つを尋ねています。または「ハリーポッターで嫌いなキャラクターは何ですか？」 -どちらもSEサイトに適しているとは思いません。ただし、すでに閉鎖されて再開されているため、コミュニティが発言したと思います。
コメント
回答
簡単に言えば、ジニー・ウィーズリー。ハリーのロマンチックな興味以外に、彼女の存在にはプロットの面で本当の目的はありません。彼女はまた、他のウィーズリーや他のほとんどのキャラクターと比較して、キャラクターの面であまり発達していません。彼女がトム・リドルが彼の日記から引き継ごうとしていたのは事実ですが、それはルナ、チョ・チャン、または他の多くのキャラクターのいずれかである可能性があります。それはジニーである必要はありませんでした。
コメント
回答
ダンブルドアは資格があると思います。普遍的なメアリースーリトマス試験は116のスコアを与えました、関連するステレオタイプの品質の翻訳について私が確信が持てなかったいくつかの質問があったことを認めれば、それはまだ-非常に高いです。
さまざまな “若くて反抗的で魅力的な「資質」は当てはまりませんが、「特別で、賢明で、常に公正」のカテゴリーには「たくさん」あります。これには、最も強力で、暗黒の肉体に恐れられていることも含まれます。著しくきらめく目、またはユニークで非現実的または非現実的なワードローブ、光沢のある重要な名前の長い文字列のようなマーカーは、学生としての天才で天才であり、有名であり、行動に比例しない影響力、象徴的な仲間（フェニックス）へのテレパシーの絆を持っていますその目的は、彼を特別なものとしてマークすることであり、原因や結果なしにルールを曲げたり破ったりすることができ、極度に疑いの利益が与えられ、その後、苦行や返還なしで彼の「老人」の過ちを許し、残りはありません傷ついたり怒りが不当だと言われる窮地に立たされた、物事を知っていると示されているが、悪いことさえ起こらせたとして非難されていない、彼に同意しないものは邪悪で、愚かでささいな、あるいは最終的に回心している。
もっとたくさんあるが、私は思うそれは全体の基本的な推論を取得します。私にとって、それは物語の重い手です-彼らが悪役であるか間違っていることが証明されない限り、誰もキャラクターを悪く考えることは許されない、キャラクターは常に賢明で素晴らしい、そして何も彼らのせいではないという主張-それはキャラクターはメアリースー、またはゲイリーストゥのようです。正直なところ、作者の挿入であるという理由だけでキャラクターを判断するよりも…他の人がうまく管理していなくても、それらをうまく管理している人は少数ですが、著者の最愛の人を暴走させないように管理している人はほとんどいません。 / p>
コメント