私はいつもポケモンを批判するビデオゲームを作りたいと思っていました。ポケモンをゲームのキャラクターとして使用できるかどうか知りたいです。ゲーム自体はポケモンの通常の目的とは何の関係もありませんが、ある時点でポケモンミステリーダンジョンを少し模倣します。ゲーム内のそのポイントは他のポケモンの救助に似ており、いくつかのポケモンミステリーダンジョンの同じキャラクター。だから、このゲームを作れるのかしら？できなかったら、許可を得るには何が必要だろう。ゲームがポケモンをどのように批判するのか疑問に思っているなら、それはそれを引き起こします」それはひどいハードコアMゲームであるはずです。たとえばピカチュウのようなポケモンのタイトルを含めず、単にキャラクターに本物を与えるとしたらどうでしょうかライフネームだけでなく、デザインや能力に小さな変更を加えますか？それは著作権の問題を回避するのに役立ちますか？
コメント
- 次の重複のようです： gamedev.stackexchange.com/questions/24171/ …
- 1。ドン'それをあなた自身のバージョンのポケモンとは呼ばないでください。
- 風刺、素晴らしいアイデア。しかし、合法的には、良いアイデアではありません。
- @Lohoris場合、彼は'ランダムなインターネットの見知らぬ人よりも、自分の地域の法律を知っていて、法的なアドバイスを与える資格のある人に尋ねたほうがいいでしょう。誰かがそうするかもしれないことを絶対に恐れます。このサイトにアクセスして、'の合法性について質問してください。間違った答えを得て、それから彼らを訴えたり投獄したりする愚かなことをしなさい。 ' 'を閉じない理由についてまだ困惑しています"これは合法です"の質問。 'いつでもどこでも全員に明確に答えることはできません。また、答えを間違えた場合の影響は大きすぎます。
- さらに、あなたが資格を持ち、関連する協会のメンバーでない限り、ほとんどの法域で法的助言を与えることは一般的に違法です（たとえば、刑務所の時間は違法です-制限速度を少し超えていません）。注意深く読んでください。
回答
この種の質問を見つけたら、同じ答えを出します。
あなたが深いポケットを持っていない限り（私はあなたがそうしないと思います;そうでなければあなたは弁護士に尋ねるでしょう）、あなたは本当に何かが合法であるかどうか（など）を尋ねるべきではありませんが、あなたが「訴えられる可能性があります。自分を弁護できない場合は、法廷で勝つことができるかどうかは重要ではありません。法的に自分を適切に表現できなかったことが問題になります。 そして、多くの場合、 深いポケットを持っている企業はこれをよく知っています。 （咳咳、Zynga ）
もちろん、常に良心を念頭に置く必要があります-これは道徳的ですか？残念ながら、これは資本主義が成長するにつれて関連性が低くなるようです。
編集：質問に直接答えるには、ゲームでオリジナルのゲームキャラクターを使用した場合、特にオリジナルのアートワークを使用した場合は、法的手段に遭遇する可能性が非常に高くなります。私は弁護士ではないので、ゲームのアイデアを進める前に専門的な法律上のアドバイスを求める必要があります。
回答
ポケモンをパロディー化するために、ポケモンをコピーする必要はありません。単にそれを参照する必要があります。伝統的に、これは明白なノックオフ文字で行われます。
つまり、ピカチュウの代わりに、あなたはザパチュかそのようなものを持っているかもしれません。フィクションの一般的なパロディーを見てください;それは一般的にそれらがどのように機能するかです。
法的に言えば、パロディーは保護されています。あなたは「物事をパロディー化するのにかなり広い自由度が許されています。しかし警告：あなたのパロディーが元の資料に近すぎると、たとえそれがパロディーであっても訴訟を起こす可能性があります。その線がどこにあるかは誰によって異なります」著作権所有者。
最終的に勝訴したとしても、訴訟は高額です。したがって、裁量をお勧めします。「直接、あまり多くを取りすぎずにパロディーを作成していることを明確にするようにしてください。
コメント
- パロディーは"保護されていません"。パロディーは、米国および"における著作権侵害の申し立てに対する防御として認識されています。 i>一部の他の国、一部の限られた状況。他の多くの国は、このタイプの防御をまったく認識していません。たとえば、カナダは認識していません。英国も認識していません。いつものように、お住まいの地域の弁護士に相談し、ランダムなインターネットの人々からの"合法的な"の質問に関するアドバイスを盲目的に受け入れないでください。管轄はほぼ間違いなくあなたのものとは異なります！
回答
著作権の問題が発生する可能性があります。
一方、著作権法では、元の作品を批判するパロディーやドキュメンタリーのフェアユースの例外が認められています。一方、この説明は批判のようには聞こえません：
「それはひどいハードコアMゲームであるはずです」
それはポケモンを批判していません、それ「ポケモンを作る：XTREME
コメント
- それでも風刺と見なすことができます。結局のところ、ポケモンは捕らえられた力を持つ動物についてのゲームですポケモンの解体は、その固有の暴力を指摘せずに完了することはできないため、血まみれの暴力的なポケモンは当然のことです。すべての風刺やパロディーと同様に、'それをどのように提示するかについて。
- 一方で、'が" ";その説明は保護されたスピーチである可能性があります。しかし、彼が物事を提示する方法は、批判や風刺のようには聞こえません。 >理由彼が提案したゲームは、風刺的な存在ではなく、批判です脱構築の1つの要素。
回答
これは自分で答えることができる質問だと思います、「自分に正直である」場合。
10年以上の人生を費やして、数百人のキャラクターのスイートと巨大なゲームの世界を作成したと想像してみてください。あなたは、世界中の人々が愛する一連の子供向けのゲームを作成し、それらを通じて自分でかなりうまくやっています。これらのゲームは、会社を浮き上がらせ、従業員に支払いを続けることを可能にするコアフランチャイズの1つです。 。
名前のない開発者が突然あなたに連絡し、既存のゲームの1つを作り直す許可を求めていると想像してみてください。ただし、マチやその他のアダルトコンテンツは含まれます。 これに同意しますか？
コメント
- 残念ながら、道徳と合法性は相反することがよくあります（咳 Zynga）
- そうです。COUGHCOUGH、Zynga。
- ここで正直に言ってみましょう。ミステリーダンジョンのゲームは、ポケモンをテーマにした悪党でした。 。私は' OPが不正なゲームを作成することについてまったく懸念を感じていません。問題は、著作権で保護された（そしておそらく商標登録された）ポケモンのキャラクター/名前とポケモントレードドレスを使用することです。それ自体。または元の質問者は'著作権で保護されたアートワークや商標用語を使用するつもりはなかったので、'ゲームの作成にまったく問題はありません。 'ミステリーダンジョンゲームの露骨なクローン。著作権は'デザインを保護しません。そのデザインの製品のみ。
回答
この投稿は古いものだと知っていますが、私は」 m今、この種の分野に参入し、既存のフランチャイズについてゲームを作ることを考えています。
これまでの調査では、すべてお金にかかっています。あなたが「利益を上げていないのなら、あなたがしていることが一連のゲームの伝承、文脈、ジャンル、物語、精神、文脈、プレゼンテーション、年表などを劇的に変えない限り、ゲーム会社はそれほど気にするべきではありません。そして最終的には、すべての権利を否定する巨大な免責事項をゲームのどこかに置き、それは非営利の製品であると言います。
利益を上げているのであれば、会社が興味を持っている可能性があります。 、彼らはおそらくケーキの大きなスライスが欲しいです。私がやろうとしていることは、開発者に彼らの方針について連絡し、彼らがあなたがしていることについてどのように感じているかを尋ね、それに関しては、彼らがそれから何％のお金を得るかについて話し合うことです。あなたがしていることが成功した場合は、アイデアを売り込むか、それに基づいて彼らのために働くように頼んでください。できれば私を捕まえてください。
会社を避けようとしないでください。 会社と一緒に！