Vždy jsem chtěl vytvořit videohru, která kritizuje pokémona. Chci vědět, jestli mohu použít pokémona jako postavy ve hře, aniž bych narazil na kopírovat správné zákony. Samotná hra nebude mít nic společného s běžným účelem pokémona, ale v jednu chvíli také trochu napodobuje záhadné dungeony pokemonů. ten bod ve hře by byl podobný záchraně jiných pokémonů a bude mít také některé z stejné postavy v pokemon mystery dungeonu. mohl bych tedy tuto hru nějak zvládnout? nebo ne. Kdybych nemohl, co by bylo potřeba k získání povolení. Pokud vás zajímá, jak tato hra kritizuje pokémony, způsobuje to, že by to měla být krvavá tvrdá hra typu M. Co kdybych neměl zahrnout žádný z titulů od pokémona, jako je například pikachu, a jednoduše dát postavám skutečné jména života a drobné změny v designu a schopnostech? Mohlo by to pomoci vyhnout se problémům s autorskými právy?

Komentáře

  • Zdá se, že je duplikátem: gamedev.stackexchange.com/questions/24171/…
  • 1. Don ‚ Nenazýváme to vlastní verzí pokémona.
  • Satira, skvělý nápad. Ale legálně, není to dobrý nápad.
  • @Lohoris v případě, že by ‚ měl být lepší, kdyby se zeptal někoho, kdo zná zákony v jeho okolí a kdo je způsobilý poskytovat právní rady, spíše než náhodných cizích lidí na internetu. Absolutně mě děsí, že by někdo mohl přejděte na tento web a zeptejte se, co je ‚ legální, dostanete nesprávnou odpověď a pak uděláte něco hloupého, co je přiměje žalovat nebo uvěznit. I ‚ jsem stále zmaten tím, proč ‚ nezavřeme “ je to legální “ otázky v rámci zásad. Nemůžeme ‚ na ně po celou dobu definitivně odpovědět všem a důsledky pro špatnou odpověď jsou příliš velké.
  • Kromě toho, pokud nejste kvalifikovaní a jste členem příslušného sdružení, je ve většině jurisdikcí obecně nelegální (například – doba vězení nelegální – ani trochu přesahující povolený limit rychlosti). Pečujte opatrně.

Odpověď

Když vidím tyto typy otázek, rád bych dal stejnou odpověď:

Pokud nemáte hluboké kapsy (což předpokládám, že to neděláte; jinak byste se ptali právníka), neměli byste se opravdu ptát, zda je něco legální (atd.), ale zda „Je pravděpodobné, že budete žalováni. Pokud se nemůžete bránit, nezáleží na tom, zda byste mohli vyhrát u soudu, záleží jen na tom, zda byste se nemohli dostatečně legálně zastupovat. Společnosti, které mají hluboké kapsy, si toho často dobře uvědomují. ( Kašel, Kašel, Zynga )

Samozřejmě byste měli mít vždy na paměti své svědomí – je to morální? S rostoucím kapitalismem se to bohužel jeví jako méně relevantní.

Upravit: Chcete-li na svou otázku odpovědět příměji , pokud byste ve hře použili originální herní postavy, velmi pravděpodobně se setkáte s právním postihem, zejména pokud použijete originální umělecká díla. Nejsem žádný právník, proto byste se měli obrátit na odbornou právní radu, než budete pokračovat ve svém nápadu hry.

Odpovědět

Chcete-li parodovat Pokémona, nemusíte kopírovat Pokémona. Stačí na něj odkazovat. Tradičně se to děje se zjevnými knock-off znaky.

Takže místo Pikachu, můžete mít Zapachu nebo něco podobného. Stačí se podívat na běžné parodie v beletrii; takhle obecně fungují.

Právně řečeno je parodie chráněna. Je vám povolena poměrně široká zeměpisná šířka parodovat věci. Mějte však na paměti: pokud se vaše parodie zbloudí příliš blízko ke zdrojovému materiálu, můžete být souzeni, i když se jedná o parodii. Kde je tato linie závisí na tom, kdo držitel autorských práv.

Soudní spory jsou drahé, i když nakonec zvítězíte. Navrhuji tedy diskrétnost : zkuste ujasnit, že jej „parodujete, aniž byste z něj přímo odebírali příliš mnoho.

Komentáře

  • Parodie není “ chráněna „. Parodie je uznána jako obrana proti nárokům na porušení autorských práv v USA a některé jiné země, za určitých omezených okolností. Mnoho dalších zemí tento typ obrany vůbec neuznává. Například Kanada ne. Ne. Ani Spojené království. Jako vždy , poraďte se s právníkem ve vaší místní oblasti a nepřijímejte slepě rady ohledně “ co je legální “ otázek od náhodných lidí na internetu; jejich jurisdikce se téměř určitě liší od vaší!

Odpověď

Mám podezření, že byste narazili na problémy s autorskými právy.

Na jedné autorský zákon povoluje výjimky pro parodování a dokumentární filmy, které kritizují původní dílo. Na druhou stranu tento popis nezní jako kritika:

„má to být krutá tvrdá základní M hra“

To nekritizuje Pokémona, že „Vytváření Pokémona: XTREME

Komentáře

  • To by se stále dalo považovat za satiru. Koneckonců, Pokémon je hra o zvířatech se schopnostmi, které jsou zajaty dětmi a vycvičenými v boji proti sobě navzájem. Dekonstrukce Pokémona by nebyla úplná, aniž by se poukázalo na jeho vlastní násilí, takže krvavý, násilný Pokémon je pro tento kurz srovnatelný. Stejně jako všechny satiry nebo parodie je i ‚ o tom, jak to prezentujete.
  • Na jedné straně to je důvod, proč jsem ‚ řekl “ Mám podezření „; tento popis by mohl být chráněnou řečí. Způsob, jakým věci prezentuje, však nevypadá jako kritika nebo satira. Říká, že být krutý je důvod jeho navrhovaná hra je kritika, na rozdíl od krvavé bytosti jeden prvek dekonstrukce.

Odpověď

Myslím, že je to otázka, na kterou můžete odpovědět sami , pokud jste k sobě upřímní.

Představte si na okamžik, že jste strávili více než deset let svého života vytvářením sady stovek postav a obrovského herního světa. Vytvořili jste řadu her vhodných pro děti, které lidé na celém světě milují, a sami jste si je sami dobře vytvořili. Tyto hry jsou jednou z hlavních franšíz, které udržují vaši společnost nad vodou a umožňují vám nadále platit vašim zaměstnancům .

Představte si, že vás vývojář bez jména kontaktuje z čista jasna a chce povolení předělat některou z vašich stávajících her, ale včetně gore a dalšího obsahu pro dospělé. Za jakých okolností byste někdy s tím souhlasíte?

Komentáře

  • Bohužel morálka a zákonnost jsou často v rozporu. ( kašel Zynga)
  • Ano. COUGH COUGH, Zynga.
  • Pojďme k tomu být upřímní; hry Mystery Dungeon byly roguelikové s tematikou Pokémonů . Nevidím ‚ vůbec žádné obavy ohledně OP výroby hry roguelike. Problém spočívá v používání autorských (a dost možná ochranných známek) znaků / jmen Pokémona a obchodního oblečení Pokémona sám. Pokud nebo iginal asker neměl v úmyslu ‚ použít umělecká díla chráněná autorskými právy nebo výrazy chráněné ochrannou známkou, takže ‚ není vůbec žádný problém s vytvořením hry, která ‚ je do očí bijící klon her Mystery Dungeon. Autorská práva nechrání ‚ t design; pouze produkty tohoto designu.

Odpověď

Vím, že tento příspěvek je starý jako hovno, ale já “ Právě teď se dostávám do tohoto druhu oblasti a přemýšlím o vytvoření hry o existující franšíze.

Prostřednictvím toho, co jsem doposud prozkoumal, to všechno přijde na peníze. Pokud nezískáváte zisk, pak by se herním společnostem nemělo tolik starat, pokud to, co děláte, dramaticky nezmění tradici, kontext, žánr, příběh, étos, kontext, prezentaci, chronologii atd. Série her. Nakonec vložte do své hry obrovské odmítnutí odpovědnosti někde, kde popírá všechna práva, a řekněte, že jde o neziskový produkt.

Pokud vytváříte zisk, je pravděpodobné, že společnost bude mít zájem „Asi by měli rádi velký plátek dortu. To, co dělám, je kontaktovat vývojáře ohledně jejich politiky a zeptat se jich, jak se cítí, co děláte, a pokud na to přijde, prodiskutovat, jaké% peněz by z toho měli. Ještě lépe, je-li to, co děláte, úspěšné, prodejte jim nápad nebo na základě toho požádejte o práci, například mě chyťte.

Nesnažte se společnosti vyhnout, pracujte se společností!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *