語彙を覚えていると、非常に奇妙なことがわかりました。「強制する」という言葉は否定的な感情を持っているからです。あなたは誰かを「強制」している）、「強制する」という言葉はそれに前向きな気持ちを持っています（それは「興味を呼び起こす」からです）。ここでの質問は、「強制する」という単語は動詞であるため、「強制する」という単語は（少なくとも私にとっては）「強制する何か」を意味すると予想されていました。これは、「強制する」という単語が実際に「 「強制する」という言葉は、「強制する」という語根の否定的な感情を引き継ぐ必要があります。
「強制する」と「強制する」という単語は例外です。 （やや）反対の気持ちがありますか？それとも、その根底にある概念やルールはありますか？
さらに、「それは説得力がある」と非常に興味深いことを述べるのは正しいと思いますが、「それは私を説得する」と言うのは正しいです正しくありません。これは本当ですか？
回答
強制は、正または負の意味よりも中立的な意味を持っています。 強制もそうです。
たとえば、友達全員がやっているので髪を青く染めなければならないと感じるかもしれませんが、泣いている子供を慰めなければならないと感じるかもしれません。
興味をそそる必ずしも前向きなことでもありません。たとえば、誰かが暴動を扇動している場合（おそらく説得力のある議論を使用して）、彼は暴動への関心を呼び起こします。
誰かが説得力のある議論を見つけた場合、それは彼に同意を強いることを意味しますそれと。 （かなりばかげた）例として、誰かが熱いストーブに触れたときに指を燃やすことに懐疑的である場合、他の誰かが同じようなストーブに触れたために自分の指に火傷の傷跡を見せ、彼の指は懐疑論者と十分に似ているので、懐疑論者は同じことをすれば同様の結果を期待できます。
懐疑論者はそれが説得力のある議論だったと言うかもしれませんし、同意することを余儀なくされたと言うかもしれません。 。基本的に同じ意味です。
回答
+1 to BobRodes優れた回答。いくつか追加します。
「説得力のある」は日常的な言葉でもあります。「政府は私に税金の支払いを強制します。」「政府は私に税金の支払いを強制します。
「意味ボブ・ロデスが指摘するように、「説得力のある議論」は、「説得力のある」というよりも、何かが私たちに興味を持たせるように「強制する」場合、それに同意するように強制します。
これは「品詞全体に現れるこの種の意味の変化を伴う唯一の単語。おそらく最も印象的な例は「素晴らしい」という言葉です。もともと「素晴らしい」は「テロ」の形容詞でした。テロを引き起こすものは素晴らしいです。 「あの怪物は恐怖を引き起こします。あの怪物はすごいです。」しかし、どういうわけか、「素晴らしい」の意味は「恐怖を引き起こす」からより一般的に強くて強力になり、そして素晴らしいものに変わったので、今では「素晴らしい」は「非常に印象的または非常に良いもの」のような意味になります。
同様に、「ひどい」は「感動的な畏怖」を意味していましたが、現在は「本当に悪い」を意味しています。