「支払う」と「与える」の間下の空白に「与える」を選択する可能性が最も高いと思います。ただし、「支払い」は2番目の「注意」に適しているように聞こえます。なんでだろうか。 2番目の文が否定的であるためか、最初の文が(人)(注意)の順序であるためであり、その逆ではありません:(注意)から(人)へ?
私たち全員が次の1時間は [pay / give] クリスに細心の注意を払うことになっていたが、私はそうではなかったので、彼にはあまり注意を払わなかった。このトピックにまったく興味があります。
コメント
- 通常、あなたは注意を払います[誰か/何かに] または与える あなたの 注意[誰かに] 。つまり、あなたの文章では" give "は最初のスロットに収まり、" pay " 2番目。単語の順序、1人目/ 2人目、否定、および"多くの"などの修飾子は関係ありません。'は注意が向けられているかどうか-その場合はの与える my / your / our 注意、それ以外の場合は注意。 li>
回答
私が知る限り、 pay はない場合に使用されます所有格形容詞(例: my 、 his など)注意の前:
彼にあまり注意を払わなかった。
Give は、そのような形容詞がある場合に使用されます:
私たち全員が クリスに細心の注意を払ってください。
興味深いのは 注意を向ける (所有格なし)は常に珍しいことではありませんが、常に少なくとも2倍遅れています。
ご覧のとおり、注意は現在10倍以上リードしています。
コメント
- ngramは本当に公平ですか?'というフレーズはは、その正確な形式で非常に一般的に使用されています。' t '注意を向ける'通常は'を与える[X] [some / more / ..]注意'?
- Ngramは、注意を与えるの異常な使用を比較しているだけです(つまり、 注意の一般的な使用法で注意)を形容詞で変更せずに。投稿で(所有格なし)と言って、それを明確にしようとしました。したがって、注意を向けるの通常の使用法はグラフ化されていません。
- 可能性:家に歩いていると、男性が座っているのが見えました。車に乗って、最初はお尻に注意を払っていませんでした。と 20の異なる機会にサンディが全範囲を許可されたと言うとき、私たちは範囲内で話します。彼は犬のパートナーに注意を向ける傾向がありました。
- 印刷された文献から2つの非常に異なる例を示し、「形式的」スペクトルの両端で発生することを示しました。しかし、それは一般的ではありません。
回答
私は、おそらく自分自身を分離する手段に注意を向けると思います。他の人間に専念するための少しの時間、注意を払うことは目の前の仕事を必要としますが、与えることは正しく行われれば紐を付けずに単に与えることです。つまり、献身は紐が付いているように聞こえますが、このようになります。それは双方向に行き、注意の行為自体に注意を向けます〜!!!注意を払っている間、その一致を完了するには2番目の問題が必要です
コメント
- あなたの答えを理解するのはかなり難しいと思いますが、引用することで間違いなく改善されますあなたが与える定義が、問題に対するあなた自身の感情だけでなく、英語で一般的であるという証拠を与えるためのいくつかの情報源。
答え
個人的には" 注意を払う "は集中力を惜しまないことを意味すると思いますその問題は、" 注意 "は、その問題に注意する必要があることを意味します。つまり、同時に複数のことを行うときに問題に注意を向けるのに対し、注意を払うということは、問題に気付くということです。
例:
飛行機を運転するときは、集中しながら地上ガイドからの指示に注意を払う必要があります。 運転中。
フライトを待つ間、搭乗通知のアナウンスに注意を払います。
コメント
- そして、その区別の根拠は?