“ 아직 할 일 ” vs “ 아직 할 일 ”

저자 / 화자가 첫 번째 문장의 이론, 두 번째 문장에서 수행해야 할 작업과 같은 어떤 상태에 대해 언급하는 경우 이러한 “가 / 있음”형식을 사용할 수 있습니다. 세 번째에는 산에서 여름을 보냅니다.

작가 / 화자가 어떤 식 으로든 관련된 현재 진행중인 프로세스와 같은 것이 있음을 암시하려는 경우 “is / am”형식을 사용할 수 있습니다. 이러한 일에 대해 작가 / 연사에게 말입니다.

하지만 여러분은 아마이 문구를 듣거나 읽을 것입니다. 두 상황을 설명하기 위해 대부분의 경우 두 상황 간의 의미에는 큰 차이가 없습니다.

이 이론은 아직 입증되지 않았습니다.

p>

우리는 입증되지 않은 이론에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 “이론을 증명하려고하거나 증명하는 데 관여하지 않습니다.

이 이론은 아직 증명되지 않았습니다.

이 이론을 연구하거나 증명하려는 과학자는 첫 번째 문장에서이를 말할 수 있습니다.

아직 완료되지 않았습니다.

누군가가 발표자에게 프로젝트 진행 시간을 물으면 이렇게 말할 수 있습니다.

아직 수행되지 않았습니다.

누군가가 질문하면 이렇게 말할 수 있습니다. 프로젝트의 상태이지만 청취자가 책임지는 것은 아닙니다.

아직 산에서 여름을 보내지 않았습니다.

저는 산에서 여름을 보낸 적이 없습니다. 그게 다야.

아직 산에서 여름을 보내지 않았습니다.

저는 산에서 여름을 보낸 적이 없습니다. 이렇게 말함으로써 저는 매년 다른 곳에서 휴가를 보내는 것과 같은 일을 할 계획이거나 원할 수 있습니다. 이 목록에 있습니다.

필요하거나 필요한 것에 대해 이야기 할 때 “have / has + to 부정사”를 사용합니다. 완료해야합니다. “have / has / had to”가있는 문장의 형성은 공식적인 영어와 비공식적 인 영어 모두에서 일반적으로 공식 및 저널에서 약간 일반적인 “to be + to-infinitive”를 사용하는 것보다 더 일반적입니다.

문법에 관해서는 제시된 모든 문장이 문법적으로 정확하다고 생각합니다.

댓글

• ' 우리는 수행해야하거나 수행해야하는 작업에 대해 말할 때 " have / has +를 부정사 "로 사용합니다. '하지만 그뿐만 아니라 적어도 ' 아직 '가 추가되면 .. ' 아직 다섯 잎 클로버를 찾지 못했습니다. ' '이 발견이 실제로 필요합니다.