«En ligning for meg har ingen betydning, med mindre den uttrykker en tanke om Gud. «
Berømt matematiker Srinivasa Ramanujan var en veldig religiøs person. Så mye at, til tross for at han hadde helseproblemer i England, holdt han seg til sitt vegetariske kosthold til han døde i ung alder.
Ramanujans første indiske biografer beskriver ham som en streng ortodoks hindu. Han krediterte sin skarpsinn til familiegudinnen, Mahalakshmi fra Namakkal. Han så på henne for inspirasjon i sitt arbeid og sa at han drømte om bloddråper som symboliserte hennes mannlige samboer, Narasimha. Etterpå ville han få visjoner om ruller av komplekst matematisk innhold som utspiller seg for øynene hans.
Er det noen spesifikk Gud / guddom for matematikken?
f.eks: «…» Jeg «er tiden blant matematikerne …» [BG 10.30] . Men dette er ikke en spesifikk guddom.
Kommentarer
- I tror alle Jnana-former er guddommer fra matematikk også. Saraswati, Hayagriva, Dakshinamurti ..
- Du har strukket t han gita 10.30 med å si det nevner ‘ matematikere ‘. en bedre oversettelse er ‘ blant tidens regnere, av de som beregner. » I eldgamle tider var sannsynligvis matematikere inkludert i det ovennevnte, men var ikke hele settet.
- @SwamiVishwananda, ja jeg har strukket det her for bare å gi et eksempel. Hvis du ser lenken, er det ‘ oversatt som » kalkulatorer «. Enten कलन er en del av गणित ELLER गणित er en del av कलन ELLER begge er like. Ikke sikker.
- Srinivasa Ramanujan var en Sri Vaishnava Vadakalai, han pleide å tilbe Maa Mahalaxmi og Maa pleide å velsigne ham med den strålende hjernen. At ‘ er hvordan han pleide å få matematisk intusjon eller klarhet for ligninger. Når det gjelder 10.30 tror jeg kalkulator betyr mer eller mindre en regnskapsfører for tid eller tidtaker, ikke en matematiker. Siden han er den beste keeperen / regnskapsføreren, er han Bhagwan ‘ s Vibhuti.
Svar
I henhold til Vayu Purana, kapittel 70 , Samvatsara er overherren til Ganita . Da alt ble skapt av Prajapati Kashyapa, tildelte han hver gud deres respektive domene. I denne prosessen ble Samvatsara tildelt som presiderende gud av Ganita.
कलाकाष्ठाप्रमाणाना गतेरयनयोस्तथा।
गणितस्याथ योगस्य चक्रे संवत्सरं प्रभुम्। १५॥
Han gjorde Sanvatsara til Ritus herre (årstider), måneder og grupper av årstider , fortnights, Vipaksas (dagen for overgangen fra halvparten av en månemåned til en annen), Muhûrtas «, Parvans, Kalās , Kasthas» og Pramănas «, bevegelsen til solstices, Ganita (matematiske beregninger) og Yogas (astronomiske tidsinndelinger eller kombinasjoner av stjerner).
Svar
Astrologisk planet er kvikksølv eller Budha guddommen knyttet til matematikk.
Fra Horasara :
Chandras Amsh indikerer i et slikt tilfelle: perler, bærere kjører i vann, oppdrett, vann, klær etc., kyr, bøfler, sukker, kvinneselskap, chanting Mantras, salmer og lignende og tilbedelse av guder.
Slik Amsh of Mangal betegner: undervisning, mantraer, tapperhet, våpen (eller kirurgi osv.), ild, medisin s, selger i markør og gjennom Kshatriyas (dvs. persons of royal scion).
I en slik Amsh av Budh er levebrødet gjennom: skrifter, tegninger, litteratur, matematikk , spill, dans, donasjoner (dvs. personen vil motta donasjoner i ekteskap, Shraddas osv.), utdannelse og kjærlig tale.
Men siden matematikk også er dypt relatert til intuisjon og innsikt (S. Ramanuja selv var det fremste eksemplet på en «intuitiv matematiker»), er den aktuelle planeten, dvs. Ketu, også den guddom som er knyttet til Rishi Parashara:
Ketu vil gjøre en til en matematiker og dyktig i Jyotish . Skulle Guru være relatert til nevnte Ketu, vil disse læringene skje ved arv.Alle disse gjelder også 2. og 3. fra Karakāńś og selve Karakāńś bortsett fra å søke den 5. fra Karakāńś.
Brihat Parashara Hora Shastra, kapittel 33.
Svar
La oss gå etter matematiske bevis. En av tidenes største matematikere (ikke bare India) er Srinivas Ramanujan. Ramanujan oppdaget tusenvis av teoremer som har holdt matematikere forbløffet de neste 100 årene. Så hvor fikk han disse setningene? Ramanujan hevdet selv at gudinnen Namakkal i sine drømmer pleide å komme og fortelle ham tusenvis av rare teoremer.
Så hvis det er noen gud / gudinne for matematikk, må det være gudinnen Namakkal. Nå er denne gudinnen en form for gudinnen Laxmi. Så på en lighter ikke, er det litt fornuftig. Min hypotese er at hvis du er velstandsgudinnen, må du være knivskarp i beregningene dine for å holde oversikt over all formue og pengefordeling på millioner av dine tilhengere, og derfor må gudinnen Laxmi være en matematiker i toppklasse: -)
Referanse : Ramanujan: Tolv forelesninger om emner foreslått av hans liv og arbeid av GH Hardy.
Kommentarer
- » Så hvis det er noen gud / gudinne for matematikken, har den å være gudinnen Namakkal. » Så hvis han sa at jeg fikk det fra gud X, MÅ denne Gud X ha gitt det til ham? Hva om han sa at Peter Pan eller røde hette ga det? Ville disse menneskene være gud da?
- Gyldig poeng. Men faktum er at alt om enhver religion som noen gang har eksistert er en tro eller i beste fall en hypotese og ikke noe som kan eksperimentelt bekreftes eller utfordres. Så det nest beste vi kan gjøre er å gi minst hypotetiske bevis. Kan være at Peter Pan også kan kvalifisere seg, hvis han må holde oversikt over alle økonomiske beregninger av alle akkurat som gudinnen Laxmi gjør 🙂