Jeg får ikke denne vitsen. Er det en slags lek på «vann også?»

To forskere går inn i en bar. Den første sier:

I ‘ Jeg vil ha litt H2O. » Det andre sier, » Jeg ‘ Jeg vil også ha et glass vann. Hvorfor sa du H2O? Det ‘ er slutten av dagen og der ‘ er ikke nødvendig å snakke om arbeid. » Den første forskeren stirrer på drinken sin, sint på at han myrdet planen mislyktes.

Transkripsjon:

To forskere går inn i en stolpe. Den første sier «Jeg» Jeg har litt H2O. » Det andre sier: «Jeg vil også ha et glass vann. Hvorfor sa du H2O? Det er slutten på dagen og det er ikke behov for å snakke om arbeid. Den første forskeren stirrer på drikken sin, sint på at mordplanen hans har mislyktes.

Kommentarer

  • H2O2, den forventede (hørbare) ordren fra den andre forskeren, ville ikke ha vært ‘ så uskyldig. Det virker imidlertid som en merkelig slags bar. Og jeg tror beskriveren ‘ vits ‘ ikke er ‘ t alt som passer.
  • For ikke å nevne at de kan ‘ t til og med stave H₂O riktig. Episk feil på alle kontoer.
  • Hah! Kanskje jeg har en forferdelig sans for humor, men jeg synes faktisk det er ganske jævla morsomt. 😀
  • Jeg er enig med @Janus. Å lure fyren til å bestille hydrogenperoksid er morsom ! Jeg kan ‘ ikke si at jeg fikk det uten forklaring (men da var det VIRKELIG morsomt!)
  • Minner meg om et lite rim på skolen vår ‘ s Kjemimester pleide å gjenta, for å understreke farene ved å jobbe med kjemikalier: Ramsbottom Minor er død og borte. Vi ‘ ser han møter ikke mer, for det han trodde var H2O, var H2SO4!

Svar

Dette er en gammel kjemiordspill . Den første forskeren forventet at utvekslingen skulle gå ut som

Forsker 1: Jeg vil gjerne ha noe H₂O.

Forsker 2: Jeg vil også ha noe H₂O.

som ville høres nøyaktig det samme som

Forsker 2: Jeg vil gjerne ha noe H₂O₂.

H₂O₂ er den kjemiske formelen for hydrogenperoksid , hvorav et glass ville være svært giftig .

Kommentarer

  • Jeg synes det ‘ er interessant at ditt nåværende høyest oppstemte svar også er vitserelatert. Jeg ‘ Jeg vil satse på at denne vil overhale den før året er ute! (Med mindre jeg selvfølgelig nevner det, betyr det at alle som stemmer opp denne vil følge lenken og oppstemme den andre også! 🙂
  • Oppstemte begge deler;)
  • @FumbleFingers Den morsomme tingen er, jeg ‘ er ikke veldig morsom.
  • Og dette er en av de opprørende tingene med SE. Jeg vil faktisk betrakte ingen av mine topp 5-stemmeopptakere som » flotte » svar; en består av 9 ord og får knapt karakteren til å telle minimum. I mellomtiden svarer flere som Jeg la meg godt inn i tankene, og som av ethvert objektivt mål jeg tror i det minste ikke er » dårlig » svar, sløve i det negative.
  • @choster, Det ‘ sa » populært innlegg » konkurranse, ikke en » godt innlegg » konkurranse.

Svar

Som choster forklarte, er dette en modifikasjon av en kjemivits.

Jeg vil bare legge til at dette er et eksempel på en anti-vits .

En anti-vits blir vanligvis utarbeidet og levert på samme måte som en vanlig vits, men klimaks (punchline) er realistisk, skuffende eller deprimerende. Dette kan fortsatt være morsomt fordi det fortsatt kan sjokkere lytteren.

Noe eksempel på en anti-vits er:

En mann går inn i en bar. Han er alkoholiker og ødelegger familien.

Kommentarer

  • Minner meg om en av mine favoritter (SFW): youtube.com/watch?v = OopAwUaqknM En hest går inn i en bar og bartenderen sier, ‘ Det er sannsynligvis ikke en god idé at du er her inne. Du er et veldig stort dyr og plutselige bevegelser, og du kan skade noen. Jeg vet ikke hvorfor du er her. Ingen av glassene er ergonomisk designet for deg å drikke av, så du bør nok dra. ‘
  • Jeg er helt uenig i ideen om at OP ‘ s tilbud er et » anti-vits «. Det kan klassifiseres som en » spøk «, fordi du trenger å kjenne kjemien din til » få » det uten hjelp. Men alle vet H2O = vann (og vitsen minner deg behendig om at før punchline, selv om den ‘ er på kanten av din kunnskap). Og de fleste har hørt om hydrogenperoksid og vet at det ‘ ikke er bra å drikke det, selv om de ‘ er ikke bevisst klar over den kjemiske formelen. Selv om noen ikke ‘ ikke får vitsen med en gang, er choster ‘ s siste enkeltsetning sannsynligvis alt de ‘ trenger, å le sammen med resten.
  • To matematikere går inn i en bar. Den tredje ender.
  • OP ‘ vitsen er bare veldig morsom hvis du ‘ er kjent med original vits, som er en slags øremerket for vellykkede anti-vitser (bare denne er ikke ‘ t vellykket IMO fordi det ‘ er for ordentlig). » Hvorfor krysset kyllingen veien? For å komme til den andre siden! » er den kanoniske anti-vitsen, og jeg ‘ er glad i » Hvor mange kjedelige mennesker skal til for å skru inn en lyspære? Én » og » Hva får du når du krysser en bro med en bil? Du kommer til den andre siden, » og oppfølgingen, » Hva får du når du krysser en bro med en sykkel? Du kommer til den andre siden med færre giftige utslipp. »
  • @FumbleFingers En vits er som en frosk: du kan dissekere en av dem, og ingen av dem vil overleve.

Svar

Leseren forventes å være kjent med denne vitsen, som har sett mye popularitet på Internett på nettsteder som reddit i det siste:

h202

Hovedlinjen her er at H 2 O 2 er hydrogenperoksid , som kan være giftig hvis den er full.

Kommentarer

  • +1 for vitsen fungerer fordi du er eg forventet å være kjent med den originale punchline – H202. Men det er ‘ vitenskapelig bevist på EL & U at mange mennesker var ‘ t.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *