Ik snap deze grap niet. Is het ook een soort spel op “water”?
Ik ‘ ll wat H2O. ” De tweede zegt: ” Ik ‘ neem ook een glas water. Waarom zei je H2O? Het ‘ is het aan het einde van de dag en daar ‘ hoef je niet over werk te praten. ” De eerste wetenschapper staart naar zijn drankje, boos dat zijn moord plan is mislukt.
Transcript:
Twee wetenschappers lopen een bar binnen. De eerste zegt: “I” Ik neem wel wat H2O. ” De tweede zegt: Ik neem ook een glas water. Waarom zei je H2O? Het is het einde van de dag en er is geen reden om over werk te praten. De eerste wetenschapper staart naar zijn drankje, boos dat zijn moordplan is mislukt.
Reacties
- H2O2, de verwachte (hoorbare) order van de tweede wetenschapper, zou niet ‘ zijn geweest zo onschadelijk. Het lijkt echter een vreemd soort balk. En ik denk dat de descriptor ‘ grap ‘ niet dat is allemaal niet gepast.
- Om nog maar te zwijgen van het feit dat ze ‘ zelfs H₂O niet goed kunnen spellen. Epic mislukt op alle accounts.
- Hah! Misschien heb ik een vreselijk gevoel voor humor, maar ik vind dat eigenlijk verdomd grappig. 😀
- Ik ben het met @Janus eens. De man misleiden om waterstofperoxide te bestellen is hilarisch ! Ik kan ‘ niet zeggen dat ik het heb zonder de uitleg (maar toen was het ECHT grappig!)
- Doet me denken aan een klein rijm op onze school ‘ s scheikundemeester herhaalde altijd, om de gevaren van het werken met chemicaliën te benadrukken: Ramsbottom Minor is dood en weg, we ‘ zullen zijn gezicht niet meer, want wat hij dacht dat H2O was, was H2SO4!
Antwoord
Dit is een oude scheikunde woordspeling . De eerste wetenschapper verwachtte dat de uitwisseling zoiets zou verlopen als
Wetenschapper 1: ik zou graag wat H₂O willen.
Wetenschapper 2: I zou ook wat H₂O willen.
wat precies hetzelfde zou klinken als
Wetenschapper 2: ik zou graag wat H₂O₂ willen.
H₂O₂ is de chemische formule voor waterstofperoxide , waarvan een glas zeer giftig zou zijn.
Opmerkingen
- Ik denk dat het ‘ interessant is dat je huidige antwoord met de hoogste stemmen ook grap-gerelateerd is. Ik ‘ ga met je wedden dat deze die zal inhalen voordat het jaar voorbij is! (Tenzij ik het natuurlijk noem, betekent dit dat iedereen die deze up-stemt, de link volgt en ook de andere up-stemt! 🙂
- Beide stemmen upvited;)
- @FumbleFingers Het grappige is is, ik ‘ ben niet erg grappig.
- En dit is een van de irritante dingen over SE. Ik zou in feite geen van mijn top-5 stemmengetters beschouwen als ” geweldige ” antwoorden; één bestaat uit 9 woorden en maakt het aantal tekens nauwelijks minimaal. Ondertussen verschillende antwoorden die Ik heb er goed over nagedacht, en die naar mijn mening op zijn minst niet ” slecht ” zijn antwoorden, kwijnen weg in de negatieven.
- @choster, It ‘ sa ” populair bericht ” wedstrijd, niet een ” goed bericht ” wedstrijd.
Antwoord
Zoals choster uitlegde, is dit een aanpassing van een scheikunde-grap.
Ik zou gewoon willen toevoegen dat dit een voorbeeld van een anti-grap .
Een anti-grap wordt meestal op dezelfde manier voorbereid en afgeleverd als een gewone grap, maar de climax (de clou) is realistisch, teleurstellend of deprimerend. Dit kan nog steeds grappig zijn omdat het de luisteraar nog steeds kan choqueren.
Anoth Een voorbeeld van een anti-grap is:
Een man loopt een bar binnen. Hij is een alcoholist en ruïneert zijn gezin.
Reacties
- Doet me denken aan een van mijn favorieten (SFW): youtube.com/watch?v = OopAwUaqknM – Een paard loopt een bar binnen en de barman zegt: ‘ Het is waarschijnlijk geen goed idee dat je hier bent. Je bent een heel groot dier en door plotselinge bewegingen kun je iemand verwonden. Ik weet niet waarom je hier bent. Geen van de glazen is ergonomisch ontworpen om van te drinken, dus u moet waarschijnlijk weggaan. ‘
- Ik ben het helemaal niet eens met het idee dat OP ‘ s aanbod is een ” anti-grap “. Het kan worden geclassificeerd als een ” in-joke “, in die zin dat u uw chemie moet kennen om ” haal ” het zonder hulp. Maar iedereen kent H2O = water (en de grap herinnert je behendig aan dat vóór de clou, zelfs als het ‘ in de marge van je kennis staat). En de meeste mensen hebben gehoord van waterstofperoxide en weten dat ‘ niet goed is om het te drinken , zelfs als ze ‘ re niet bewust van de chemische formule. Zelfs als iemand de grap niet ‘ begrijpt, is de laatste zin van choster ‘ waarschijnlijk alles wat ze ‘ zou moeten lachen met de rest.
- Twee wiskundigen lopen een bar binnen. De derde duikt.
- De OP ‘ s grap is alleen echt grappig als je ‘ bekend bent met de originele grap, wat een soort van het kenmerk is van succesvolle anti-grappen (alleen deze is niet ‘ t succesvolle IMO omdat het ‘ te uitgebreid). ” Waarom stak de kip de weg over? Om aan de andere kant te komen! ” is de canonieke anti-grap, en ik ‘ ben dol op ” Hoeveel saaie mensen zijn er nodig om een gloeilamp erin te schroeven? Een ” en ” Wat krijg je als je met een auto een brug oversteekt? Je komt aan de andere kant, ” en het vervolg, ” Wat krijg je als je een brug oversteekt met een fiets? Je komt aan de andere kant met minder giftige emissies. ”
- @FumbleFingers Een grap is als een kikker: je kunt een van beide ontleden en geen van beide zal overleven.
Antwoord
Van de lezer wordt verwacht dat hij bekend is met deze grap, die enorm populair is geworden op internet op sites zoals reddit de laatste tijd:
De clou is hier dat H 2 O 2 waterstofperoxide is, dat kan giftig zijn als je dronken bent.
Reacties
- +1 voor de grap werkt omdat je verwachtte bekend te zijn met de originele clou – H202. Maar het ‘ s is wetenschappelijk bewezen op EL & U dat veel mensen ‘ t.