Nem értem ezt a poént. Ez is valamiféle játék a “vízen is”?

Két tudós sétál be egy bárba. Az első azt mondja:

I ‘ l van némi H2O. ” A második azt mondja: ” I ‘ lesz egy pohár vízem is. Miért mondtad H2O? Ez ‘ a nap vége és ott ‘ nincs szükség a munkáról beszélni. ” Az első tudós méregeti italát, mérgesen merénylete miatt a terv nem sikerült.

Átirat:

Két tudós lép be egy bárba. Az első azt mondja: “Én” lesz némi H2O-m. ” A második azt mondja: “Én is megiszok egy pohár vizet. Miért mondtad H2O? “A nap vége, és nem kell beszélni a munkáról.” Az első tudós az italát bámulja, mérgesen, mert a merényletterve kudarcot vallott.

megjegyzések

  • a H2O2, a második tudós várható (hallható) rendje, nem lett volna ‘ annyira ártalmatlan. Bár furcsa sávnak tűnik. És azt hiszem, a leíró ‘ vicc ‘ isn ‘ nem megfelelő.
  • Nem is beszélve arról, hogy ‘ még H₂O-t sem tudják pontosan megírni. Az Epic minden fiókban megbukik.
  • Hah! Talán szörnyű humorérzékem van, de valójában azt gondolom, hogy ez baromi vicces. 😀
  • Egyetértek @Janusszal. A srác trükkje a hidrogén-peroxid megrendelésére vidám ! ‘ nem mondhatom, hogy magyarázat nélkül kaptam (de aztán TÉNYLEG vicces volt!)
  • Emlékeztet egy kis rímre az iskolánkra ‘ s a kémiamester megismételte, hangsúlyozva a vegyszerekkel való munkavégzés veszélyeit: A Ramsbottom Minor halott és eltűnt, mi ‘ látni fogjuk ne nézzen szembe többet, mert azt gondolta, hogy H2O, H2SO4 volt!

Válasz

Ez egy régi kémiai szójáték . Az első tudós azt várta, hogy a csere valami ilyesmi lesz:

1. tudós: Szeretnék egy kis H₂O-t.

2. tudós: én tetszik valami H₂O is.

amely pontosan ugyanúgy szólna, mint

2. tudós: Szeretnék egy kis H₂O₂-t.

H₂O₂ a kémiai képlete hidrogén-peroxid , amelyből egy pohár erősen mérgező lenne .

megjegyzések

  • Szerintem ‘ érdekes, hogy a jelenlegi legmagasabban szavazott válaszod szintén vicchez kapcsolódik. ‘ fogadni fogok veled, hogy ez megelőzi az évet, mielőtt az év lejár! (Hacsak természetesen nem említem, ez azt jelenti, hogy mindenki, aki ezt pozitívan szavazza, követi a linket, és a másikat is! 🙂
  • mindkettőt támogatta;)
  • @FumbleFingers A vicces dolog az, hogy én ‘ nem vagyok nagyon vicces.
  • És ez az SE egyik dühítő dolga. Valójában egyetlen top 5 szavazatszerzőm sem tartanám ” nagyszerű ” válasznak; az egyik 9 szóból áll, és alig teszi minimálisra a karakterek számát. Eközben több válasz amely Nagyon sok gondolatot vetettem bele, és bármilyen objektív intézkedés szerint legalábbis nem ” rossz ” válaszol, nyaggassa a negatívumokat.
  • @choster, It ‘ sa ” népszerű bejegyzés ” verseny, nem pedig ” jó bejegyzés ” verseny.

Válasz

Amint a Choster kifejtette, ez egy kémiai poén módosítása.

Csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy ez példa egy viccellenesre .

Egy viccelleneset általában a szokásos vicchez hasonló módon készítenek és adnak el, de a a csúcspont (az ütésvonal) reális, kiábrándító vagy nyomasztó. Ez még mindig vicces, mert még mindig sokkolhatja a hallgatót.

Anoth A viccellenes példa például:

Egy férfi besétál egy bárba. Alkoholista és tönkreteszi a családját.

Megjegyzések

  • Emlékeztet az egyik a kedvenceim (SFW): youtube.com/watch?v = OopAwUaqknM Egy ló besétál egy bárba, és a csapos azt mondja: ‘ Valószínűleg nem jó ötlet, hogy itt vagy. Nagyon nagy állat vagy, hirtelen mozdulatokkal járhatsz, és valakit megsérthetsz. Nem tudom, miért vagy itt. Egyik szemüveg sem ergonómiai szempontból készült arra, hogy inni tudjon belőle, ezért valószínűleg távoznia kellene. A ‘ ajánlat egy ” viccellenes “. Lehet, hogy ” viccbe ” besorolású, mivel ismernie kell kémiáját ” kap ” segítség nélkül. De mindenki ismeri a H2O = vizet (és a poén ügyesen emlékeztet erre a lyukasztó előtt, még akkor is, ha ‘ az ismerete határán áll). És a legtöbb ember hallott a hidrogén-peroxidról, és tudja, hogy ‘ nem jó inni , még akkor sem, ha ‘ nincs tudatosan tisztában a kémiai képlettel. Még ha valaki nem is ‘ nem kapja meg azonnal a viccet, a choster ‘ utolsó mondata valószínűleg csak ő ‘ szükség lenne a többiekkel együtt nevetni.
  • Két matematikus besétál egy bárba. A harmadik kacsázik.
  • Az OP ‘ vicc csak akkor vicces, ha ‘ ismeri a eredeti poén, amely mintegy a sikeres anti-poénok jegye (csak ez nem ‘ nem sikeres IMO, mert ‘ túl bőbeszédű). ” Miért lépte át a csirke az utat? A túloldalra kerüléshez! ” a kanonikus viccellenes, én pedig ‘ szerettem ” Hány unalmas ember kell egy villanykörte becsavarásához? Egy ” és ” Mit kap, ha autóval áthalad a hídon? Eljut a másik oldalra, ” és a követés, ” Mit kap, ha átmegy egy hídon egy kerékpárral? Kevesebb mérgező emisszióval jut el a másik oldalra. ”
  • @FumbleFingers A poén olyan, mint egy béka: bármelyiket boncolgathatja, és egyik sem marad életben.

Válasz

Az olvasó várhatóan ismeri ezt a viccet, amely nagy népszerűségnek örvendett az internet olyan webhelyeken, mint a reddit mostanában:

h202

A lyukasztó itt az, hogy H 2 O 2 hidrogén-peroxid , amely mérgező lehet , ha részeg.

Megjegyzések

  • A poén +1-je azért működik, mert Ön várhatóan ismerte az eredeti lyukasztót – a H202-et. De ‘ tudományosan bebizonyosodott az EL & U-n, hogy sok ember el ‘ t.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük