“Een vergelijking voor mij heeft geen betekenis, tenzij het een gedachte aan God uitdrukt. “
Beroemde wiskundige Srinivasa Ramanujan was een erg religieus persoon. Zo erg dat hij, ondanks gezondheidsproblemen in Engeland, tot aan zijn dood op jonge leeftijd vasthield aan zijn vegetarische dieet.
Ramanujans eerste Indiase biografen beschrijven hem als een streng orthodoxe hindoe. Hij schreef zijn scherpzinnigheid toe aan zijn familiegodin, Mahalakshmi van Namakkal. Hij keek naar haar voor inspiratie in zijn werk en zei dat hij droomde van bloeddruppels die haar mannelijke gemalin, Narasimha symboliseerden. Daarna zou hij visioenen krijgen van rollen met complexe wiskundige inhoud die zich voor zijn ogen ontvouwen.
Is er een specifieke God / Deity voor de wiskunde?
bijv .: “…” Ik “ben de tijd onder de wiskundigen …” [BG 10.30] . Maar dit is geen specifieke godheid.
Opmerkingen
- I denk dat alle Jnana-vormen ook goden van de wiskunde zijn. Saraswati, Hayagriva, Dakshinamurti ..
- Je hebt t hij gaf 10.30 door te zeggen dat het ‘ wiskundigen ‘ noemt. een betere vertaling is ‘ onder tijdrekenaars, van degenen die rekenen. ” In de oudheid werden wiskundigen waarschijnlijk in het bovenstaande opgenomen, maar waren niet de hele set.
- @SwamiVishwananda, ja ik heb het hier uitgerekt om maar een voorbeeld te geven. Als je de link ziet, is deze alleen ‘ vertaald als ” rekenmachines “. Ofwel कलन maakt deel uit van गणित OF गणित maakt deel uit van कलन OF beide zijn hetzelfde. Niet zeker.
- Srinivasa Ramanujan was een Sri Vaishnava Vadakalai, hij aanbad Maa Mahalaxmi en Maa zegende hem met dat briljante brein. Dat ‘ is hoe hij vroeger wiskundige intutie of duidelijkheid voor vergelijkingen kreeg. Wat 10.30 uur betreft, denk ik dat rekenmachine min of meer een boekhouder van tijd of tijdwaarnemer betekent, niet een wiskundige. Aangezien hij de beste bewaarder / accountant is, is hij Bhagwan ‘ s Vibhuti.
Antwoord
Volgens Vayu Purana, hoofdstuk 70 , is Samvatsara de opperheer van Ganita . Toen alles werd geschapen door Prajapati Kashyapa, wees hij elke god hun respectieve domein toe. In dit proces werd Samvatsara aangesteld als de godheid van Ganita.
पक्षाणां च विपक्षाणां मुहूर्तानां च पर्वणाम्।
कलाकाष्ठाप्रमाणाना गतेरयनयोस्तथा।
गणितस्याथ योगस्य चक्रे संवत्सरं प्रभुम्। १५॥
Hij maakte Sanvatsara als de heer van Ritus (seizoenen), maanden en groepen seizoenen , veertien dagen, Vipaksas (de dag van overgang van de ene helft van een maanmaand naar de andere), Muhûrtas “, Parvans, Kalās , Kasthas”, en Pramănas “, de beweging van de zonnewendes, Ganita (wiskundige berekeningen) en Yogas (astronomische tijdverdelingen of combinaties van sterren).
Antwoord
Astrologisch is planeet Mercurius of Budha de godheid met betrekking tot wiskunde.
Van Horasara :
Chandras Amsh geeft in dat geval aan: parels, dragers die in het water lopen, veehouderij, water, kleding etc., koeien, buffels, suiker, gezelschap van een vrouw, mantras chanten, hymnen en dergelijke en aanbidding van goden.
Dergelijke Amsh van Mangal duidt op: onderwijs, mantras, moed, wapens (of operaties enz.), vuur, medicijnen s, verkopen in marker en via Kshatriyas (d.w.z. personen van koninklijke telg).
In zon Amsh van Budh bestaat het levensonderhoud door middel van: geschriften, tekeningen, literatuur, wiskunde , weddenschappen, dansen, donaties (dwz de persoon zal donaties ontvangen in huwelijken, Shraddas enz.), onderwijs en liefdevolle spraak.
Aangezien wiskunde echter ook nauw verwant is met intuïtie en inzicht (S. Ramanuja zelf was het belangrijkste voorbeeld van een “intuïtieve wiskundige”), is de relevante planeet, dwz Ketu, ook de godheid die verbonden is volgens Rishi Parashara:
Ketu maakt er een wiskundige en vaardig in Jyotish . Mocht Guru verwant zijn aan de genoemde Ketu, dan zullen deze lessen door overerving zijn.Al deze zijn ook van toepassing op de 2e en 3e vanaf Karakāńś en op de Karakāńś zelf, behalve op de 5e vanuit Karakāńś.
Brihat Parashara Hora Shastra, hoofdstuk 33.
Antwoord
Laten we wiskundig bewijs gebruiken. Een van de grootste wiskundigen aller tijden (niet alleen India) is Srinivas Ramanujan. Ramanujan ontdekte duizenden stellingen die wiskundigen de komende 100 jaar verbijsterd hielden. Dus waar heeft hij die stellingen vandaan? Ramanujan zelf beweerde dat in zijn dromen de godin Namakkal hem duizenden vreemde stellingen kwam vertellen.
Dus als er een god / godin van de wiskunde is, moet dat de godin Namakkal zijn. Nu is deze godin een vorm van de godin Laxmi. Dus op een aansteker niet, het is een beetje logisch. Mijn hypothese is dat als je de godin van de rijkdom bent, je vlijmscherp moet zijn in je berekeningen om alle rijkdom en geldverdeling over miljoenen van je toegewijden bij te houden, vandaar dat godin Laxmi een eersteklas wiskundige moet zijn: -)
Referentie : Ramanujan: twaalf lezingen over onderwerpen voorgesteld door zijn leven en werk door GH Hardy.
Reacties
- ” Dus als er een god / godin van de wiskunde is, dan heeft die om de godin Namakkal te zijn. ” Dus als hij zei dat ik het van god X kreeg, MOET deze God X het hem dan hebben gegeven? Wat als hij zei dat Peter Pan of roodkapje het gaf? Zouden die mensen dan god zijn?
- Geldig punt. Maar het feit is dat alles van elke religie die ooit heeft bestaan een overtuiging is of op zijn best een hypothese en niet iets dat experimenteel kan worden geverifieerd of uitgedaagd. Dus het tweede beste wat we kunnen doen, is op zijn minst hypothetische bewijzen geven. Misschien komt Peter Pan misschien ook in aanmerking als hij alle financiële berekeningen van iedereen nauwkeurig moet bijhouden, net zoals die godin Laxmi doet 🙂