Toont “ toernooi-ervaring ” “ te veel spelers ” in een spel van monopolie? [gesloten]

Bordspel Geek heeft enkele sessierapporten voor Monopoly .

Het grootste probleem met het hebben van meer spelers is dat de startvolgorde steeds belangrijker wordt naarmate je meer spelers toevoegt. Als je “6e, 7e of 8e gaat, dan is je kans om op een niet-eigendom te landen erg laag. Je bent vanaf het begin behoorlijk in de problemen.

Opmerkingen

• Wat in feite afhangt van de eerste worp van de dobbelstenen, voorafgaand aan het spel.
• Dit is precies goed. Ik ' heb gespeeld in een wedstrijd met 7 spelers en drie van de eerste vier spelers stonden duidelijk aan de leiding. Spelers 6 en 7 hadden moeite om iets te kopen.
• Een oplossing is dat mensen geen onroerend goed kunnen kopen totdat ze een keer rond het bord gaan. Dat maakt het effect van wie de eerste kans heeft bij het kopen van onroerend goed nog meer willekeurig.
• @Jason, lost dat echt het probleem op? Je ' ruilt gewoon een enkele dobbelsteenworp in voor meerdere dobbelstenen worpen om erachter te komen wie als eerste wordt geschoten op eigendommen die niet in bezit zijn. Ik heb geen ' het idee van " verdere randomisatie " – het is ofwel willekeurig, of het ' s niet. Die methode kan de situatie zelfs nog erger maken, aangezien de laatste die GO oversteekt mogelijk een flink aantal spaties achterloopt. Als ik als laatste ga met een gelijkmatige start, zou ik tenminste hoog kunnen rollen en vooruit kunnen trekken. Als ik ' m achter een dozijn spaties m achter, ' kan ik onmogelijk de eerste zijn die ongerept gebied betreedt.
• @NuclearWang De meest evenwichtige regel is dat kopen kan beginnen op het moment dat de EERSTE persoon een keer rond het bord is gegaan. Dat plaatst de meeste mensen meestal in een positie waarin ze kunnen kopen, waarbij de achterblijvende speler daadwerkelijk een vroege kans krijgt op de high-end eigendommen.

Er zijn twee manieren om Monopoly te spelen: ik vind ze aanzienlijk meer verschillen dan bijvoorbeeld schaken en dammen.

De eerste is de gewone, een familiespel dat wordt gespeeld om de uren tot het slapengaan in te vullen. Iedereen weet dat Emily zal huilen als ze verliest, dus geeft de bank regelmatig subsidies. Als er geen verliezers zijn, kunnen er geen winnaars zijn, dus het doel wordt “een mooi ogende vastgoedportefeuille opbouwen”: als het aanbod van huizen en hotels opraakt, wordt er iets anders gebruikt. Dit is eigenlijk een spel voor zwakzinnigen, en met meer dan vijf spelers zijn er niet genoeg eigendommen voor iedereen.

Het tweede spel wordt gespeeld onder volwassenen, met geen huisregels. Als simulatie van het ongebreidelde kapitalisme is het de bedoeling om uw concurrentie failliet te laten gaan. Dus je niet ruilt een andere speler de kaart om een monopolie te vormen, tenzij je a) een monopolie krijgt, of iets even waardevols, of b) je denkt dat de andere speler overbelast is: bijvoorbeeld , als hij huur moet betalen voordat iemand hem betaalt, zal hij een hypotheek moeten leggen op het pas verworven monopolie, waarbij hij het recht verliest om huizen te bouwen en een neerwaartse spiraal begint.Dit kan zeker met acht spelers worden gespeeld, hoewel de tactieken drastisch veranderen naarmate het aantal spelers toeneemt, en je zult waarschijnlijk de eerste keer dat je een x-player game speelt, verliezen.

Afzien van politieke vergelijkingen, Ik merk alleen op dat het vreemd is dat de spelers die bezwaar hebben tegen Monopoly als een kinderspel dat nooit afloopt, meestal degenen zijn die erop staan de regels te wijzigen om het minder pijnlijk te maken, wat betekent dat het langer duurt en jouw beslissingen minder belangrijk zijn. .

Reacties

• Ik ' zou zeggen dat er met meer dan 4 geen tactiek is, gewoon geluk. Veel meer dan met minder spelers.
• @PatomaS: Goed punt.
• Goed gezegd. Als ik met kinderen tussen de 8 en 12 jaar speel, doe ik een concessie – zulke kinderen krijgen $ 200 voor landen op gratis parkeren. Spelen met volwassenen en oudere kinderen doe ik geen concessies. Games zijn altijd leuk en snel en duren zelden langer dan 90 minuten. Fotos van mijn jongste dochter ' s eerste Monopoly-overwinning op papa en oudere broer, regelrechte klassieke regels, zijn onbetaalbaar. De lege tafel voor de oudere broer; het failliete bestuur met hypotheek in het bijzijn van papa; Ik ' zal ze op haar bruiloft posten en ben trots op haar prestatie op haar 12e.
• Door dat spel zou ze ' accepteert zelfs de $ 200 voor gratis parkeren niet – als vader en oudere broer ' het ook niet nodig hadden.

Ik raad de volgende startregel aan om het opstarten eerlijker te maken met meer spelers: Elke speler (in beurtvolgorde, voordat de eerste speler beweegt) kiest er een van de hoeken van het bord als hun startlocatie. De eerste keer dat je passeert, wordt het te innen bedrag pro rata berekend op basis van hoe ver je hebt gereisd, bijv. Verzamel $ 50 als je begon bij Goto Jail, $ 100 als je begon bij Free Parking, … Hierdoor kunnen latere spelers starten vanaf locaties met minder tegenstanders. Dit is een snellere manier om het voordeel van de eerste roller aan te pakken dan de regel niet kopen bij de eerste ronde genoemd door @Joe Mc

hoofdvraag, meer spelers maken het spel over het algemeen langer. Monopolie wordt door velen al te lang overwogen, zelfs met de juiste regels. Als spelers terughoudend zijn om te handelen (en de bovenstaande regel wordt gebruikt om eigendomsrechten te egaliseren), is het vrij waarschijnlijk dat geen enkele speler een monopolie krijgt. In dit geval kan het spel voor altijd doorgaan.

Met meer dan vier spelers zou ik echt aanraden om Mega Monopoly te spelen in plaats van het standaardspel. Mega Monopoly wordt ook vermeld als een spel voor 2 – 8 spelers, maar heeft verschillende regels die het een beter spel maken voor meer spelers.

Reacties

• Monopolie met meerdere bordspellen beschreven in en.wikibooks.org/wiki/Monopoly/House_Rules is een andere optie om te overwegen als je veel spelers hebt.

Met minder spelers krijgt iedereen een paar monopolies, en dan is het gewoon het geluk van wie op de andere landt s monopolie eerst. Met meer spelers gaat het erom wie een deal kan sluiten, risicos kan nemen en de beste strategie kan bedenken. Een goede manier om het voordeel van de eerste rollen te doorbreken, is door de huisregel te implementeren dat men een keer over het bord moet gaan voordat hij een onroerend goed koopt

Reacties

• Als je zegt dat spelers eerst een keer rond moeten gaan, geeft dat niet ' dat alleen maar een voordeel geeft aan de eerste spelers die rondkomen of zelfs een speler die het geluk heeft een " vooruit te gaan naar … " kaart?