In mijn revisiegids staat: “fluxkoppeling is wanneer emf wordt geïnduceerd door de grootte of richting van de magnetische flux te veranderen.”
Ik ben hier enigszins in de war omdat het eerder op de pagina fluxkoppeling definieert als de totale flux maal het aantal omwentelingen op een solenoïde (dus fluxkoppeling en fluxkoppeling zijn verschillend?), en in een andere book it definieert “fluxlinking” als wanneer magnetische veldlijnen door een gebied gaan (bijv. de doorsnede van een spoel), zodat het gebied “verbonden” is door de flux.
Met andere woorden, niet ” t fluxlinking betekent gewoon wanneer een magnetisch veld door een gebied gaat?
Als iemand kan verduidelijken hoe deze drie definities met elkaar verband houden, of als een van hen fout is, zou ik het erg op prijs stellen. Mijn grootste zorg is te weten wat fluxkoppeling betekent in “echte” fysica, omdat ik me ervan bewust ben dat revisiegidsen de neiging hebben om concepten een beetje te verzwakken.
Bedankt
Antwoord
Zoveel manieren om in de war te raken … ik zal proberen je te vertellen hoe ik over deze dingen denk.
Als ik een spoel heb ( één draai, N draait …), en ik probeer het magnetische veld te veranderen door het gebied dat de spoel omringt, dan moet ik lijnen van het B-veld de draden laten “kruisen” in het gebied. Dit is misschien geen wetenschappelijk correcte manier om erover na te denken, maar het is erg nuttig voor je intuïtie – omdat een B-lijn die de draad kruist een beetje lijkt op de ladingen in de draad die een snelheid hebben ten opzichte van het B-veld, en resulteert in een kracht op de lading en dus EMF. Hoe meer windingen ik heb, hoe meer lading de kracht voelt, dus hoe groter de EMF. Evenzo, hoe groter het gebied, hoe meer B-lijnen de draad moeten kruisen om het gebied te vullen met een bepaalde dichtheid van lijnen – nogmaals, emf schaalt met oppervlakte (of totale flux).
Tot zover goed – dit is slechts een intuïtieve manier om na te denken over inductie.
Nu we voegen “flux-koppeling” toe. In het algemeen, als “flux in A” $ \ impliceert $ “flux in B”, dan zeggen we dat de twee “gekoppeld” zijn (en overigens betekent het altijd dat het omgekeerde ook waar is door iets aan te roepen wederkerigheid: dat wil zeggen, flux in B zal dan altijd flux in A impliceren). De hoeveelheid (sterkte) van de relatie is de koppeling . Dat wil zeggen,
linken = er is een rel ation tussen $ \ phi_A $ en $ \ phi_b $
linkage = hoeveel links er is
Ik hoop dat dit je minder, niet meer, in verwarring heeft gebracht dan je revisiegids.
Opmerkingen
- Bedankt! Momenteel vragen plaatsen, dus ik zal dit (en eventuele andere antwoorden) lezen zodra ik klaar ben