Pomiędzy „zapłać” a „dać” Myślę, że najprawdopodobniej wybierzesz „daj” jako puste miejsce poniżej. Jednak „zapłać” brzmi lepiej dla drugiej „uwagi”. Zastanawiam się dlaczego. Czy to dlatego, że drugie zdanie jest przeczące, czy dlatego, że pierwsze jest w kolejności (osoba) (uwaga), a nie odwrotnie: (uwaga) do (osoba)?
Wszyscy mieliśmy [płacić / dawać] Chrisowi naszą niepodzielną uwagę przez następną godzinę, ale nie zwracałem na niego zbytniej uwagi, ponieważ nie byłem w ogóle zainteresowany tematem.
Komentarze
- Zazwyczaj albo zwracasz uwagę [komuś / czemuś] lub poświęć swoją uwagę [komuś] . Zatem w zdaniu " give " pasuje do pierwszego boksu i " zapłać " drugi. Kolejność słów, pierwsza / druga osoba, negacja i kwalifikatory, takie jak " dużo " są nieistotne. To ' s tylko czy uwaga jest skupiona – w takim przypadku s poświęć moją / twoją / naszą uwagę , w przeciwnym razie zwróć uwagę .
Odpowiedź
O ile wiem, pay jest używany, gdy nie ma przymiotnik dzierżawczy (np moja , jego itp.) przed uwagą :
Nie zwróciłem mu zbytniej uwagi „t .
Give jest używane, gdy istnieje taki przymiotnik:
Każdy z nas miał daj Chrisowi naszą niepodzielną uwagę.
Ciekawe, że zwracanie uwagi (bez zaborczości) nie zawsze było rzadkie, chociaż zawsze pozostawało w tyle co najmniej dwa razy:
Jak widzisz, zwróć uwagę , że prowadzi obecnie dziesięć razy lub więcej.
Komentarze
- Czy ngram jest naprawdę sprawiedliwy? Podczas gdy fraza ' zwróć uwagę na ' jest dość powszechnie używane w tej właśnie formie, czy nie ' t ' zwróć uwagę ' zwykle używane jako ' daj [X] [trochę / więcej / ..] uwaga '?
- Ngram porównuje tylko nietypowe użycie zwracaj uwagę (tj. bez przymiotnika modyfikującego uwaga ) z powszechnym użyciem wyrażenia uwaga . Próbowałem to wyjaśnić, mówiąc (bez zaborczości) w moim poście. W związku z tym zwykłe użycie wyrażenia skup uwagę nie jest przedstawione na wykresie.
- Możliwe: Gdy szli do domu, zobaczyli siedzącego mężczyznę na samochodzie i na początku nie zwrócił na niego uwagi. i Mówimy w granicach, kiedy mówimy, że przy dwudziestu różnych okazjach Sandy uzyskał pełny zakres podtrzymując jakąkolwiek uwagę, którą był skłonny poświęcić swoim psim partnerom .
- Podałem dwa bardzo różne przykłady z literatury drukowanej, aby pokazać, że występuje na obu krańcach spektrum „formalności”. Nie jest to jednak powszechne.
Odpowiedź
Myślę, że zwrócenie uwagi oznacza oddzielenie się, być może kilka chwil w czasie, aby poświęcić się drugiemu człowiekowi, podczas gdy zwracanie uwagi wymaga wykonania zadania, dawanie jest po prostu dawaniem bez żadnych zobowiązań, jeśli jest wykonywane dobrze. mam na myśli, że oddanie brzmi tak, jakby miało przyczepione sznurki, ale jest tak: działa w obie strony, jego uwaga skupia się na samym akcie uwagi ~ !!! podczas gdy zwracanie uwagi wymaga drugiej sprawy, aby uzyskać zgodność z nią
Komentarze
- Uważam, że twoja odpowiedź jest raczej trudna do zrozumienia, ale zdecydowanie poprawiłaby się, cytując niektóre źródła potwierdzające, że podane przez Ciebie definicje są powszechne w języku angielskim, a nie tylko Twoje własne odczucia w tej sprawie.
Odpowiedź
Osobiście uważam, że " zwracam uwagę na " oznacza, że oszczędzasz się na że mają znaczenie, natomiast " zwróć uwagę na " oznacza, że musisz to zauważyć. Oznacza to, że zwracasz uwagę na sprawę, robiąc kilka rzeczy w tym samym czasie, podczas gdy zwracanie uwagi oznacza po prostu, że zauważasz sprawę.
Na przykład:
Kiedy prowadzisz samolot, musisz zwracać uwagę na instrukcje przewodnika naziemnego, koncentrując się na za kierownicą.
Czekając na lot, zwracasz uwagę na ogłoszenie w zawiadomieniu o wejściu na pokład.
Komentarze
- Czy podstawą tego rozróżnienia jest?