Czytam na http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Mathematics :
Pakiet
mathtoolsnaprawia niektóreamsmathdziwactwa i dodaje kilka przydatnych ustawień, symboli i środowisk doamsmath.
Brzmi jak „mathtools ma wszystko, co amsmath i więcej „, prawda?
Czy są przypadki, w których uzasadnione jest użyj amsmath zamiast mathtools?
Innymi słowy: Czy mathtools „zawsze” lepiej?
Komentarze
Odpowiedź
Uważam, że odpowiedź została udzielona, głównie w komentarzach, ale oto krótkie podsumowanie:
Pakiet mathtools ładuje amsmath, jeśli nie został jeszcze załadowany. Jest to powszechne w wielu pakietach, które muszą zapewnić ładowanie zależności. Jeśli spojrzysz na mathtools.sty wiersz 60, zobaczysz:
\RequirePackage{amsmath}[2000/07/18] Jako takie, jeśli tylko załadujesz mathtools, załadujesz oba pakiety i nie musisz \usepackage{amsmath} w preambule. Aby to zobaczyć, możesz uruchomić następujący minimalny pakiet:
\documentclass{article} \usepackage{mathtools} \makeatletter \@ifpackageloaded{amsmath}{ \AtBeginDocument{True amsmath is loaded\par}}{} \makeatother \begin{document} \end{document} Z pewnością mathtools nie jest pakietem zastępczym dla amsmath. Wynika to jasno z komentarzy autora pakietu w streszczeniu i wstępie:
Pakiet mathtools jest rozszerzeniem do amsmath
Mam nadzieję, że powyższe informacje pomogą ci nieco bardziej w poruszaniu się po LaTeX i wielu dostępnych pakietach.
Odpowiedz
Dlaczego mówisz ¨Z pewnością mathtools nie jest pakietem zastępczym dla amsmath. Wynika to jasno z komentarzy autora pakietu w streszczeniu i wprowadzeniu jeśli mathtools ma w sobie amsmath, więc mathtools jest zamiennikiem … bo mathtools = amsmath + inne rzeczy
Komentarze
- Witamy w TeX.SX! Chociaż treść Twojej odpowiedzi jest zdecydowanie prawdziwa, moim zdaniem ' bardziej przypomina komentarz.
- @ChristianHupfer, jeśli tylko wszyscy tutaj napisali rymowanie, wszyscy ' dali dużo ciekawszy czas. Zgadzam się, że jego odpowiedź jest raczej komentarzem, faux-pasem, nad którym wytrwałość również lamentuję.
- Stackexchange wymaga pewnego wyniku reputacji, aby umożliwić komentowanie, a ten użytkownik prawdopodobnie jest / był poniżej tego wyniku.
- Cóż, nie jest ' t to po prostu świetny projekt …
mathtoolsto dodatek doamsmathamsmath.loadmoże być lepszym słowem ,mathtoolsnie zawiera własnej wersjiamsmath😉mathtoolsto\RequirePackage{amsmath}, więc zawartośćamsmathjest dołączana / ładowana / zaimportowane przezmathtools. Ponieważ nie wiem, czyloadjest częścią składni LaTeX, myślę, że dołączanie byłoby lepszym wyborem (ale nie użyłem podświetlania składni, jak winclude, aby wskazać, że było to słowo kluczowe). Angielski nie jest moim najlepszym :-), więc pozostaw innym wybór właściwego słowa.