Olvastam a http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Mathematics :
A
mathtoolscsomag néhányamsmathfurcsa, és néhány hasznos beállítást, szimbólumot és környezetet ad hozzá aamsmathfájlhoz.
Úgy hangzik, mint “mathtools minden megvan, ami amsmath és még sok más van “, nem ez?
Vannak olyan esetek, amikor indokolt használja a amsmath szót a mathtools?
helyett: Más szóval: mathtools “mindig” jobb?
Megjegyzések
Válasz
Úgy gondolom, hogy a választ megadták, főleg a megjegyzésekben, de itt egy rövid összefoglaló:
A mathtools csomag betölti a amsmath csomag, ha még nincs betöltve. Ez sok olyan csomagban gyakori, amelyeknek biztosítaniuk kell a függőségek betöltését. Ha megnézi a mathtools.sty 60. sort, akkor a következőket fogja látni:
\RequirePackage{amsmath}[2000/07/18] Mint ilyen, ha csak betölt mathtools, mindkét csomag be lesz töltve, és a preambulumban nem kell \usepackage{amsmath}. Ennek megtekintéséhez futtassa a következő minimumokat:
\documentclass{article} \usepackage{mathtools} \makeatletter \@ifpackageloaded{amsmath}{ \AtBeginDocument{True amsmath is loaded\par}}{} \makeatother \begin{document} \end{document} Természetesen a mathtools nem helyettesíti a amsmath. Ez egyértelműen kiderül a csomag készítőjének absztrakt és a bevezető kommentjeiből:
A mathtools csomag az amsmath kiterjesztési csomagja
Remélem, hogy a fentiek segítenek még egy kicsit abban, hogyan kell eligazodni a LaTeX és a sok rendelkezésre álló csomag körül.
Válasz
Miért mondja azt, hogy ¨A mathtools természetesen nem helyettesíti az amsmath csomagot. Ez világosan kitűnik a csomag készítőjének elvont kommentjeiből és a bevezetőjéből, ha a mathtools-on belül van amsmath, akkor a mathtools helyettesíti … okozza a mathtools = amsmath + egyéb anyagokat
Hozzászólások
- Üdvözöljük a TeX.SX oldalon! Bár válaszának tartalma határozottan igaz, az én véleményem szerint ' inkább kommentárhoz hasonlít.
- @ChristianHupfer, ha itt csak mindenki írna rím, mi ' d sokkal érdekesebb időnk van. Egyetértek azzal, hogy válasza inkább egy megjegyzés, egy faux-pas, amelynek kitartását én is sajnálom.
- A Stackexchange bizonyos hírnévi pontszámot igényel a kommenteléshez, és ez a felhasználó valószínűleg alacsonyabb / alacsonyabb. / li>
- Nos, nem ' ez a remek dizájn …
mathtoolsaamsmathamsmathcsomagot.load,mathtoolsnem aamsmath😉mathtoolskód kódja\RequirePackage{amsmath}, így azamsmathtartalma szerepel / betöltve / importálta:mathtools. Mivel nem tudom, hogy aloada LaTeX szintaxis része lenne, úgy gondolom, hogy az include jobb választás lenne (de nem használtam a szintaxis kiemelését, mint aincludejelzi, hogy ez kulcsszó volt). Az angol nyelv nem a legjobb :-), így hagyja másokra a helyes szó kiválasztását.