Jeg læste på http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Mathematics :
mathtoolspakken løser nogleamsmathquirks og tilføjer nogle nyttige indstillinger, symboler og miljøer tilamsmath.
Det lyder som “mathtools har alt, hvad amsmath har og mere “, er det ikke det?
Er der tilfælde, hvor det er berettiget at brug amsmath i stedet for mathtools?
Med andre ord: Er mathtools “altid” bedre?
Kommentarer
Svar
Jeg tror, at svaret er givet, hovedsagelig i kommentarerne, men her er en kort opsummering:
mathtools -pakken indlæser amsmath -pakke, hvis den ikke allerede er indlæst. Dette er almindeligt i mange pakker, der skal sikre, at afhængigheder indlæses. Hvis du kigger på mathtools.sty linje 60, vil du se:
\RequirePackage{amsmath}[2000/07/18] Som sådan, hvis du kun indlæser mathtools, du vil have begge pakker indlæst, og du behøver ikke \usepackage{amsmath} i din indledning. For at se dette kan du køre følgende minimale:
\documentclass{article} \usepackage{mathtools} \makeatletter \@ifpackageloaded{amsmath}{ \AtBeginDocument{True amsmath is loaded\par}}{} \makeatother \begin{document} \end{document} Bestemt mathtools er ikke en erstatningspakke til amsmath. Dette fremgår af pakkeforfatterens kommentarer abstrakt og indledningen:
Mathtools-pakken er en udvidelsespakke til amsmath
Håber ovenstående hjælper dig lidt mere med, hvordan du finder vej rundt i LaTeX og de mange pakker, der er tilgængelige.
Svar
Hvorfor siger du ¨ Bestemt mathtools er ikke en erstatningspakke til amsmath. Dette fremgår tydeligt af pakkeforfatterens kommentarer abstrakt og indledningen¨ hvis mathtools har amsmath inde, så mathtools er en erstatning … årsag mathtools = amsmath + andre ting
Kommentarer
- Velkommen til TeX.SX! Mens indholdet af dit svar bestemt er sandt, er det ' mere som en kommentar, efter min mening.
- @ChristianHupfer hvis kun alle her skrev i rim, vi ' d har alle en meget mere interessant tid. Jeg er enig i, at hans svar mere er en kommentar, en faux-pas, hvis vedholdenhed jeg også beklager.
- Stackexchange kræver en vis omdømme-score for at tillade kommentarer, og denne bruger er sandsynligvis under / var under den score.
- Nå er ikke ' t det bare fantastiske design …
mathtoolser en tilføjelse tilamsmathamsmath-pakke.loadkan være et bedre ord ,mathtoolskommer ikke med sin egen version afamsmath😉mathtoolser\RequirePackage{amsmath}, så indholdet afamsmather inkluderet / indlæst / importeret afmathtools. Da jeg ikke kender tilloadsom en del af LaTeX-syntaksen, tror jeg inkludere ville være et bedre valg (men brugte ikke syntaksfremhævning som iincludefor at angive, at det var et nøgleord). Engelsk er ikke min bedste 🙂 så lad det være op til andre at vælge det rigtige ord.