http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Mathematics :

mathtools 패키지는 일부 amsmath를 수정합니다. amsmath에 몇 가지 유용한 설정, 기호 및 환경을 추가합니다.

mathtools에는 amsmath에있는 모든 것 등이 있습니다. “, 그렇지 않습니까?

정당한 경우가 있습니까? mathtools 대신 amsmath를 사용 하시겠습니까?

즉, mathtools “항상”더 나은가요?

댓글

  • mathtools
  • groups.google.com/group/comp.text.tex/msg/2cddb7e230d50439 참조
  • @MarcoDaniel '의 댓글에서 명확하지 않은 경우 패키지에는 amsmath 패키지가 포함됩니다.
  • @Peter load가 더 나은 단어 일 수 있습니다. , mathtools에는 자체 버전의 amsmath😉
  • @daleif : 라인 중 하나 mathtools의 코드는 \RequirePackage{amsmath}이므로 amsmath의 콘텐츠가 포함 /로드됩니다. mathtools에서 가져 왔습니다. load가 LaTeX 구문의 일부라는 것을 모르기 때문에 include가 더 나은 선택이라고 생각합니다 (그러나 를 사용하여 키워드임을 나타냅니다. 영어가 최선이 아닙니다 🙂 다른 사람에게 맡겨 올바른 단어를 선택하세요.

답변

대부분 의견에 답변이 제공되었다고 생각하지만 여기에 간단한 요약이 있습니다.

mathtools 패키지는 패키지 (아직로드되지 않은 경우). 이는 종속성이로드되었는지 확인해야하는 많은 패키지에서 일반적입니다. mathtools.sty 60 행을 보면 다음이 표시됩니다.

 \RequirePackage{amsmath}[2000/07/18] 

mathtools, 두 패키지가 모두로드되며 서문에 \usepackage{amsmath}를 입력 할 필요가 없습니다. 이를 확인하려면 다음 최소값을 실행할 수 있습니다.

 \documentclass{article} \usepackage{mathtools} \makeatletter \@ifpackageloaded{amsmath}{ \AtBeginDocument{True amsmath is loaded\par}}{} \makeatother \begin{document} \end{document} 

확실히 mathtools

. 요약 및 소개에있는 패키지 작성자의 의견에서 분명합니다.

mathtools 패키지는 amsmath의 확장 패키지입니다.

위의 내용이 LaTeX와 사용 가능한 많은 패키지를 찾는 방법에 대해 좀 더 도움이되기를 바랍니다.

답변

왜 “확실히 mathtools는 amsmath의 대체 패키지가 아닙니다. 이것은 패키지 작성자의 요약 및 소개에있는 설명에서 분명합니다.”다음과 같은 경우 mathtools에는 amsmath가 있으며 mathtools는 대체품입니다 … cause mathtools = amsmath + other stuffs

Comments

  • TeX.SX에 오신 것을 환영합니다! 귀하의 답변 내용은 확실히 사실이지만 ' 제 관점에서는 댓글과 비슷합니다.
  • @ChristianHupfer 운율, 우리 ' 모두 훨씬 더 흥미로운 시간을 보냈습니다. 그의 답변이 댓글에 가깝다는 데 동의합니다. 끈질 기게 애도합니다.
  • Stackexchange는 댓글을 달기 위해 특정 평판 점수가 필요하며이 사용자는 해당 점수보다 낮을 가능성이 높습니다.
  • 그냥 훌륭한 디자인이 아닙니다. '

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다