Luin sivulta http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Mathematics :

Paketti mathtools korjaa joitain amsmath oudostaa ja lisää hyödyllisiä asetuksia, symboleja ja ympäristöjä osioon amsmath.

Kuulostaa siltä, että ”mathtools on kaikki mitä amsmath on ja enemmänkin ”, eikö” ole sitä?

Onko tapauksia, joissa on perusteltua käytä amsmath mathtools?

Toisin sanoen: Onko mathtools ”aina” parempi?

Kommentit

  • mathtools on lisäys ryhmään amsmath
  • Katso groups.google.com/group/comp.text.tex/msg/2cddb7e230d50439
  • Jos @MarcoDaniel ' -kommentista ei ollut selvää, -paketti sisältää amsmath -paketin.
  • @Peter load saattaa olla parempi sana , mathtools ei tule omaa versiota amsmath 😉
  • @daleif: Yksi riveistä mathtools -koodin koodi on \RequirePackage{amsmath}, joten amsmath -sisältö sisällytetään / ladataan / tuonut mathtools. Koska en tiedä, että load olisi osa LaTeX-syntaksia, mielestäni sisällyttäminen olisi parempi valinta (mutta en käyttänyt syntaksin korostusta kuten kohdassa include osoittaa, että se oli avainsana). Englanti ei ole paras 🙂 joten jätä muiden tehtäväksi valita oikea sana.

Vastaa

Uskon, että vastaus on annettu, enimmäkseen kommenteissa, mutta tässä on lyhyt yhteenveto:

Paketti mathtools lataa amsmath paketti, jos sitä ei ole vielä ladattu. Tämä on yleistä monissa paketeissa, joiden on varmistettava riippuvuuksien lataaminen. Jos katsot mathtools.sty riviä 60, näet: 

 \RequirePackage{amsmath}[2000/07/18]

Sellaisena, jos lataat vain mathtools, molemmat paketit on ladattu, eikä sinun tarvitse \usepackage{amsmath} johdanto-osassa. Voit nähdä tämän suorittamalla seuraavat vähimmäisvaatimukset: 

 \documentclass{article} \usepackage{mathtools} \makeatletter \@ifpackageloaded{amsmath}{ \AtBeginDocument{True amsmath is loaded\par}}{} \makeatother \begin{document} \end{document}

Varmasti mathtools ei ole korvaava paketti ryhmälle amsmath. Tämä käy ilmi paketin tekijän abstraktista kommentista ja johdannosta:

Mathtools-paketti on amsmath-laajennuspaketti

Toivottavasti yllä oleva auttaa sinua hieman enemmän selvittämään miten tutustua LaTeX: ään ja moniin käytettävissä oleviin paketteihin.

Vastaa

Miksi sanot ¨Varmasti mathtools ei ole korvaava paketti amsmathille. Tämä käy ilmi paketin tekijän abstraktista kommentista ja johdannosta¨ jos mathtoolsilla on amsmath sisällä sitten mathtools on korvaava … syy mathtools = amsmath + muut tavarat

Kommentit

  • Tervetuloa TeX.SX: ään! Vaikka vastauksesi sisältö on ehdottomasti totta, se on mielestäni ' enemmän kuin kommentti.
  • @ChristianHupfer jos vain kaikki täällä kirjoittajat riimi, meillä kaikilla on ' paljon mielenkiintoisempi aika. Olen samaa mieltä siitä, että hänen vastauksensa on pikemminkin kommentti, faux-pas, jonka pysyvyyttä minä myös valitan.
  • Stackexchange vaatii tietyn mainepisteen kommentoimiseksi, ja tämä käyttäjä todennäköisesti on / oli alle tämän pistemäärän. / li>
  • No ' t, että vain upea muotoilu …

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *