A “ experiência de torneio ” mostra “ muitos jogadores ” em um jogo de monopólio? [fechado]

O jogo de tabuleiro Geek tem alguns relatórios de sessão para Monopólio .

O principal problema em ter mais jogadores é que a ordem inicial se torna cada vez mais importante conforme você adiciona mais jogadores. Se você estiver indo para o 6º, 7º ou 8º lugar, suas chances de pousar em uma propriedade sem dono são muito baixas. Você está muito ferrado desde o início.

Comentários

• O que basicamente depende do primeiro lançamento de dados, antes do jogo.
• Isso é exatamente correto. Eu ' joguei uma partida com 7 jogadores e três dos quatro primeiros jogadores estavam claramente na liderança durante todo o tempo. Os jogadores 6 e 7 tiveram dificuldade para comprar qualquer coisa
• Uma solução é que as pessoas não podem comprar uma propriedade até que percorram o tabuleiro uma vez. Isso torna ainda mais aleatório o efeito de quem é o primeiro a comprar uma propriedade.
• @Jason, isso realmente resolve o problema? Você ' está apenas trocando um único lançamento de dados por múltiplos lançamentos de dados para descobrir quem é o primeiro a atirar em propriedades sem dono. Eu não ' não tenho a idéia de " randomização adicional " – ou é aleatório ou ' não. Esse método pode até piorar as coisas, já que o último a cruzar GO pode estar atrasado alguns espaços. Pelo menos se eu for por último com uma largada uniforme, posso rolar alto e seguir em frente. Se eu ' m atrás de uma dúzia de espaços, ' não há como eu ser o primeiro a entrar em território intocado.
• @NuclearWang A regra mais equilibrada é que a compra pode começar no momento em que a PRIMEIRA pessoa deu uma volta no tabuleiro uma vez. Na verdade, isso geralmente coloca a maioria das pessoas em uma posição em que podem comprar, com o jogador atrasado tendo uma chance antecipada nas propriedades de última geração.

Existem duas maneiras de jogar Banco Imobiliário: Acho que são consideravelmente mais diferentes do que, digamos, Xadrez e Damas.

A primeira é o plebeu, um jogo de família jogado para preencher as horas até a hora de dormir. Todo mundo sabe que Emily vai chorar se perder, então o Banco fornece subsídios regulares. Se não há perdedores, não pode haver vencedores, então o objetivo passa a ser “construir um portfólio de propriedades de boa aparência”: se o estoque de casas e hotéis acabar, outra coisa é usada. Este é basicamente um jogo para os fracos, e com mais de cinco jogadores não há propriedades suficientes para todos.

O segundo é jogado entre adultos, sem nenhuma regras da casa. Sendo uma simulação de capitalismo desenfreado, o objetivo é levar a concorrência à falência. Assim, você não troca a carta com outro jogador para formar um monopólio, a menos que a) obtenha um monopólio ou algo igualmente valioso em troca ou b) pense que o outro jogador está sobrecarregado: por exemplo , se ele tiver que pagar aluguel antes que alguém o pague, ele terá que hipotecar o monopólio recém-adquirido, perdendo o direito de construir casas e começando uma espiral descendente.Isso certamente pode ser jogado com oito jogadores, embora as táticas mudem drasticamente à medida que o número de jogadores aumenta, e você provavelmente perderá na primeira vez que jogar um jogo x-player.

Renunciando a qualquer comparação política, Observo apenas que é estranho que os jogadores que se opõem ao Banco Imobiliário como um jogo infantil que nunca termina são geralmente aqueles que insistem em alterar as regras para torná-lo menos doloroso, o que significa que dura mais tempo e suas decisões são menos importantes .

Comentários

• Eu ' d digo que com mais de 4, não há tática, sorte. Muito mais do que com menos jogadores.
• @PatomaS: Bom ponto.
• Muito bem. Brincando com crianças entre 8 e 12 anos, faço uma concessão – essas crianças entendem US $ 200 para pousar no estacionamento gratuito. Brincando com adultos e crianças mais velhas, não faço concessões. Os jogos são sempre divertidos e rápidos, raramente ultrapassando 90 minutos. Fotos da minha filha mais nova '
• Com aquele jogo, ela não ' nem mesmo aceitei os $ 200 de estacionamento grátis – se o pai e o irmão mais velho não ' precisassem disso, nem ela.

Eu recomendo a seguinte regra inicial para tornar a partida mais justa com mais jogadores: Cada jogador (na ordem do turno, antes do primeiro jogador se mover) escolhe um dos cantos do tabuleiro como local de partida. Na primeira vez que você passa, o valor a recolher é rateado com base na distância que você viajou, por exemplo, colete $ 50 se você começou em Goto Jail, $ 100 se você começou em Free Parking, … Isso permite que jogadores posteriores comecem em locais com menos oponentes. Esta é uma maneira mais rápida de lidar com a vantagem do primeiro rolo do que a regra de não comprar na primeira volta mencionada por @Joe Mc

Lidando com o questão principal, mais jogadores geralmente tornam o jogo mais longo. O monopólio já é considerado por muitos por muito tempo, mesmo com as regras corretas. Se os jogadores estão relutantes em negociar (e a regra acima é usada para equilibrar a propriedade), é bem provável que nenhum jogador obtenha o Monopólio. Nesse caso, o jogo poderia durar para sempre.

Com mais de quatro jogadores, eu realmente recomendo jogar o Mega Monopólio em vez do jogo padrão. O Mega Monopólio também está listado como um jogo para 2 a 8 jogadores, mas possui várias regras que o tornam um jogo melhor para mais jogadores.

Comentários

• Monopólio de tabuleiro múltiplo descrito em en.wikibooks.org/wiki/Monopoly/House_Rules é outra opção a ser considerada se você tiver muitos jogadores.

Com menos jogadores, todos ficam com alguns monopólios, e então é apenas a sorte de quem pousa no outro “s monopólio primeiro. Com mais jogadores, o que importa é quem pode fechar um acordo, assumir riscos e criar estratégias da melhor maneira. Uma boa maneira de quebrar a vantagem dos primeiros jogadores é implementar a regra da casa de que é preciso dar a volta no tabuleiro uma vez antes de comprar um imóvel. p>

Comentários

• Se você disser que os jogadores devem jogar uma vez primeiro, não ' isso apenas dá uma vantagem para os primeiros jogadores a chegarem ou mesmo um jogador com sorte o suficiente para obter um " avanço para …. " cartão?