Eu sempre quis fazer um videogame que criticasse o pokémon. Quero saber se poderia usar o pokémon como os personagens do jogo sem topar leis de direitos autorais. O jogo em si não terá nada a ver com o propósito normal do pokémon, mas em um ponto também imita um pouco a masmorra do mistério do pokémon. Esse ponto no jogo seria semelhante ao resgate de outro pokémon e também terá um pouco de os mesmos personagens na masmorra misteriosa do pokémon. então, eu poderia possivelmente fazer este jogo? ou não. Se eu não pudesse, o que seria necessário para ter permissão. Se você está se perguntando como o jogo critica pokémon, isso faz com que seja um jogo M sangrento e pesado. E se eu não incluísse nenhum dos títulos de pokémon como pikachu por exemplo e simplesmente mostrasse os personagens reais nomes de vida, bem como dar pequenas alterações em designs e habilidades? Isso poderia ajudar a evitar problemas de direitos autorais?
Comentários
- Parece ser uma duplicata de: gamedev.stackexchange.com/questions/24171/…
- 1. Don ‘ não chame de sua própria versão de Pokémon.
- Sátira, ideia incrível. Mas legalmente, não é uma boa ideia.
- @Lohoris Em que caso, ele ‘ seria melhor perguntar a alguém que conhece as leis em sua área e que é qualificado para dar aconselhamento jurídico, em vez de estranhos aleatórios da Internet. Absolutamente me apavora que alguém possa venha a este site, faça uma pergunta sobre o que ‘ é legal, obter uma resposta incorreta e, em seguida, fazer algo estúpido que os leva a ser processados ou presos. Eu ‘ ainda estou perplexo sobre por que não ‘ t fechamos ” isso é legal ” perguntas como uma questão de política. Não podemos ‘ não respondê-las definitivamente para todos, em todos os lugares e sempre, e as consequências de uma resposta errada são muito grandes.
- Além disso, a menos que você seja qualificado e seja membro da associação relevante, geralmente é ilegal (como – Tempo de prisão ilegal – ilegal nem um pouco acima do limite de velocidade) prestar aconselhamento jurídico na maioria das jurisdições. Pise com cuidado.
Resposta
Quando vejo esses tipos de perguntas, gosto de dar a mesma resposta:
A menos que você tenha bolsos fundos (o que presumo que não; caso contrário, você estaria pedindo a um advogado), você não deve realmente perguntar se algo é legal (etc.), mas se você É provável que seja processado. Se você não pode se defender, não importa realmente se você poderia ganhar no tribunal, apenas importa que você não pudesse se representar adequadamente legalmente. E muitas vezes as empresas que têm bolsos fundos estão bem cientes disso. ( tosse tosse, Zynga )
Claro, você deve sempre manter sua consciência em mente – isso é moral? Infelizmente, isso parece ser menos relevante à medida que o capitalismo cresce.
Edite: Para responder à sua pergunta mais diretamente , você provavelmente encontrará recursos legais se usar personagens originais do jogo, principalmente se usar arte original. No entanto, não sou advogado, portanto, você deve procurar aconselhamento jurídico profissional antes de avançar com sua ideia de jogo.
Resposta
Para parodiar um Pokémon, você não é obrigado a copiar o Pokémon. Você apenas precisa fazer referência a ele. Tradicionalmente, isso é feito com caracteres falsos óbvios.
Então, em vez do Pikachu, você pode ter o Zapachu ou algo parecido. Basta olhar para as paródias comuns na ficção; geralmente é assim que funcionam.
A paródia, legalmente falando, é protegida. Você tem uma latitude bastante ampla para parodiar as coisas. Mas esteja avisado: se a sua paródia se aproximar muito do material de origem, você pode entrar em um processo, mesmo que seja uma paródia. A localização dessa linha depende de quem é o detentor dos direitos autorais.
Processos judiciais são caros, mesmo se você vencer. Portanto, sugiro discrição : tente deixar claro que você está parodiando sem extrair muito dele.
Comentários
- A paródia não é ” protegida “. A paródia é reconhecida como uma defesa contra reivindicações de violação de direitos autorais nos EUA e em alguns outros países, em algumas circunstâncias limitadas. Muitos outros países não reconhecem este tipo de defesa. O Canadá, por exemplo, não. Nem o Reino Unido. Como sempre , consulte um advogado em sua área local e não aceite cegamente conselhos sobre ” o que é legal ” perguntas de pessoas aleatórias da Internet; a jurisdição é quase definitivamente diferente da sua!
Resposta
Suspeito que você enfrentaria problemas de direitos autorais.
Por um Por outro lado, a lei de direitos autorais permite exceções de uso justo para paródias e documentários que criticam o trabalho original. Por outro lado, esta descrição não soa como uma crítica:
“é” suposto ser um jogo M pesado e sangrento “
Isso não é criticar Pokémon, isso “s fazendo Pokémon: XTREME
Comentários
- Isso ainda pode ser considerado sátira. Afinal, Pokémon é um jogo sobre animais com poderes que são capturados por crianças e treinados para lutar uns contra os outros. Uma desconstrução de Pokémon não seria completa sem apontar a violência inerente a ele, portanto, um Pokémon violento e sangrento é normal. Como toda sátira ou paródia, é ‘ s sobre como você o apresenta.
- Por um lado, ‘ é por isso que eu disse ” Suspeito “; essa descrição poderia ser um discurso protegido. No entanto, a maneira como ele apresenta as coisas não soa como uma crítica ou sátira. Ele diz que ser sangrento é a razão que seu jogo proposto é uma crítica, ao contrário de ser sangrento um elemento de uma desconstrução.
Resposta
Acho que esta é uma pergunta que você pode responder por conta própria , se você for honesto consigo mesmo.
Imagine por um momento que você passou mais de dez anos de sua vida criando um conjunto de centenas de personagens e um enorme mundo de jogo. Você fez uma série de jogos para crianças que as pessoas em todo o mundo adoram e se saiu muito bem por meio deles. Esses jogos são uma das principais franquias que mantêm sua empresa funcionando e permitem que você continue a pagar seus funcionários .
Agora imagine que um desenvolvedor sem nome entre em contato com você do nada e queira permissão para refazer um de seus jogos existentes, mas incluindo sangue cru e outro conteúdo adulto. Em que circunstâncias você alguma vez concorda com isso?
Comentários
- Infelizmente, moralidade e legalidade estão frequentemente em conflito. ( tosse Zynga)
- Sim. COUGH COUGH, Zynga.
- Vamos ‘ s ser honesto aqui; os jogos Mystery Dungeon eram roguelikes com tema de Pokémon . Não ‘ não vejo qualquer preocupação sobre o OP fazer um jogo roguelike. O problema é usar personagens / nomes de Pokémon com direitos autorais (e possivelmente com marca registrada) e a identidade visual do Pokémon em si. Se o ou iginal asker não ‘ tencionava usar arte protegida por direitos autorais ou termos de marca registrada, então ‘ realmente não havia problema em criar um jogo que ‘ um clone flagrante dos jogos Mystery Dungeon. O copyright não ‘ t protege o design; apenas os produtos desse design.
Resposta
Sei que esta postagem é velha pra cacete, mas eu ” estou entrando nesse tipo de área agora, pensando em fazer um jogo sobre uma franquia existente.
Por meio do que pesquisei até agora, tudo se resume a dinheiro. Se você não está tendo lucro, então as empresas de jogos não deveriam se importar tanto, a menos que o que você está fazendo altere dramaticamente a tradição, contexto, gênero, história, ethos, contexto, apresentação, cronologia etc. da série de jogos. Por fim, coloque um aviso gigante em seu jogo em algum lugar que negue todos os direitos e diga que é um produto sem fins lucrativos.
Se você ESTÁ tendo lucro, é provável que a empresa se interesse , eles provavelmente gostariam de uma grande fatia de bolo. O que eu faria é entrar em contato com os desenvolvedores sobre a política deles e perguntar como eles se sentiriam sobre o que você está fazendo e, se for o caso, discutir que% do dinheiro eles teriam com isso. Melhor ainda, se o que você está fazendo for bem-sucedido, venda a ideia a eles ou peça para trabalhar para eles com base nisso, como me pegue, se puder.
Não tente evitar a empresa, trabalhe com a empresa!