Jag hittade den här frågan online på Jiskha läxhjälp :

Av föreningarna kvicksilver (II) cyanat, $ \ ce {Hg (OCN) 2}, $ och kvicksilver (II) fulminate, $ \ ce {Hg (CNO) 2}, $ en är mycket explosiv , den andra är inte. Förklara.

Mina lärare säger att de flesta sprängämnen är gjorda av nitroföreningar som onormal expansion i $ \ ce { NO} $ -bindning har observerats i nitroföreningar över en viss temperatur. Så fulminate kommer att bli mer explosivt eftersom det innehåller $ \ ce {NO} $ bond.

Enligt Wikipedia, explosivitet av nitro och annat kväve som innehåller föreningar (som $ \ ce {NI3}) $ beror på möjligheten att bilda mycket inert och stabil $ \ ce { N2} $ -molekyler. Således ger en liten mängd energi brott av relativt svagare $ \ ce {NO} $ obligationer och mycket exoterm bildning av $ \ ce {N2} $ trippelbindning som gör att den fungerar som en explosiv.

Är min lärare korrekt? Resonemanget på Wikipedia pekar också på fulländning men något annat koncept kan vara på spel här. Så, vilket är korrekt? Vad skulle också vara reaktionsmekanismen om någon?

Kommentarer

  • " Obligatorisk " Breaking Bad referens: Fulminerad kvicksilver Wiki . När det gäller frågan slår jag vad om att det finns ett svar i en av Klap ö tke ' publicerade verk 🙂
  • @andselisk Att Klap ö tke lever för att skriva med alla fingrar och förmågor intakt är ett majestätiskt bevis på antingen att gå rakhyvlarna med skicklighet eller beväpna med en dålig tillförsel av ren tur. Eller båda.

Svar

Detta kan hänföras till de formella laddningarna av fulminatjon och cyanatjon. Strukturell stabilitet hos en förening beror ibland på formell laddning.

ange bildbeskrivning här

ange bildbeskrivning här

Vi observerar det formella laddningar av fulminatjon är högre än cyanatjon för vilka fulminatjoner sägs ha mindre gynnsamma molekylära konfigurationer som leder till enkel sönderdelning av fulminatjonen.

Fulminat vs cyanatstabilitet har demonstrerats genom att använda deras motsvarande silverföreningar . Här är en videodemonstration .

Kommentarer

  • I fulminate olika mindre strukturer då är de du inkluderade nödvändiga. Behovet av formell avgift innebär nästan ingenting för sig själv. .
  • Jag förstår att du säger att fulminate är mindre stabil och därmed mer explosiv, men vad är den onormala expansionen av NO bond som min lärare sa, har du någonsin hört talas om det?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *