Ezt a kérdést online találtam a Jiskha házi segítség :

A higany (II) -cianát vegyületek közül $ \ ce {Hg (OCN) 2}, $ és higany (II) teljesedik ki, $ \ ce {Hg (CNO) 2}, $ az egyik robbanásveszélyes , a másik nem. Magyarázza el.

Tanáraim azt mondják, hogy a legtöbb robbanóanyag nitro-vegyületekből készül, mint rendellenes tágulás a $ \ ce { NO} $ kötést figyeltek meg a nitrovegyületekben egy bizonyos hőmérséklet felett. Tehát a fulminát robbanékonyabb lesz, mivel $ \ ce {NO} $ kötést tartalmaz.

A Wikipédia szerint a nitrocsoport és más nitrogén robbanóképessége vegyületeket tartalmaz (például $ \ ce {NI3}) $ , mert nagyon inert és stabil $ \ ce { N2} $ molekulák. Így enyhe energiamennyiség a viszonylag gyengébb $ \ ce {NO} $ kötések megszakadásához és a $ \ ce rendkívül exoterm képződéséhez vezet. {N2} $ hármas kötés, ami robbanószerként hat.

Helyes a tanárom? A Wikipédián kifejtett érvelés szintén kiteljesedésre mutat, de itt más koncepció játszható. Szóval, melyik a helyes? Mi lenne a reakció mechanizmusa is, ha van ilyen?

Megjegyzések

  • " Kötelező " Breaking Bad hivatkozás: Higanyfájl Wiki . Ami a kérdést illeti, lefogadom, hogy van válasz a Klap egyikében ö tke ' s publikált művei 🙂
  • @andselisk Hogy a Klap ö tke él, hogy minden ujjal írjon, és a képességei épek, fenséges végrendelet vagy a borotvák élén járva ügyesen, vagy fegyvertelenül sok puszta szerencsével. Vagy mindkettő.

Válasz

Ez a fulminátion és a cianátion formális töltéseinek tulajdonítható. A vegyületek szerkezeti stabilitása néha a formális töltéstől függ.

írja ide a kép leírását

ide írja be a kép leírását

Megfigyeljük, hogy A fulminát-ion töltései magasabbak, mint a cianát-ionok, amelyeknél a fulminát-ionok állítólag kevésbé kedvező molekuláris konfigurációval rendelkeznek, ami a fulminát-ion könnyed lebomlásához vezet.

A fulminát-cianát stabilitást a megfelelő ezüstvegyületek . Itt van egy videobemutató .

Megjegyzések

  • Különböző kisebb struktúrák teljesítésében akkor azok, amelyekbe belefoglaltad, szükségesek. A hivatalos vád iránti igény önmagában gyakorlatilag semmit sem jelent. .
  • Tudomásul veszem, hogy azt állítja, hogy a fulminát kevésbé stabil és így robbanékonyabb, de mit mondott a NEM kötelék rendellenes tágulása, amit tanárom mondott, hallottál már róla?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük