Kommentarer
- Relaterat: Varför ”kliva in i en bil” men ”kliva på ett plan” vid EL & U.
- Engelska är ett konstigt språk.
- Jag ' är nu nyfiken på " " vs " gå på " en ubåt eller en nedsänkt båt eller något liknande fordon.
- Jag skulle säga att ett språk inte alltid följer logiken. Lär dig bara med rote.
- Det är inte viktigt som engelska som modersmål. Jag förstår att du inte kommer att ha något problem oavsett vilken du använder. “Kom in” är det bästa valet om du inte vet något annat.
Svar
Det beror på oavsett om du kan stå upp eller sitta ute när du bärs av ett typiskt exempel på transporten i fråga, på dess storlek och om den är innesluten.
Bilar och den typiska lilla helikoptern gör vanligtvis inte riktigt tillåta en person att stå upp och är slutna, därför är man ”i” dem.
Å andra sidan tillåter tidigt öppna cockpitflygplan och senare passagerarflygplan, bussar, cyklar, motorcyklar och fartyg alla sina användare / passagerare att stå (eller passagerarna sitter utanför), därför är man ”på” sådan transport.
Små båtar är ett blandat fall; man kan vara ”i” eller ”på” en liten båt. Å ena sidan är den liten och kan vara innesluten, å andra sidan kan man stå när man är ombord på en (hur dumt det än är eller inte), och man sitter utanför när vi sitter.
Om vi har ett imaginärt fordon, t.ex. en ”snarfblagger”, om det är liten, sluten och tillåter verkligen inte en person att stå inom den, en person som använder den är förmodligen ”i” den. Å andra sidan, om ”snarfblagger” körs som en cykel eller en häst eller är tillräckligt stor för att stå och gå runt inuti, så är en person som använder den ”på” den.
Kommentarer
- Jag stiger på tåget sedan bestämmer var jag ska sitta och går till sätet. Jag måste välja mitt säte innan jag sätter mig i en bil.
- @IanRingrose Men när du ' sitter redan och du får ett samtal från din fru och frågar var du är, du svarar fortfarande med: " Jag ' m på tåget "
- @Cruncher, säger " Jag sitter i sätet är mindre användbart ", likaså skulle du inte säga " Jag sitter i bilen ", men något som " Jag har precis passerat Cambridge på A14 "
- @IanRingrose, den typen beror på omfattningen. Om enheten bara är 5 minuter och baserat på tidslinjen kanske du inte är i bilen än så " I ' m i bilen " kan verkligen vara ett acceptabelt (och hjälpsamt) svar
Svar
Här” är en virvel av tankar, för jag är inte säker på om det finns ett definitivt svar här:
- Jag tror att du skulle använda ”på” i alla situationer där du någonsin skulle kunna beskriva dig själv som ”ombordstigning på [fordonet]”. Du kan använda verbet ”att gå ombord” med tåg, plan eller båt. När du väl har gått ombord på planet är du ombord på planet – eller bara ”på planet” för kort.
- Du skulle dock inte gå ombord på en bil. Att vara ”på bilen” skulle också innebära att sitta på taket på bilen – så kanske vi inte använder ”på” med ”bil” eftersom det skulle ha en annan betydelse än den vi tänker.
- Du kan gå ombord på en helikopter, och jag tror att du därför kan säga ”på helikoptern”, även om jag tror att fler skulle säga ”i helikoptern”. [Kanske beror det på att vara ”på” helikoptern, som med bilen i punkten ovan, skulle vara extremt smärtsam om rotorn rörde sig: P]
Kommentarer
- Kan det finnas något resonemang utifrån fordonets karaktär? Jag menar bilar, helikoptrar mer " personliga " och bussar, tåg, slätter är mer " offentlig " och därför " börjar flytta " med eller utan dig. Därför, gå på det ..
- @JA: Google Böcker har cirka 5 000 träffar för var och en av " kliv in / på hackaren " och cirka 10K vardera för " … helikoptern " . Jag förväntar mig att de flesta val där beror på om det ' s tillräckligt stort för att röra sig i – vilket båda två senare svar har korrekt identifierats som den dominerande faktorn.
- Det kan behöva hänvisas till om du kan stå upp och gå. Du kan gå på ett plan och träna. Men du kan ' inte gå i en bil .. ja, om du inte är ett litet barn eller bara riktigt kort.
Svar
Du går på tåg för att du kan flytta runt från bil till bil och gå runt från plats till plats, du stiger i en bil eftersom du måste stanna kvar i en enda position inne i bilen och har inte möjlighet att flytta runt.
Svar
Jag tror att du har rätt när du säger att det är Jag har ingen historia som stöder mig här, men jag tror att det går så här:
Du kan inte fysiskt kliva på ett tåg i någon normal miljö. Du står på en plattform och sedan går du upp på ett tåg. Det kan ha sitt ursprung från dagarna före plattformar, där du skulle klättra upp för att nå tåget och därmed komma ”på”. Detta liknar både bussar och båtar. brukar inte komma på taket på en. Du brukar också stå på bussar och tåg, och kanske co anse golvet i fordonet som vad du står ”på”.
En bil är annorlunda. De är inte så stora, så att stå på en är annorlunda än att vara i en. Du står inte upp i bilar. Du alltid överväger att sitta i stället för på en plattform. En bil är mindre, så du känner dig mer klaustrofobisk och definitivt inuti .
Kommentarer
- Jag undrar om standarden formuleringen skiljer sig från Indisk engelska då!
- @ 200_success De gör (åtminstone enligt mina korta besök), vilket får mig att tro att det här svaret kan vara den verkliga orsaken till skillnaden.
Svar
Det beror på platsen för det som rör fordonet, fordonets storlek och dess höjd.
På en tåget är spåren under dig och du måste vanligtvis använda en liten uppsättning trappsteg för att klättra upp till höjden där människorna och lasten är. ”In” fungerar också för ett tåg, men det är inte så vanligt eftersom ett tåg är mycket stor. I en helikopter är rotorbladen ovanför dig och fordonet är vanligtvis ganska litet med en mycket liten nyttolastförmåga, jämförbar med en bil. På en jet eller i en jet fungerar båda. På buss, i en buss fungerar båda. För de flesta vägfordon arbetar bara de största med ”på”, som bussar. I en båt och på en båt fungerar båda, men ”in” används oftare för mycket små båtar, och ”on” används oftare för stora båtar.
Svar
Jag tycker inte att det är särskilt konstigt eller ologiskt om du tänker på det.
Som andra har nämnt innebär det nyanser i ämnet fordonet.
Med en bil som ett litet motorfordon innebär in att du sänker din röv till sätet omedelbart när du går in.
A tåg eller buss är större fordon kräver att beskyddaren trampar på en plattform eller går igenom dörrarna först innan han tar plats. Detsamma gäller för fartyg, flygplan och spårvagnar.
Detta är detsamma med board som i to board a train antar jag du vet att det inte är vanligt to board a car.