Kommentarer
- Jag har funnit att mer än 0 är " för många spelare " för Monopol.
- Det ' är bara en personlig åsikt; baserat på de typer av spel jag gillar. Det var inte ' t menat som svar på frågan, bara en quip.
- @GendoIkari Har du någonsin faktiskt spelat ett spel med 0 spelare? Jag föreslår att du faktiskt provar det innan du hävdar att bara spel med mer än det här antalet spelare är för många.
- Enligt Officiella turneringsregler för monopol , den sista omgången (av minst 2) måste ha 6 spelare (Sida 2, ungefär halvvägs ner). Det är uppenbart att turneringsspelare inte anser att 6 spelare är för många .
- Även kommittén som skrev turneringsreglerna kom hit och lade upp sina svar för att förklara varför 6 spelare verkligen är det bästa sättet att spela Monopol, jag ' anser fortfarande att frågan främst är opinionsbaserad. (Även om jag fortfarande skulle vara intresserad av att läsa deras åsikter.)
Svar
Brädspel Geek har några sessionrapporter för Monopol .
Det största problemet med att ha fler spelare är att startordning blir allt viktigare när du lägger till fler spelare. Om du går 6: e, 7: e eller 8: e är dina chanser att landa på en ej ägd fastighet mycket låga. Du är ganska skruvad från början.
Kommentarer
- Vilket i princip beror på den första tärningen innan spelet.
- Detta är exakt rätt. Jag ' har spelat i ett spel med 7 spelare och tre av de fyra första spelarna var helt klart i ledningen hela vägen igenom. Spelare 6 och 7 kämpade för att köpa någonting
- En lösning är att människor inte kan köpa fastigheter förrän de går runt brädet en gång. Det slumpar ytterligare in effekten av vem som går första gången med att köpa fastigheter.
- @Jason, löser det verkligen problemet? Du ' byter bara ut en enstaka tärningskastning för flera tärningskastar för att ta reda på vem som får första skott på ej ägda fastigheter. Jag får inte ' idén om " ytterligare randomisering " – det är antingen slumpmässigt, eller så är det ' inte. Den metoden kan till och med göra saker värre, eftersom den sista som passerar GO kan vara efter en hel del utrymmen. Åtminstone om jag går sist med en jämn start kan jag eventuellt rulla högt och dra framåt. Om jag ' befinner mig bakom ett dussin mellanslag, finns det ' inget sätt som jag kan vara den första som går in i orört territorium.
- @NuclearWang Den mest balanserade regeln är att köp kan börja så fort den FÖRSTA personen har gått runt styrelsen en gång. Det sätter vanligtvis de flesta människor i en position där de kan köpa, med den släpande spelaren som faktiskt får ett tidigt skott på de avancerade egenskaperna.
Svar
Det finns två sätt att spela Monopol: Jag tycker att de är betydligt mer annorlunda än, till exempel, Schack och utkast.
Det första är det vanliga, ett familjespel som spelas att fylla i timmarna till sänggåendet. Alla vet att Emily kommer att gråta om hon förlorar, så banken ger regelbundna subventioner. Om det inte finns några förlorare kan det inte finnas några vinnare, så målet blir ”att bygga upp en snygg fastighetsportfölj”: om tillgången på hus och hotell tar slut används något annat istället. Detta är i stort sett ett spel för svagblindade, och med mer än fem spelare finns det inte tillräckligt med egenskaper för alla.
Den andra spelas bland vuxna, med nej husregler. Att vara en simulering av obegränsad kapitalism är målet att göra din konkurrens i konkurs. Så du don inte byter kort till en annan spelare för att utgöra ett monopol såvida inte a) du får ett monopol eller något lika värdefullt i gengäld eller b) du tror att den andra spelaren är översträckt: till exempel , om han måste betala hyra innan någon betalar honom, måste han inteckna det nyförvärvade monopolet, förlora rätten att bygga hus och börja på en nedåtgående spiral.Detta kan säkert spelas med åtta spelare, även om taktiken förändras drastiskt när antalet spelare ökar, och du kommer förmodligen att förlora första gången du spelar ett spel med x-spelare.
Avstå från politiska jämförelser, Jag påpekar bara att det är konstigt att de spelare som motsätter sig Monopol som ett barns spel som aldrig avslutas vanligtvis är de som insisterar på att ändra reglerna för att göra det mindre smärtsamt, vilket innebär att det varar längre och dina beslut är mindre viktiga .
Kommentarer
- Jag ' säger att med mer än 4 finns det ingen taktik, bara tur. Mycket mer än med färre spelare.
- @PatomaS: Bra poäng.
- Bra sagt. Att spela med barn mellan 8 och 12 eller så gör jag en eftergift – sådana barn får 200 $ för att landa på gratis parkering. Att spela med vuxna och äldre barn gör jag inga eftergifter. Spel är alltid roliga och snabba, sällan överstiger 90 minuter. Bilder av min yngsta dotter ' s första Monopol-seger över pappa och äldre bror, raka klassiska regler, är ovärderliga. Det tomma bordet framför äldre bror; det konkursintecknade styrelsen framför pappa; Jag ' Jag lägger upp dem på sitt bröllop och är stolt över hennes prestation på bara 12.
- Genom det spelet skulle hon inte ' t accepterar till och med 200 $ för gratis parkering – om pappa och äldre bror inte ' t behövde det heller inte.
Svar
Jag rekommenderar följande startregel för att göra uppstarten mer rättvis med fler spelare: Varje spelare (i tur och ordning innan den första spelaren flyttar) väljer en av hörnen på brädet som startplats. Första gången du passerar räknas beloppet att samla in baserat på hur långt du reste, t.ex. samla $ 50 om du började på Goto Jail, $ 100 om du började på Free Parking, … Detta gör det möjligt för senare spelare att börja från platser med färre motståndare. Detta är ett snabbare sätt att ta itu med den första rullefördelen än att inte köpa på första varvregeln som nämns av @Joe Mc
Adressering av huvudfråga, fler spelare gör i allmänhet spelet längre. Monopol anses redan av många för länge, även med rätt regler. Om spelare är ovilliga att handla (och ovanstående regel används för att jämna ut fastighetsägande) är det troligt att ingen spelare får monopol. I det här fallet kan spelet fortsätta för evigt.
Med mer än fyra spelare rekommenderar jag verkligen att du spelar Mega Monopol istället för standardspelet. Mega Monopoly är också listat som ett spel för 2 – 8 spelare, men har flera regler som gör det till ett bättre spel för fler spelare.
Kommentarer
- Mångfaldigt monopol beskrivet på sv.wikibooks.org/wiki/Monopoly/House_Rules är ett annat alternativ att överväga om du har många spelare.
Svar
Med färre spelare får alla några monopol, och då är det bara turen som landar på den andra ”s monopol först. Med fler spelare handlar det om vem som kan slå en affär, ta risker och strategisera bäst. Ett bra sätt att bryta fördelarna med de första rullarna är att genomföra husregeln att man måste gå runt styrelsen en gång innan man köper en fastighet
Kommentarer
- Om du säger att spelare måste gå runt en gång först ' t ger det bara en fördel till de första spelarna som får runda eller faktiskt en spelare som har turen att få ett " avancera till …. " -kort?