I min revisionsvejledning står det, “fluxlinking er, når emf induceres ved at ændre størrelsen eller retningen af den magnetiske flux.”

Jeg er lidt forvirret her, fordi det tidligere på siden definerer “flux linkage” som den samlede flux gange antallet af drejninger på en solenoid (så “flux linking” og “flux linkage er forskellige?), og i en anden bog definerer det “fluxlinking” som når magnetfeltlinjer passerer gennem et område (f.eks. tværsnittet af en spole), så området “linkes” af fluxen.

Med andre ord betyder det ikke ” t Flux linking betyder bare, når et magnetfelt passerer gennem et område?

Hvis nogen kan afklare, hvordan disse tre definitioner hænger sammen, eller hvis nogen af dem er forkerte, ville jeg virkelig sætte pris på det. Min største bekymring er at vide, hvad fluxforbindelse betyder i “ægte” fysik, fordi jeg er opmærksom på, at revisionsvejledninger har en tendens til at dumme begreber lidt.

Tak

Svar

Så mange måder at blive forvirret på … Jeg vil prøve at fortælle dig, hvordan jeg tænker på disse ting.

Når jeg har en spole ( en omgang, N drejer …), og jeg prøver at ændre magnetfeltet gennem det område, som spolen omgiver, så bliver jeg nødt til at have linjer af B-felt “krydse” ledningerne ind i området. Dette er muligvis ikke en videnskabeligt nøjagtig måde at tænke på det på, men det er meget nyttigt for din intuition – fordi en B-linje, der krydser ledningen, ligner opladningerne inde i ledningen med en hastighed i forhold til B-feltet, og det resulterer i en kraft på ladningen og derfor EMF. Jo flere drejninger jeg har, jo mere ladning føler kraften, derfor jo større EMF. Tilsvarende jo større område, jo flere B-linjer skal krydse ledningen for at udfylde området med en vis tæthed af linjer – igen skalerer emf med areal (eller total flux).

Indtil videre er det godt – dette er bare en intuitiv måde at tænke på induktion på.

Nu tilføjer vi “flux linking”. Generelt, hvis “flux i A” $ \ indebærer $ “flux i B”, så siger vi, at de to er “sammenkædede” (og i øvrigt betyder det altid, at det modsatte også er sandt ved noget kald gensidighed: det vil sige, at flux i B altid vil antyde flux i A). mængden (styrke) af forholdet er kobling Det vil sige

linking = der er en rel ationship mellem $ \ phi_A $ og $ \ phi_b $
linkage = hvor meget der er sammenkædning

Jeg håber, det forvirrer dig mindre, ikke mere, end din revisionsvejledning.

Kommentarer

  • Tak! I øjeblikket stiller spørgsmål så læser dette (og ethvert andet svar) så snart jeg er færdig

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *