Kommentarer
- Relateret: Hvorfor “træde ind i en bil” men “træde ind i et fly” ved EL & U.
- Engelsk er et underligt sprog.
- Jeg ' er nu nysgerrig efter " kommer ind " vs " kom på " en ubåd eller en neddykket båd eller et lignende køretøj.
- Jeg vil sige, at et sprog ikke altid holder sig til logikken. Lær bare ved at tale.
- Det er ikke vigtigt som indfødt engelsktalende, jeg vil forstå, at du ikke har noget problem, uanset hvilken du bruger. “Kom ind” er det bedste valg, hvis du ikke ved andet.
Svar
Det afhænger af om du kan stå op eller sidde udenfor, når du bæres af et typisk eksempel på den pågældende transport, på dens størrelse, og hvis den er lukket.
Biler og den typiske lille helikopter gør typisk ikke rigtig tillade en person at stå op og er lukket, derfor er man “i” dem.
På den anden side tillader tidligt åbent cockpitfly og senere passagerfly, busser, cykler, motorcykler og skibe alle deres brugere / beboere skal stå (eller beboerne sidder udenfor), derfor er man “på” sådan transport.
Små både er en blandet sag; man kan være “i” eller “på” en lille båd. På den ene side er den lille og kan være lukket, på den anden side kan man stå, når man er ombord på en (uanset hvor dumt det kan være eller ikke), og man sidder udenfor når vi sidder.
Hvis vi har et imaginært køretøj, f.eks. en “snarfblagger”, hvis det Hvis den er lille, lukket og ikke rigtig tillader en person at stå inde i den, er en person, der bruger den, sandsynligvis “i” den. På den anden side, hvis “snarfblagger” køres som en cykel eller en hest eller er stor nok til at stå og gå rundt inde, så er en person, der bruger den, “på” den.
Kommentarer
- Jeg stiger på et tog så beslutter hvor jeg skal sidde og går til sædet. Jeg er nødt til at vælge min plads, inden jeg sætter mig i en bil.
- @IanRingrose Men når du ' allerede sidder, og du får et opkald fra din kone og spørger, hvor du er, du svarer stadig med: " Jeg ' m i toget "
- @Cruncher, siger " Jeg sidder i sædet er mindre nyttigt ", ligesom du ikke ville sige " Jeg er i bilen ", men noget lignende, " Jeg er lige forbi Cambridge på A14 "
- @IanRingrose, den slags afhænger af omfanget. Hvis drevet kun er 5 minutter, og du er måske eller måske ikke i bilen baseret på tidslinjen endnu, så " I ' m i bilen " kunne bestemt være et acceptabelt (og nyttigt) svar
Svar
Her” er et virvar af tanker, for jeg er ikke sikker på, om der er et definitivt svar her:
- Jeg tror, du ville bruge “til” i enhver situation, hvor du kunne nogensinde beskrive dig selv som “ombordstigning på [køretøjet]”. Du kan bruge verbet “om bord” med tog, fly eller båd. Når du er gået ombord på flyet, er du ombord på flyet – eller bare “på flyet” for kort.
- Du ville dog ikke gå ombord på en bil. At være “på bilen” ville også betyde at sidde på taget af bilen – så måske bruger vi ikke “på” med “bil”, fordi det ville have en anden betydning end den, vi agter.
- Du kan gå ombord på en helikopter, og jeg tror, du kunne derfor sige “på helikopteren”, selvom jeg tror, at flere mennesker vil sige “i helikopteren”. [Måske skyldes det, at det at være “på” helikopteren, som med bilen i ovenstående punkt, ville være ekstremt smertefuldt, hvis rotoren bevægede sig: P]
Kommentarer
- Kan der være nogen begrundelse for køretøjets art? Jeg mener biler, helikoptere mere " personlig " og busser, tog, sletter er mere " offentlig " og derfor " begynder at flytte " med eller uden dig. Så kom videre …
- @JA: Google Bøger har cirka 5K hits for hver af " kom ind / på huggeren " og ca. 10K hver til " … helikopteren " . Jeg forventer, at de fleste af valgene der afhænger af, om det ' s stort nok til at bevæge sig rundt i – hvilket begge to senere svar er korrekt identificeret som den dominerende faktor.
- Det kan være nødvendigt at henvise til, om du er i stand til at stå op og gå. Du kan gå på et fly og træne. Men du kan ' ikke gå i en bil .. godt medmindre du er et lille barn eller bare virkelig kort.
Svar
Du kommer på et tog, fordi du kan bevæge dig fra bil til bil og gå rundt fra sted til sted, du sætter dig i en bil, fordi du skal forblive siddende i en enkelt position inde i bilen og ikke har mulighed for at bevæge sig rundt.
Svar
Jeg tror, du har ret i at sige, at det er involveret i køretøjets størrelse og beskaffenhed. Jeg har ingen historie til at bakke mig op her, men jeg tror, det går sådan her:
Du kan ikke fysisk komme på toppen af et tog i noget normalt miljø. Du står på en perron, og så kommer du op i et tog. Det kan stamme fra dagene før perroner, hvor du ville klatre op for at nå toget og dermed komme “på” det. Dette ligner både busser og både. Du har en tendens til ikke at komme på taget af en. Du har også en tendens til at stå på busser og tog og kan co betrag gulvet i køretøjet som det, du står “på”.
En bil er anderledes. De er ikke så store, så det at stå på en er anderledes at være i en. Du står ikke op i biler. Du altid overvejer at være i et sæde i stedet for på en platform. En bil er mindre, så du føler dig mere klaustrofobisk og bestemt inde .
Kommentarer
- Jeg spekulerer på, om standarden ordlyden adskiller sig i Indisk engelsk så!
- @ 200_success Det gør de (i det mindste i henhold til mine korte besøg), hvilket får mig til at tro, at dette svar kan være den sande årsag til sondringen.
Svar
Det skyldes placeringen af det, der bevæger køretøjet, køretøjets størrelse og dets højde.
På en tog, sporene er under dig, og du skal typisk bruge et lille sæt trin til at klatre op til den højde, hvor folk og gods er. “In” fungerer også for et tog, men det er ikke så almindeligt, fordi et tog er meget stor. I en helikopter er rotorbladene over dig, og køretøjet er typisk ret lille med en meget lille nyttelastfunktion, der kan sammenlignes med en bil. Begge arbejder på en jet eller i en jet. I bus fungerer begge i en bus. For de fleste vejkøretøjer er det kun de største, der arbejder med “til”, som busser. I en båd og på en båd fungerer begge, men “in” bruges mere almindeligt til meget små både, og “on” er mere almindeligt brugt til store både.
Svar
Jeg synes ikke, det er særlig mærkeligt eller ulogisk, hvis du tænker over det.
Som andre har nævnt, indebærer det nuancer med hensyn til motivkøretøjet.
Når en bil er et lille motorkøretøj, indebærer in bevægelsen for at sænke din røv ned til sædet straks, når du går ind.
A tog eller bus er større køretøjer kræver, at protektoren træder frem til en platform eller træder igennem dørene først, inden han sætter sig. Det samme gælder for skibe, fly og sporvogne.
Dette er det samme med board som i to board a train antager jeg du ved, det er ikke normalt to board a car.