Jeg fandt dette spørgsmål online på Jiskha Homework Help :
Af forbindelserne kviksølv (II) cyanat, $ \ ce {Hg (OCN) 2}, $ og kviksølv (II) fulminate, $ \ ce {Hg (CNO) 2}, $ en er meget eksplosiv , den anden er det ikke. Forklar.
Mine lærere siger, at de fleste sprængstoffer er lavet af nitroforbindelser som unormal udvidelse i $ \ ce { NO} $ -binding er observeret i nitroforbindelser over en bestemt temperatur. Så fulminate vil være mere eksplosivt, da det indeholder $ \ ce {NO} $ binding.
Ifølge Wikipedia er eksplosivitet af nitro og andet kvælstof indeholdende forbindelser (som $ \ ce {NI3}) $ er på grund af muligheden for at danne meget inert og stabil $ \ ce { N2} $ molekyler. Således forårsager en lille mængde energi brud på relativt svagere $ \ ce {NO} $ obligationer og meget eksoterm dannelse af $ \ ce {N2} $ tredobbelt obligation, der får det til at fungere som et eksplosivt stof.
Er min lærer korrekt? Ræsonnementet, der gives på Wikipedia, peger også på fulminering, men et andet koncept kan være på spil her. Så hvad er korrekt? Også hvad ville reaktionsmekanismen være, hvis nogen?
Kommentarer
- " Obligatorisk " Breaking Bad reference: Fulmineret kviksølv Wiki . Hvad angår spørgsmålet, ved jeg, at der er et svar i et af Klap ö tke ' s offentliggjorte værker 🙂
- @andselisk At Klap ö tke lever for at skrive med alle fingre og evner intakte er et majestætisk bevis på enten at gå på barberknivens kant med dygtighed eller bevæbnet med en usædvanlig forsyning af rent held. Eller begge dele.
Svar
Dette kan tilskrives de formelle ladninger af fulmination og cyanation. Strukturel stabilitet af en forbindelse afhænger undertiden af formel ladning.
Vi observerer den formelle ladninger af fulmination er højere end cyanation, for hvilke fulminationer siges at have en mindre gunstig molekylær konfiguration, der fører til let nedbrydning af fulminationen. div id = “d9b3de1ff4″>
tilsvarende sølvforbindelser . Her er en videodemonstration .
Kommentarer
- I fulminate forskellige mindre strukturer så er de du inkluderede nødvendige. Behovet for formel afgift betyder stort set intet for sig selv. .
- Jeg forstår, at du siger, at fulminate er mindre stabil og dermed mere eksplosiv, men hvad er den unormale udvidelse af NO-bånd, som min lærer sagde, har du nogensinde hørt om det?