¿Es gramaticalmente correcto secuenciar párrafos usando Primero , Segundo , Tercero y Finalmente ?
Si no es así, ¿hay una buena palabra que reemplace a Finalmente ? Empezar un párrafo con Final no suena correcto. Podría cambiar todas las demás palabras (por ejemplo, Primero se convierte en Primero ), pero prefiero las versiones más cortas. Last es el mejor reemplazo que se me ocurre, pero no suena tan fluido como Finalmente .
Perdóname para mis párrafos de ejemplo dolorosos de leer. No soy el ser humano más creativo.
Primero, agarré una cuchara.
En segundo lugar, me comí el cereal.
En tercer lugar, bebí la leche.
Finalmente, arrojé el tazón en el lavaplatos.
Comentarios
- Tengo la sensación de que muchos oradores (estadounidenses en particular) no ‘ t muy parecido a en primer lugar, en segundo lugar , … por último , pero si ‘ está decidido a no simplemente numerar los párrafos 1, 2, 3, 4 que podría ser el enfoque más consistente .
- @FumbleFingers Este artículo podría ayudar a explicar por qué algunas personas prefieren la versión corta. Tengo que preguntarme si la preferencia es más prominente entre los estadounidenses, pero no puedo ‘ encontrar información útil que apunte a
- Cuando publiqué ese comentario hace media hora, realmente fue solo un sentimiento que tuve, basado en com Algunos usuarios (principalmente estadounidenses) han publicado aquí en ELU en el pasado. Pero como ‘ lo cuestionó, acabo de revisar este NGram, que parece respaldar lo que dije . Alternar entre corporaciones de EE. UU. / Reino Unido, observe la forma de los gráficos y las escalas » prevalence » de la izquierda, y creo ‘ estaré de acuerdo conmigo.
- Pero aquí ‘ s algunos consejos que pueden resultarle útiles.
- No ‘ no pensé en esa » explicación «: el mero hecho de que lo hizo sugiere que podría llegar a ser bastante bueno en la extracción de NGrams / Google Books para obtener información. Por otro lado, ya sabía la respuesta que » quería «, que a menudo es una desventaja en tales contextos.
Responder
Sí, primero, segundo … finalmente está bien, al igual que … por último . Y primero, segundo … finalmente / finalmente también está bien. Probablemente me abstendría de usar ? Last o * final .
Tenga en cuenta que la secuencia (más) tradicional es primero, segundo, tercero … por último ; ¡No tenga miedo de las «inconsistencias» en el idioma! Consulte mi respuesta anterior sobre ELL y Fowler «s Modern English Usage (3er. edición).
The Oxford English Dictionary en primero :
Se utiliza solo para enumerar cabezas, temas , etc. en el discurso; y muchos escritores prefieren primero , aunque seguido de cerca por segundo, tercero , etc.
Burchfield en Fowler «s Modern English Usage el first :
Comentarios
- @Rusher: En primer lugar, creo que tenemos que aceptar que realmente eres solo una falla en el funcionamiento de Google ‘ s ngram . Obviamente, hay muchos otros contextos además de numerar » viñetas » donde first se puede usar en primer lugar (hay ‘ uno, por ejemplo). Eso sí, incluso si ‘ d compuso un NGram verdaderamente representativo, ‘ estoy seguro de que el -ly versiones serían relativamente poco comunes. Sin embargo, sospecho que Cerberus ‘ s » tradicional
es razonablemente preciso aquí.
Respuesta
Si se siente incómodo al comenzar los párrafos con primero , segundo etc., considere las siguientes expresiones como equivalentes adecuados.
- Inicialmente O para comenzar con (menos formal) = primero (ly)
- Luego / siguiente / después de eso / después = más tarde
- Además / adicionalmente = segundo (ly)
- Además / además O qué es más (menos formal) = tercero (ly)
- En conclusión / por último O al final (menos formal) = finalmente
Para empezar, agarré una cuchara.
Luego tomé un tazón y lo llené con cereal
Luego, vertí un poco de leche en mi tazón.
Luego comencé a comer mi cereal y cuando terminé, bebí la leche.
Al final , tiré el tazón en el lavavajillas.
Comentarios
- ¿Debo usar una coma después de cada uno de ellos? @ Mari-Lou A
- Por ejemplo, ¿podría usar una coma después de
afterwards
en su ejemplo dado? @ Mari-Lou A - @Alper usualmente usa una coma después de estas palabras si comienzan una oración, pero con » luego » y » después » (Reino Unido) o » después » (EE. UU.) debe tener más cuidado. Búscalos en un buen diccionario que ofrezca ejemplos. La coma podría ir entre después y comencé pero no ‘ lo creo ‘ es esencial.
- Creo que este es el enfoque correcto, pero tal vez deba ser más explícito sobre el hecho de que una secuencia numérica no es ‘ t siempre es necesario.
- @ A-friend, debes mencionar al menos dos cosas para usar » segundo (ly) » o » siguiente «, por lo que la respuesta a su pregunta es » sí «.
Responder
Lo siguiente parece encajar en su ejemplo:
- Por último …
- Por último …
- Y al final … .
- Para terminar …