Tätä teoriaa ei ole vielä osoitettu.
Tämä teoriaa ei ole vielä todistettu.Tämä on vielä tehtävä.
Tämä on vielä tehtävä.Minun ei ole vielä vietetty kesää vuoristossa.
Olen vielä viettämässä kesää vuoristossa.
Ovatko kaikki oikein? Kuinka " on vielä tekemättä " ja " on vielä tekemättä " erilainen?
Kiitos!
Kommentit
- Liittyvät: finnish.stackexchange.com/questions/83430/… .
- Tämä kysymys on ilmestynyt ELU: ssa .
vastaus
Näiden ”on / on” -muotoja voidaan käyttää, jos kirjoittaja / puhuja kommentoi jonkin tilan tilaa, kuten ensimmäisen lauseen teoriaa, riippumatta siitä, mitä se tehdään toisessa lauseessa, ja viettää kesää vuoristossa kolmannessa.
Näiden ”on / olen” -muotoja voidaan käyttää, jos kirjoittaja / puhuja haluaa antaa ymmärtää, että on käynnissä olevan prosessin kaltaista, johon jotenkin liittyy kirjoittaja / puhuja näistä asioista.
Mutta luultavasti kuulet / luet nämä käytetyt lauseet Kummankin tilanteen kuvaamiseksi niiden välillä ei ole paljon eroja merkityksessä monissa tapauksissa.
Tätä teoriaa ei ole vielä osoitettu.
Puhumme todistamattomasta teoriasta. Emme yritä todistaa teoriaa tai osallistua teorian todistamiseen.
Tätä teoriaa ei ole vielä osoitettu.
Tutkija, joka tutkii tai yrittää todistaa tätä teoriaa, voi sanoa tämän ensimmäisen lauseen aikana.
Tämä on vielä tehtävä.
Näin voidaan sanoa, jos joku kysyy puhujalta, kuinka pitkälle hän on projektissa.
Tätä ei ole vielä tehty.
Tämä voidaan sanoa, jos joku kysyy projektin tila, mutta ei sellainen, josta kuuntelija on vastuussa.
En ole vielä viettänyt kesää vuoristossa.
En ole koskaan viettänyt kesää vuoristossa. Se on kaikki mitä sanon.
Olen vielä viettämässä kesää vuoristossa.
En ole viettänyt kesää vuoristossa. Sanomalla tämän voin suunnitella tai haluan tai aikoin tai teen jotain lomailemista eri paikoissa joka vuosi ja tämä on luettelossani.
Vastaus
Käytämme sanaa ”on / on + infinitiiviin”, kun puhumme jostakin, joka tarvitsee tai ei on tarpeen tehdä. Lauseiden muodostaminen sanalla ”on / on / on pitänyt” on yleisempää sekä virallisella että epävirallisella englannilla kuin ”olla + to-infinitiivinen”, joka on yleensä hieman tyypillistä virallisille ja journalistisille.
Kieliopin osalta mielestäni kaikki esitetyt lauseet ovat kieliopillisesti oikeita.
Kommentit
- ' Käytämme " have / has + -sarjaa infinitiiviin ", kun puhumme jotain, joka on tehtävä tai on tarpeen tehdä. ' Mutta ei vain silloin, ainakin kun ' vielä ' lisätään. ' En ole vielä löytänyt viisilehteä apilaa ' ei tarkoita, että tällainen löytö on todella tarvitaan.