Zárt . Ez a kérdés véleményalapú . Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Megjegyzések

  • 0-nál többet találtam " túl sok játékosnak " a monopólium számára.
  • Ez ' csak személyes vélemény; a nekem tetsző játéktípusok alapján. Ez nem ' volt a kérdésre adott válasz, csak egy trükk.
  • @GendoIkari Valaha játszottál egy játékot 0 játékossal? Javaslom, hogy próbálja ki, mielőtt azt állítaná, hogy csak az ennél több játékossal rendelkező játékok vannak túl sokak.
  • A hivatalos monopóliumi versenyszabályok szerint , az utolsó forduló (legalább 2 fő) 6 játékosnak kell lennie (2. oldal, kb. félúton). Nyilvánvaló, hogy a verseny játékosai nem tartják a 6 játékost túl sok nak.
  • Még az a bizottság is eljött ide, amely megírta a verseny szabályait, és kiküldték válaszaikat, elmagyarázva, hogy miért hat játékos a legjobb módszer játsszon monopóliumot, én ' még mindig elsősorban véleményalapúnak tekintem a kérdést. (Bár továbbra is érdekelne véleményük elolvasása.)

Válasz

A Társasjáték Geek rendelkezik munkameneti jelentések a Monopoly számára.

A több játékossal a fő probléma az, hogy a kezdő sorrend egyre fontosabbá válik, amikor további játékosokat vesz fel. Ha a 6., a 7. vagy a 8. helyre megy, akkor nagyon kicsi az esélye egy tulajdon nélküli ingatlanra leszállni. A kezdetektől fogva nagyjából elcseszett.

Megjegyzések

  • Ami alapvetően a játék előtti első kockadobástól függ.
  • Ez pontosan így van. <

7 játékossal játszottam, és az első négy játékos közül hárman egyértelműen az élen jártak. A 6. és 7. játékos küzdött bármi megvásárlásáért

  • Az egyik megoldás az, hogy az emberek addig nem vásárolhatnak ingatlant, amíg egyszer meg nem járják a deszkát. Ez tovább randomizálja annak hatását, hogy ki vásárolja meg először az ingatlant.
  • @Jason, valóban megoldja ezt a problémát? ' Ön csak egyetlen kockadobást cserél fel több kockadobásra, hogy megtudja, ki kap először lövést nem tulajdonolt tulajdonságokon. Nem értem ' a további " további véletlenszerűsítés ötletét " – vagy véletlenszerű, vagy nem ' nem. Ez a módszer még rosszabbá teheti a helyzetet, mivel az utoljára GO-t átlépő jó néhány szóközzel elmaradhat. Legalábbis ha egyenletes kezdéssel haladok utoljára, akkor a magasba gurulhatok és előre húzódhatok. Ha ' m egy tucat szóközzel lemaradok, akkor ' s semmiképp sem lehetek az első, aki belép a érintetlen területre.
  • @NuclearWang A legkiegyensúlyozottabb szabály az, hogy a vásárlás abban a pillanatban kezdődhet, amikor az ELSŐ ember egyszer megkerülte a táblát. Ez valójában általában az emberek többségét olyan helyzetbe hozza, ahol vásárolhatnak, és az elmaradt játékos valójában korai lövést kap a csúcskategóriás tulajdonságokról.
  • Válasz

    Kétféle módon lehet játszani a monopóliumot: lényegesen eltérõbbnek tartom ezeket, mint például a Sakk és a Piszkozatok.

    Az elsõ a közönséges, családi játék hogy töltse ki az órákat lefekvésig. Mindenki tudja, hogy Emily sírni fog, ha veszít, ezért a Bank rendszeres támogatást nyújt. Ha nincsenek vesztesek, akkor nem lehetnek nyertesek, így a cél “szép megjelenésű ingatlan-portfólió felépítése” lesz: ha a házak és szállodák kínálata elfogy, akkor valami mást használnak helyette. Ez nagyjából a gyengén értettek játékának számít, és ötnél több játékossal nincs mindenki számára elegendő tulajdonság.

    A másodikat felnőttek körében játsszák, nincs házirend. A féktelen kapitalizmus szimulációjaként a cél az, hogy csődbe tegye a versenyt. Tehát ne cserélje le egy másik játékosnak a kártyát, hogy monopóliumot alkosson, hacsak a) nem kap cserébe monopóliumot, vagy valami hasonló értékeset, vagy b) nem gondolja, hogy a másik játékos túlfeszített: , ha bérleti díjat kell fizetnie, mielőtt valaki fizetne neki, akkor be kell jelzálogoznia az újonnan megszerzett monopóliumot, elveszítve a házépítés jogát és lefelé irányuló spirálon indulva.Ez minden bizonnyal nyolc játékossal játszható, bár a taktika drasztikusan változik, ahogy a játékosok száma növekszik, és valószínűleg elveszíted az első alkalommal, amikor x-player játékot játszol.

    Bármely politikai összehasonlítást elvetve, Csak annyit jegyzek meg, hogy furcsa, hogy azok a játékosok, akik kifogásolják a monopóliumot, mint egy soha nem befejeződő gyerekjátékot, általában ragaszkodnak a szabályok megváltoztatásához, hogy kevésbé fájdalmasak legyenek, ami azt jelenti, hogy hosszabb ideig tart, és a döntéseitek kevésbé fontosak .

    Megjegyzések

    • Azt mondom, hogy 4-nél többel nincs taktika, csak szerencse. Sokkal több, mint kevesebb játékossal.
    • @PatomaS: Jó pont.
    • Jól mondott. 8 és 12 év közötti gyerekekkel játszva egy engedményt teszek – az ilyen gyerekek kapnak 200 dollár az ingyenes parkolásért. Felnőttekkel és nagyobb gyerekekkel játszva nem teszek engedményeket. A játékok mindig szórakoztatóak és gyorsak, ritkán haladják meg a 90 percet. Legfiatalabb lányom képei ' első apja és idősebb testvére elleni monopóliumi győzelem, az egyenes Klasszikus szabályok, felbecsülhetetlen. Az üres asztal az idősebb testvér előtt; apa elõtt a csõdbe vett jelzáloggal fedélzet; ' elküldöm őket az esküvőjén, és büszke vagyok csak 12 éves teljesítményére.
    • Ezzel a játékkal nem ' t még a 200 dollárt sem fogadja el az ingyenes parkolásért – ha apa és idősebb testvére nem kellett volna neki, akkor neki sem kellett.

    Válasz

    A következő indítási szabályt javaslom, hogy a kezdet igazságosabb legyen több játékossal: Minden játékos (egymás után sorrendben, mielőtt az első játékos megmozdulna) választ egyet a tábla sarkainak kiinduló helye. Az első alkalommal, amikor elhaladsz, a beszedendő összeget arányosítani kell annak alapján, hogy meddig utaztál, pl. gyűjtsön 50 dollárt, ha a Goto börtönnél kezdte, 100 dollárt, ha az Ingyenes parkolásnál kezdte, … Ez lehetővé teszi a későbbi játékosok számára, hogy kevesebb ellenféllel rendelkező helyről induljanak. Ez gyorsabb módszer az első görgő előnyének kezelésére, mint a @Joe Mc

    fő kérdés, hogy több játékos általában hosszabbá teszi a játékot. A monopóliumot sokan már túl hosszúnak tartják, még a helyes szabályok mellett is. Ha a játékosok vonakodnak a kereskedéstől (és a fenti szabályt az ingatlan tulajdonjogának kiegyenlítésére használják), akkor nagyon valószínű, hogy egyetlen játékos sem kap monopóliumot. Ebben az esetben a játék örökké tarthat.

    Négynél több játékossal nagyon ajánlom a Mega Monopoly játékát a szokásos játék helyett. A Mega Monopoly 2–8 játékos játékaként is szerepel, de számos olyan szabálya van, amelyek jobb játékgá teszik több játékos számára.

    Megjegyzések

    Válasz

    Kevesebb játékos esetén mindenki kap néhány monopóliumot, és akkor csak a szerencse, hogy ki száll a másikra először monopóliuma. Több játékos esetén arról van szó, hogy ki tud megkötni egy üzletet, kockáztatni és stratégiázni a legjobban. Az első görgős előny megtörésének jó módja a házszabály bevezetése, amely szerint egyszer meg kell menni a táblán, mielőtt ingatlant vásárolna

    Megjegyzések

    • Ha azt mondod, hogy a játékosoknak először egyszer kell körbejárniuk, az nem csupán ' t jelent, ami csak előnyt jelent az első játékosoknak, akik körbe kerülnek, vagy olyan játékosnak, aki szerencsés ahhoz, hogy " előrelépést kapjon …. " kártyára?

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük