スペシャス（明らかに有効ではない）とファシレ（明らかにきちんとしていて包括的）という単語の使用法を、問題の真の複雑さ）。シソーラスで調べてみると、同義語としては与えられていませんが、私には似たような意味を持っているように見えます。これらの単語は、推論の行に関係する文で同じ意味で使用できるようです。事実についてほとんど知識のない人だけを説得しました。」
回答
スペシャスには欺瞞の意味合いがあります、一方、 facile （はフランス語で、「簡単」を意味します）には、怠惰の意味があります。特別な議論は一般的に欺くことを目的としており、簡単な議論は怠惰で浅いです。議論は疑わしいものと簡単なものの両方である可能性がありますが、あなたがどのような動機を与えたかに応じて、一般的にどちらか一方として説明します
議論が意図せずに疑わしいものになる可能性がありますが、それは一般的な使用法ではありません。
回答
twの共通要素o言葉は、誤解を招くように提示されたものを説明しているということです。ただし、これらの単語には無関係の元の意味があり、それでも異なるコンテキストで使用される傾向があります。 SI早川、正しい単語を選択（1968）は、簡単、楽、簡単の単語のグループに簡単を入れます。 初級、および簡略化;彼は特定のを危険な、不誠実な、偽の、偽善的なのグループに入れます。 裏切り、合理的、不誠実。 2つの単語に対する彼のコメントは次のとおりです。
簡単と楽なはどちらも、明らかに簡単に達成、実行、またはアクティブ化されたものに適用されます。 >。 Facil はかつては easy の同義語でしたが、今ではやや蔑称的な意味合いを持っています。それは、悪い意味で表面的なもの、あるいは偽物でさえあるものを説明するかもしれません：売れ筋のセールスマンの簡単な笑顔。 簡単は、あまりにも少ない労力で、または過度に急いで行われた兆候を示すものにも使用されます。さらに、スキルや器用さの不注意または無秩序な使用を示唆しています。簡単な、流れるような散文スタイルで、作者はほとんど何も言うことがありません。 Facile は、拡張された意味で、スピーチの素朴さと無思慮さを指します。生まれたゴシップの facile 舌です。
…
特定のおよび偽善的どちらも、外見と現実の間、または述べられた信念と行動の間の誤解を招くような対照を示唆しています。 Specious はかつては見た目が良いだけでしたが、今では意図的に分解する方法を意味するか、真実に見えるが誤りであると判明する何かを提案することが最も頻繁に使用されています： specious 推論; specious 友情の宣言。
specious の古い理解に関して、私は次のことに注意します。 Merriam-Websterの First Collegiate Dictionary （1908）は、肯定的な定義と否定的な定義の始まりの両方を報告しています。
スペシャス a 。1。見栄えのする外観;派手。2。見た目は正しい;表面的には公平、ちょうど、または正しい;最初のビューでうまく表示される;もっともらしい。
しかし、第11大学辞書（2003）はその方法を示しています単語の理解された意味は、その間の数十年で大きく変化しました：
特定の adj 。 1 obs ：ショーイ 2：欺瞞的な魅力や魅力を持っている 3：真実または本物の誤った見方をしている：SOPHISTIC {特定の推論}
したがって、今日の2つの単語の主な違いは、種は、最初の出会いで本物であるか、しっかりと議論または推論されているように見えるものを指し、簡単であるということです。 / em>は、実際よりも簡単、明確、または議論の余地が少ないものとして提示されるものを指します。
回答
それらには異なる定義があり、さらに重要なことに、意味合いがあります。
スペシャス：真実またはもっともらしさの輪を持っているが、実際には誤謬：一見魅力的。 （TFD）
それは誤謬を意味しますが、その意味合いは、疑わしい議論が欺くことを意図しているということです。 これを行う人は巧妙です。
簡単：ほとんど労力や困難を伴わずに実行または達成されます。 簡単; 十分な注意、努力、または検査なしに到着または提示された; 表面的な。 （TFD）
これは、glib（考えずに与えられた）であるために誤った引数を意味します。 表面的には説得力がありますが、実際には単純です。 それは「欺くことを意図したものではありません。洞察なしに吐き出されるだけです。これを行う人は思慮深い人ではありません。