ウォーリーと彼が乗っていた船が地球からアクシオムエグゼクティブスターライナーに到着するまでにどれくらいの時間がかかりましたか?これを少し混乱させるいくつかの矛盾する参照点があります:
- 船の速度により、WALL•Eはリングで惑星を通過し、物質が渦巻くのを見るときに手を伸ばすことができます。比較的遅いペースを示しています。これは、宇宙船アクシオムが地球からどれだけ離れているかに関係なく、そこに到達するまでに最低でも数年から数十年かかるはずです。
- また、下のスクリーンショットに示すように、ウォーリーと探査船が宇宙船アクシオムに近づくと、銀河全体(私は天の川だと思われます)が見えます。つまり、太陽系を超えて、境界を越えて移動したということです。
- Voyager 1プローブが、 太陽系 <から最近故障したと考えられる場合div id = "0a55d4fee6">
そして40年の旅行の後に星間空間に入った-前夜n研究が途中で行った「停止」、および1970年代以降に行われた推進方法の改善、および銀河の境界という事実に数年 +/-を許可する私たちの小さな太陽系の境界よりもはるかに遠くにあるので、私たちは「光速であっても、何千年もの旅行について話している。
「ハイパージャンプ」を使用することで、非常に迅速に戻ってきたことがわかっています。これは、非常に短い時間で地球に戻るように見えるため、明らかに光速よりも速い移動の一種です。
明らかに、作家は宇宙旅行の現実に合わせて非常に速くそして緩く遊んでいました。つまり、ウォーリーは、単一の星からの光が非常に弱いため、そのエネルギーをバッテリーに取り込むことができた星間空間にいる間、ソーラーパネルで再充電するのに非常に苦労するでしょう。上記のように、植物がEVEの胸腔内で何らかの休止/うっ滞によって保護されていない限り、数日分の移動でも死に至る可能性があります。
また、映画では、ウォーリーとイブが到着したとき、船は700年間移動しています(マクリー船長は、カップに入ったお祝いのセプチュアセンテニアルカップケーキを発表しました)。繰り返しになりますが、物理学と数学は、公理でさえ、明らかにそれを見つける銀河間星雲に到達するには、これを非常に短い時間にします。
ここで、これらの「小さな」特異性にタグを追加します映画の1行:
「彼が何のために作られたのかを700年続けた後、彼は「自分が何を意味するのかを発見するでしょう」 p。 >
これは、Axiomが地球を離れてから、WALL•Eが機能していることを意味しているようです。この小さな事実により、移動時間が数日/数週間に短縮されたようです。
これはおそらく「不信の停止」のケースであり、ストーリーテラーが彼らが望むストーリーを伝えるために創造的なライセンスを取得することを許可しますが、私が先に進めなければならない疑問を提起する要因がたくさんあります質問してください。
最近、タイムラインにさらに別の潜在的な「ねじれ」を投げかける追加の参照ポイントに気づきました。WALL•Eのコックローチの友人、ハル。映画の紹介シーンからすると、ウォーリーはアメリカのニューイングランド地域のどこかで働いているようです。これは、ハルがワモンゴキブリであることを示しています。
リンクされた参考資料によると、「右」のワモンゴキブリの予想寿命「状態は約3年で、最初の20か月はニンフから成人期までの成熟過程です。ハルは成熟した標本である可能性が高いようです。つまり、ウォーリーが宇宙船アクシオムに向けて出発するとき、平均余命はせいぜい15か月しか残っていません。しかし、ウォーリーが戻ったとき、ハルはそこにいます。 「EVEがWALL•Eを修復しようとしているときの「神経質な」ペーシングから、それはハルであり、彼の子孫の1人ではないことが明らかです。
この証拠から、宇宙船アクシオムと地球に戻るのにかかる時間は1。5年未満です。混乱を助長するもう1つの「パズルのピース」。
コメント
回答
また、映画によると、ウォーリーとイブが到着したとき、船は700年間移動しています…
映画に登場しましたか?原因私はその部分を完全に逃しました。さて、宇宙船が公理に到達するのに何年かかったかについての部分に来ています。
おそらく(もう一度その部分を逃したので!!)特定の時間についての言及はなかったでしょうが、それはそうなると思います。思ったほど時間はかかりません。
この Wiki によると:
「CaptainingtheAxiom」(初日に船長に表示されるコマンドオリエンテーションビデオ)によると、Axiomは1日25時間稼働し、カイパーベルトに配置されていました。
カイパーベルトを検索すると、次のように表示されます:
カイパーベルト(エッジワース-カイパーベルトとも呼ばれます)は、海王星の軌道(30 AU)からに伸びる8つの主要な惑星を超えて存在する太陽系の領域です。太陽から約50AU。小惑星帯に似ており、太陽系の形成からの残骸である多くの小さな天体が含まれています。
NASA によると:
冥王星は、平均して、太陽から39.5天体単位(AU)の距離にあります。
これから、Axiomは海王星から冥王星を少し超えたところまで伸びるカイパーベルトにあると結論付けることができます。
、あなたが言ったように
また、銀河全体(私が推測できるのは天の川だと思われます)は壁として見えます• Eと探査船は公理に接近します。つまり、彼らは「太陽系を超えてだけでなく、銀河の境界も越えて移動しました。
….それは真実ではありません。それらはまだ IN 天の川です。それらは海王星の間のどこかにあります。プルート。
Alそのため、ボイジャー1号は1980年11月12日に土星(9.6 AU距離)での任務を完了し、この画像を撮影しました(40.5 AUの距離から)1990年2月14日。したがって、1977年に製造された宇宙船は、約30AUの距離を移動するのに約10年もかかりませんでした。ここで、ウォーリーでは、彼らは最大60AUを移動しています。
また、彼らは2000年代初頭に旅行していません。原因として、私たちはまだ地球を残骸として残すためにその地獄の量のゴミを生産していません。タイムスケールでは今からほど遠いです。ですから、時間の経過とともに、宇宙船の速度を上げるために、間違いなく新しい技術、原子力からの堅牢な電源システムなどがあります(帰りの旅行のために保存された技術の特別な使用、知っています!!)。これは、ボイジャー1号よりもさらに時間がかからないことを示唆しています。
今、私はスコットが上で言ったことすべてに同意します。宇宙船の速度を他の惑星と比較することはできません。植物が同じ方向に同じ速度で宇宙船を動かしている場合、宇宙船はまったく動いていないように見えますが、これは真実ではありません。もちろん !!光速に匹敵する速度で移動する場合、700船年は700地球年ではない可能性があります。上記のウィキについて述べたように、Axiomは1日25時間稼働していると書かれています。さて、この25時間はどこから来たのですか??
なぜ突然、単純なアニメーション映画でボイジャー、光速、相対性理論について話しているのですか?最後にすべてがとても複雑に見えるのはなぜですか?
これはおそらく「不信の停止」のケースであり、ストーリーテラーが創造的なライセンスを取得して彼らが望むストーリーを語りますが、私が先に進んで尋ねなければならない質問を提起する要因はたくさんあります。
アニメーション映画のかなりの聴衆は子供たちと彼らはおそらくそれらすべての超知的理論に飽きるべきではありません。彼らが望んでいるのは、時間を楽しんで、不可能なことは何もないファンタジーの世界に迷い込むことです。
この映画は効率的に行うメッセージを伝える必要があったと思います。
コメント
- 最初の段落に関して、キャプテン'がアクシオムに放送している間、彼はそれが'は船の航海開始700周年です'。最後の数段落については、実際の答えは" it ' sa kid 'の映画、'心配しないでください"。 ' 'が本当に答えかどうかわかりません。
- いいえ、それらは答えではありませんでした。元の質問。ストーリーテラーが何かを無視しなければならないことがある理由を正当化することを強調しました。
- 洞察に感謝します。いくつかのポイント: [1] " 700年"のより明確な表示も示されていますキャプテンマクリーの冒頭で'朝の放送で、"おはようございます、みなさん、へようこそAxiomに乗って255、642日。"これを25時間の日から24時間の日に変換すると、266、293日、つまり約729.57 "地球の年"(うるう年を与えるか取る)ので、700年の数字はほんの少しです" off "。 [2] カイパーベルトにいることに関しては、私たちが見ているものとは少し矛盾しているように見えますが、それは"公理のキャプティング"、 [cont …]
- [… cont] ソースマテリアルからの具体的な場所。 (上記の質問にスクリーンショットを追加しました。これは、"銀河全体"に関して参照していたシーンを示しています。)公理が実際にカイパーベルトにある場合(まだ太陽系にある場合)、"は" I 特定されたものは十分に解決されているようです。 [3] WALL•Eが"子供'映画"、これは確かに真実ですが、最近のほとんどの子供向け映画も両親を念頭に置いて作成されています。この映画も例外ではなく、生態学的な [cont …]
- についてのメッセージを明確に伝えようとしています。ここでは[2]に関してポイントがあるようです。公理は天の川のようです(スパイラルウィングを参照してください?'私たちがいる場所: ast.cam.ac.uk/ content / … ast.cam.ac.uk/sites/default/files/news/ … )、軌道面の上に浮かんでいるようなシーンを'描写してはいけません!!
の図ですが、'植物やゴキブリ'に関しては必ずしも役に立ちません'往復全体での生存