Cât a durat WALL • E și nava pe care călătorea pentru a ajunge de pe Pământ la Axiom Executive Starliner? Există câteva puncte de referință conflictuale care fac acest lucru un pic confuz:

  • Viteza navei permite zidului • E să se întindă în timp ce trec planeta cu inele și urmăresc cum materialul se învârte, indicând un ritm relativ lent, care, indiferent de cât de departe este Axioma de Pământ, ar trebui să dureze un minim de ani / decenii pentru ca aceștia să ajungă acolo.
  • De asemenea, așa cum se arată în captura de ecran de mai jos, vedem întreaga galaxie (pe care o pot presupune doar că se presupune că este Calea Lactee) ca PERETE • E și nava sondă se apropie de Axiomă, ceea ce înseamnă că „au călătorit nu numai dincolo de sistemul nostru solar, ci dincolo de granițe a galaxiei noastre, de asemenea.

PERETE • E în drum spre Axiom

  • Dacă considerăm că sonda Voyager 1 a izbucnit recent recent din sistemul solar și a intrat în spațiul interstelar după 40 de ani de călătorie – ajun n permițând câțiva ani +/- pentru „opririle” cercetării pe care le-a făcut de-a lungul drumului, precum și îmbunătățirea metodelor de propulsie făcute încă din anii 1970 – și faptul că limitele galaxiei sunt ordine de mărime mai departe decât limitele micului nostru sistem solar, vorbim despre mii de ani de călătorie, chiar și cu viteza luminii.
  • Planta nu a crescut (sau a murit complet) când ajung la căpitanul McCrea, ceea ce pare să indice că a trecut o perioadă foarte scurtă de timp (cu excepția cazului în care planta a fost plasată într-un fel de stază neidentificată în interiorul cavității din pieptul EVE).

Știm că călătoria înapoi a fost făcută foarte repede prin utilizarea unui „hiper jump”, care se pare că este o formă de călătorie mai rapidă decât lumina, deoarece pare să-i readucă pe Pământ într-o cantitate extrem de scurtă a timpului.

Evident, scriitorii s-au jucat foarte rapid și relaxat cu realitățile călătoriilor spațiale. Vreau să spun, WALL • E ar avea o perioadă foarte dificilă de reîncărcare cu panourile sale solare în timp ce se afla în spațiul interstelar în care lumina de la o singură stea ar fi atât de slabă încât ar fi norocos să primească oricare din acea energie în bateriile sale. De asemenea, așa cum s-a menționat mai sus, cu excepția cazului în care planta a fost protejată de un fel de hibernare / stază în interiorul cavității toracice a lui EVE, chiar și câteva zile în valoare de călătorie ar duce probabil la moartea sa.

De asemenea, conform filmul, nava călătorește de 700 de ani când sosesc WALL • E și EVE (căpitanul McCrea anunță cupcake-ul septuacentenar celebrator într-o ceașcă). Din nou, fizica și matematica ar face acest timp mult prea scurt pentru ca Axiomul să ajungă la nebuloasa intergalactică în care aparent o găsim.

Acum, adăugați la aceste „mici” idiosincrații eticheta linie din film:

„După 700 de ani de a face ceea ce a fost construit pentru el, va descoperi la ce a fost destinat.”

Acest lucru ar părea să însemne că WALL • E funcționează de când Axioma a părăsit Pământul. Acest mic fapt pare să reducă timpul de călătorie la zile / săptămâni.

Acesta este probabil un caz de „suspendare a neîncrederii” și care permite povestitorilor să ia licență creativă pentru a spune povestea pe care o doresc, dar există atât de mulți factori care ridică întrebări încât trebuie să merg mai departe și ask.


Am observat recent un punct de referință suplimentar care aruncă încă un „potențial” potențial în cronologie. PERETE • Prietenul gândacului lui E, Hal . Pe baza scenelor introductive ale filmului, se pare că WALL • E lucrează undeva în zona New England din Statele Unite. Acest lucru ar indica faptul că Hal este un gândac american .

Conform referinței legate, durata de viață așteptată a unui gândac american în „dreapta” „condițiile sunt de aproximativ 3 ani, primele 20 de luni fiind procesul de maturare de la nimfă la maturitate. Se pare că Hal este probabil un specimen matur, ceea ce ar însemna că „i-ar mai rămâne cel mult în jur de 15 luni din speranța de viață când WALL • E pleacă în Axiomă. Totuși, Hal este acolo când WALL • E se întoarce. „Este clar de ritmul” nervos „în timp ce EVE încearcă să repare PERETE • E că este Hal și nu unul din descendenții săi.

Cu aceste dovezi, s-ar părea că dus-întorsul la Axioma și întoarcerea pe Pământ ar trebui să dureze mai puțin de 1,5 ani. Încă o „piesă a puzzle-ului” pentru a adăuga confuzia.

Comentarii

  • Nu am urmărit filmul de ceva vreme, eu ‘ nu voi oferi un răspuns. dar unele lucruri de gândit pentru oricine răspunde.Viteza navei fiind lentă față de o planetă inelată necunoscută nu vă spune nimic despre viteza navei față de Pământ, deoarece este foarte puțin probabil ca planeta inelată să fie staționară față de Pământ. De asemenea, rețineți că cei 700 de ani experimentați de echipajul navei s-ar putea să nu corespundă cu 700 de ani pe Pământ. Ceasurile în mișcare rulează mai lent – În timp ce o navă cu viteză luminoasă sau sub-lumină nu poate ‘ să ajungă la alte galaxii în 700 de ani de pe Pământ, ele pot în 700 de ani de navă.
  • @ Scott – Ne pare rău că nu am răspuns ‘ mai devreme, dar acestea sunt puncte foarte bune de subliniat ca parte a răspunsului. Viteza relativă a navei față de planeta inelată ajută la explicarea acestui ” argument „. Timpul ” relativ ” poate ajuta într-o oarecare măsură cu ” 700 de ani ” cifră, dar nu ‘ nu ajută neapărat cu privire la plante ‘ sau gândac ‘ supraviețuirea pe tot parcursul călătoriei dus-întors.
  • Deci, ideea unui robot singuratic care să construiască orașe din gunoi compactat peste 700 de ani în viitor care se îndrăgostește de un mod mai răcoros, probabil că a mers la colegiul comunitar, un robot simțitor care tocmai s-a mutat din marele oraș nu este o pauză de neîncredere, ci perioada de timp ciudată în care piese de film dintr-o societate viitoare care are mai grăsime, adică mai repede decât călătoriile ușoare, este o pauză? Prioritățile trebuie stabilite.

Răspuns

De asemenea , conform filmului, nava călătorește de 700 de ani când sosesc WALL • E și EVE …

A fost afișat în film? Pentru că mi-a fost complet dor de acea parte. Acum, venind la partea de câți ani a durat nava spațială pentru a ajunge la Axiom.

În timp ce nu a existat (pentru că, din nou, mi-ar fi lipsit și partea respectivă !!), nicio mențiune despre un anumit moment, presupun că ar fi nu luați cât timp credeți.

Conform acestui Wiki aici:

Conform „Captaining the Axiom” – un videoclip orientat spre comandă prezentat căpitanilor în prima lor zi – Axiomul funcționează într-o zi de 25 de ore și era situat în Centura Kuiper.

Și dacă căutați Centura Kuiper , se precizează:

Centura Kuiper (cunoscută și sub numele de centura Edgeworth – Kuiper) este o regiune a sistemului solar care există dincolo de cele opt planete majore, care se extinde de pe orbita Neptunului (la 30 UA) până la la aproximativ 50 UA de Soare. Este similar cu centura de asteroizi, prin faptul că conține multe corpuri mici, toate rămășițe din formarea sistemului solar.

NASA spune:

În medie, Pluto este la o distanță de 39,5 unități astronomice, sau AU, de soare.

Din aceasta putem concluziona că, Axiom se află în Centura Kuiper care se întinde de la Neptun până la puțin dincolo de Pluto.

, așa cum ați spus

De asemenea, vedem întreaga galaxie (despre care pot presupune doar că se presupune că este Calea Lactee) ca PERETE • E și nava sondă se apropie de Axiomă, ceea ce înseamnă că „au călătorit nu numai dincolo de sistemul nostru solar, ci și dincolo de limitele galaxiei noastre.

…. asta nu este adevărat. Ele sunt încă ÎN Calea Lactee. Se află oriunde între Neptun și puțin dincolo Pluto.

Al deci Voyager 1 și-a finalizat misiunea la Saturn (distanța de 9,6 UA) pe 12 noiembrie 1980 și a luat această imagine (de la 40,5 UA distanță) pe 14 februarie 1990. Deci, o navă spațială fabricată în 1977, a durat aproximativ mai puțin de 10 ani pentru a parcurge o distanță de aproximativ 30 UA. Aici, în Wall-E, călătoresc maximum 60 UA.

De asemenea, ei nu călătoresc la începutul anilor 2000, noi încă trebuie să producem acea cantitate inferioară de gunoi pentru a părăsi pământul ca o moloz. Este departe de acum în termen. Deci, odată cu avansul timpului, cu siguranță au o nouă tehnologie, un sistem robust de alimentare cu energie nucleară etc., pentru a spori viteza navei spațiale (utilizarea specială a tehnologiei salvate pentru călătoria de întoarcere, cine știe !!). Ceea ce sugerează că va dura chiar mai puțin timp decât Voyager 1.

Acum, sunt de acord cu tot ce a spus Scott mai sus. Nu poți avea ideea vitezei unei nave spațiale comparând-o cu o altă planetă. Dacă planta se mișcă cu viteza egală a navei în aceeași direcție, s-ar părea că nava nu se mișcă deloc, ceea ce nu este adevărat desigur !!700 de ani de navă nu pot fi de 700 de ani-pământ dacă călătoresc cu o viteză comparabilă cu viteza luminii. După cum am menționat wiki mai sus, spune că Axiom funcționează 25 de ore pe zi !! De unde a venit această a 25-a oră ??

De ce dintr-o dată vorbim despre Voyager, viteza luminii, teoria relativității într-un simplu film animat? De ce totul arată atât de complicat la sfârșit?

Acesta este probabil un caz de „suspendare a necredinței” și care permite povestitorilor să ia licență creativă pentru a spune povestea pe care și-o doresc, dar există atât de mulți factori care ridică întrebări, încât trebuie să merg mai departe și să le întreb.

Un public semnificativ de filme animate este copii și probabil că nu ar trebui să se plictisească de toate acele teorii super intelectuale. Tot ce își doresc este să se bucure de timp, să se piardă într-o lume fantastică în care nimic nu este imposibil.

Cred că acest film a trebuit să transmită un mesaj pe care îl face eficient.

Comentarii

  • În ceea ce privește primul dvs. paragraf, în timpul emisiunii Căpitanului ‘ către Axiom, el observă că acesta ‘ s 700 de ani de la începutul călătoriei navei ‘. În ceea ce privește ultimele paragrafe, sună ca răspunsul tău real este doar ” este ‘ un copil ‘ film, nu ‘ nu vă faceți griji în legătură cu acesta „. Nu ‘ nu sunt sigur că ‘ este într-adevăr un răspuns.
  • Nu, acestea nu au fost un răspuns la întrebare originală. Tocmai mi-am propus să justific de ce uneori povestitorii trebuie să ignore ceva.
  • Vă mulțumim pentru înțelegerea dvs. Câteva puncte: [1] Se oferă și o indicație mai clară a ” 700 de ani ” la începutul emisiunii de dimineață a căpitanului McCrea ‘ unde spune: ” Ei bine, bună dimineața tuturor și bine ați venit la ziua 255.642 la bordul Axiomei. ” Traducerea acestui lucru dintr-o zi de 25 de ore într-o zi de 24 de ore ne oferă 266.293 de zile, sau cca. 729,57 ” Anii pământului ” (da sau ia pentru anii bisecti), deci cifra de 700 de ani este doar puțin ” off „. [2] În ceea ce privește faptul că se află în Centura Kuiper, acest lucru pare puțin contradictoriu cu ceea ce vedem, dar din moment ce provine din ” Căpătâind Axioma „, [cont…]
  • [… cont] care ne oferă mult mai mult amplasarea concretă din materialul sursă. (Am adăugat o captură de ecran la întrebarea de mai sus, care arată scena la care mă refeream cu privire la ” întregul galaxiei „.) Dacă Axioma este într-adevăr în Centura Kuiper (încă în sistemul nostru solar), ” emite ” I ‘ identificate par să fie rezolvate satisfăcător. [3] În ceea ce privește WALL • E fiind un ” copii ‘ film „, acest lucru este cu siguranță adevărat, dar majoritatea filmelor pentru copii din zilele noastre sunt create și cu părinții în minte. Acest film nu face excepție, deoarece încearcă în mod clar să transmită un mesaj despre ecologică [cont…]
  • Se pare că ai un punct aici despre [2]. Axioma se află pe calea lactee (vezi aripile spirale? Care ‘ se află unde suntem: ast.cam.ac.uk/ content / … ast.cam.ac.uk/sites/default/files/news/… ), nu ar trebui să ‘ să fi imaginat scena de parcă plutesc deasupra planului orbital !!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *