첫 번째 , 두 번째 em를 사용하여 단락 순서를 지정하는 것이 문법적으로 정확합니까? >, 세 번째 및 마지막으로 ?
그렇지 않다면 마지막으로 를 대체 할 좋은 단어가 있습니까? 최종 으로 단락을 시작하는 것이 정확하지 않습니다. 다른 모든 단어를 변경할 수 있지만 (예 : 첫 번째 는 첫 번째 가 됨) 더 짧은 버전을 선호합니다. 마지막 이 제가 생각할 수있는 최선의 대안이지만 마지막으로 만큼 유동적으로 들리지는 않습니다.
용서해주세요. 내 읽기 힘든 예제 단락을 위해. 저는 가장 창의적인 사람이 아닙니다.
먼저 숟가락을 잡았습니다.
둘째, 시리얼을 먹었습니다.
셋째, 우유를 마 셨습니다.
마지막으로 식기 세척기에 그릇을 버렸습니다.
댓글
- 많은 연사 (특히 미국인)가 ' 첫 번째, 두 번째로별로 좋아하지 않는다는 느낌을받습니다. , … 마지막으로 ,하지만 ' 단순한 단락에 번호를 매기는 것이 아니라 1, 2, 3, 4 가 가장 일관된 접근 방식 일 수 있습니다.
- @FumbleFingers이 기사 는 일부 사람들이 짧은 버전을 선호하는 이유를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다. 선호도가 미국인들 사이에서 더 두드러 지는지 의문이 들지만, ' 두 가지를 가리키는 유용한 정보를 찾을 수 없습니다. 방법.
- 30 분 전에 그 댓글을 올렸을 때 com을 기반으로 한 느낌이었습니다. 일부 (주로 미국인) 사용자가 과거에 ELU에 게시했습니다. 하지만 '이 질문을 했으므로 방금 이 NGram을 확인했습니다.이 NGram은 제가 말한 내용을 뒷받침하는 것 같습니다 . 미국 / 영국 말뭉치 사이를 전환하고 차트의 모양과 왼쪽 " 유병률 " 척도를 모두 확인합니다. ' 동의합니다.
- 하지만 여기 ' 유용한 조언입니다 .
- ' " 설명을 생각하지 못했습니다. "-단순히 정보를 얻기 위해 NGram / Google 도서를 채굴하는 데 능숙 할 수 있음을 그랬다 는 사실입니다. 반면에 나는 이미 " 원했던 "에 대한 답을 알고 있었는데, 이러한 상황에서 종종 핸디캡이됩니다.
답변
예, 첫 번째, 두 번째 … 마지막으로 괜찮습니다. … 마지막으로 . 그리고 첫 번째, 두 번째 … 마지막 / 마지막 도 좋습니다. 아마도 ? last 또는 * final 을 사용하지 않을 것입니다.
(대부분의) 전통적인 시퀀스는 첫 번째, 두 번째, 세 번째입니다. … 마지막으로 ; 관용구에서 “불일치”를 두려워하지 마십시오! ELL에 대한 이전 답변 및 Fowler의 현대 영어 사용 (3 번째 에디션).
The Oxford English Dictionary on firstly :
머리글, 주제를 열거하는 데만 사용됩니다. 등 담론에서; 많은 작가들은 두 번째, 세 번째 등이 밀접하게 뒤 따르지만 첫 번째 를 선호합니다.
첫 번째 의 Fowler s Modern English Usage 의 Burchfield :
댓글
- @Rusher : 첫째, 저는 당신이 정말 Google 운영에 실패했다는 사실을 받아 들여야한다고 생각합니다. ' s ngram . 번호 매기기 " 글 머리 기호 " 외에 다른 많은 컨텍스트가 있습니다. first 는 처음에 사용할 수 있습니다 (예 : '가 있습니다). div id = “0913ce0473″>
d는 진정한 대표 NGram을 구성했습니다. 저는 ' -ly 를 확신합니다. 버전은 상대적으로 드뭅니다. 그럼에도 불구하고 Cerberus '의 " 전통적인
는 여기서 상당히 정확합니다.
답변
첫 번째 , 두 번째 등으로 시작하는 문단이 어색하다면 다음 표현을 적절한 등가물로 고려하세요.
- 처음 OR 시작 (덜 형식적) = 첫 번째 (ly)
- 다음 / 다음 / 이후 / 이후 = 나중에
- 추가 / 추가 = 초 (ly)
- 더욱 / 더욱 OR 더 많은 것 (덜 형식적) = 세 번째 (ly)
- 결론 / 마지막으로 또는 마지막으로 (덜 형식적) = 마지막으로
li>
먼저 숟가락을 잡았습니다.
그런 다음 그릇에 시리얼을 채웠습니다.
그런 다음 그릇에 우유를 조금 부었습니다.
그 다음에는 시리얼을 먹기 시작했고 끝났을 때 우유를 마 셨습니다.
결국 , 저는 식기 세척기의 그릇입니다.
설명
- 각각 뒤에 쉼표를 사용해야합니까? @ Mari-Lou A
- 예를 들어 주어진 예에서
afterwards
뒤에 쉼표를 사용할 수 있습니까? @ Mari-Lou A - @Alper 일반적으로 이러한 단어가 문장으로 시작되면 뒤에 쉼표를 사용하지만 " 다음에 " 및 " 이후 " (영국) 또는 " 이후 " (미국) 더 조심해야합니다. 예제를 제공하는 좋은 사전에서 찾아보십시오. 쉼표는 이후 와 시작 사이에 들어갈 수 있지만 ' 생각하지 않습니다. ' 필수입니다.
- 이게 올바른 접근 방식이라고 생각하지만 숫자 시퀀스가 항상 요구되는 것은 아닙니다.
- @ A- 친구 " second (ly)를 사용하려면 최소한 두 가지를 언급해야합니다. " 또는 " next "이므로 질문에 대한 답은 " 예 ".
답변
다음은 귀하의 예에 해당하는 것 같습니다.
- 마지막으로 …
- 마지막으로 …
- 그리고 결국 .. .
- 완료하려면 …