첫 번째 , 두 번째 , 세 번째 마지막으로 ?

그렇지 않다면 마지막으로 를 대체 할 좋은 단어가 있습니까? 최종 으로 단락을 시작하는 것이 정확하지 않습니다. 다른 모든 단어를 변경할 수 있지만 (예 : 첫 번째 첫 번째 가 됨) 더 짧은 버전을 선호합니다. 마지막 이 제가 생각할 수있는 최선의 대안이지만 마지막으로 만큼 유동적으로 들리지는 않습니다.

용서해주세요. 내 읽기 힘든 예제 단락을 위해. 저는 가장 창의적인 사람이 아닙니다.

먼저 숟가락을 잡았습니다.

둘째, 시리얼을 먹었습니다.

셋째, 우유를 마 셨습니다.

마지막으로 식기 세척기에 그릇을 버렸습니다.

댓글

  • 많은 연사 (특히 미국인)가 ' 첫 번째, 두 번째로별로 좋아하지 않는다는 느낌을받습니다. , … 마지막으로 ,하지만 ' 단순한 단락에 번호를 매기는 것이 아니라 1, 2, 3, 4 가 가장 일관된 접근 방식 일 수 있습니다.
  • @FumbleFingers이 기사 는 일부 사람들이 짧은 버전을 선호하는 이유를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다. 선호도가 미국인들 사이에서 더 두드러 지는지 의문이 들지만, ' 두 가지를 가리키는 유용한 정보를 찾을 수 없습니다. 방법.
  • 30 분 전에 그 댓글을 올렸을 때 com을 기반으로 한 느낌이었습니다. 일부 (주로 미국인) 사용자가 과거에 ELU에 게시했습니다. 하지만 '이 질문을 했으므로 방금 이 NGram을 확인했습니다.이 NGram은 제가 말한 내용을 뒷받침하는 것 같습니다 . 미국 / 영국 말뭉치 사이를 전환하고 차트의 모양과 왼쪽 " 유병률 " 척도를 모두 확인합니다. ' 동의합니다.
  • 하지만 여기 ' 유용한 조언입니다 .
  • ' " 설명을 생각하지 못했습니다. "-단순히 정보를 얻기 위해 NGram / Google 도서를 채굴하는 데 능숙 할 수 있음을 그랬다 는 사실입니다. 반면에 나는 이미 " 원했던 "에 대한 답을 알고 있었는데, 이러한 상황에서 종종 핸디캡이됩니다.

답변

예, 첫 번째, 두 번째 … 마지막으로 괜찮습니다. … 마지막으로 . 그리고 첫 번째, 두 번째 … 마지막 / 마지막 도 좋습니다. 아마도 ? last 또는 * final 을 사용하지 않을 것입니다.

(대부분의) 전통적인 시퀀스는 첫 번째, 두 번째, 세 번째입니다. … 마지막으로 ; 관용구에서 “불일치”를 두려워하지 마십시오! ELL에 대한 이전 답변 Fowler의 현대 영어 사용 (3 번째 에디션).

The Oxford English Dictionary on firstly :

머리글, 주제를 열거하는 데만 사용됩니다. 등 담론에서; 많은 작가들은 두 번째, 세 번째 등이 밀접하게 뒤 따르지만 첫 번째 를 선호합니다.

첫 번째 Fowler s Modern English Usage 의 Burchfield :

여기에 이미지 설명 입력

댓글

  • @Rusher : 첫째, 저는 당신이 정말 Google 운영에 실패했다는 사실을 받아 들여야한다고 생각합니다. ' s ngram . 번호 매기기 " 글 머리 기호 " 외에 다른 많은 컨텍스트가 있습니다. first 는 처음에 사용할 수 있습니다 (예 : '가 있습니다). div id = “0913ce0473″>

d는 진정한 대표 NGram을 구성했습니다. 저는 ' -ly 를 확신합니다. 버전은 상대적으로 드뭅니다. 그럼에도 불구하고 Cerberus '의 " 전통적인

는 여기서 상당히 정확합니다.

  • @Rusher : … 두 번째로, (! 🙂 글을 쓰기 시작했을 때 실제로 적어도 한두 가지 더 많은 점을 만들려고했지만 ' 여기에 댓글을 달 수있는 것에 제한이 있습니다. 또한 ' " 감정 및 " 의심 " ( Cerberus ' s 텍스트. 그는 나보다 그러한 문제에 대해 " 공식적 지식 "을 훨씬 더 많이 가지고 있습니다.
  • @Rusher : 아마도 제 답변에 추가 한 인용문은 그것이 참으로 사실이라는 것을 확신시킬 것입니다. 통계는 ' 스타일 을 조사 할 때 거의 도움이되지 않습니다.
  • @Rusher : 사과 할 필요가 없습니다. 처음에는 첫 번째, 두 번째, 세 번째 에 대해 언급하지 않았습니다. 음표 일 뿐이었기 때문에 지금은 더 나은 것 같습니다.
  • 첫 번째는 질문은 문법이 아니라 수사학에 관한 것입니다. 저는 당신이 불일치에 대해 절대 걱정해야합니다 라고 말하고 싶습니다. 병렬 처리는 콘텐츠를 더 쉽게 읽고 흡수 할 수있는 가장 쉬운 방법 중 하나입니다. B, (참조? ' 엉망입니다.) " last . ' " last "를 사용하는 것과 마찬가지로 " 첫 번째 ".
  • 답변

    첫 번째 , 두 번째 등으로 시작하는 문단이 어색하다면 다음 표현을 적절한 등가물로 고려하세요.

    • 처음 OR 시작 (덜 형식적) = 첫 번째 (ly)
    • 다음 / 다음 / 이후 / 이후 = 나중에
    • 추가 / 추가 = 초 (ly)
    • 더욱 / 더욱 OR 더 많은 것 (덜 형식적) = 세 번째 (ly)
    • 결론 / 마지막으로 또는 마지막으로 (덜 형식적) = 마지막으로

    li>

    먼저 숟가락을 잡았습니다.
    그런 다음 그릇에 시리얼을 채웠습니다.
    그런 다음 그릇에 우유를 조금 부었습니다.
    그 다음에는 시리얼을 먹기 시작했고 끝났을 때 우유를 마 셨습니다.
    결국 , 저는 식기 세척기의 그릇입니다.

    설명

    • 각각 뒤에 쉼표를 사용해야합니까? @ Mari-Lou A
    • 예를 들어 주어진 예에서 afterwards 뒤에 쉼표를 사용할 수 있습니까? @ Mari-Lou A
    • @Alper 일반적으로 이러한 단어가 문장으로 시작되면 뒤에 쉼표를 사용하지만 " 다음에 " 및 " 이후 " (영국) 또는 " 이후 " (미국) 더 조심해야합니다. 예제를 제공하는 좋은 사전에서 찾아보십시오. 쉼표는 이후 시작 사이에 들어갈 수 있지만 ' 생각하지 않습니다. ' 필수입니다.
    • 이게 올바른 접근 방식이라고 생각하지만 숫자 시퀀스가 항상 요구되는 것은 아닙니다.
    • @ A- 친구 " second (ly)를 사용하려면 최소한 두 가지를 언급해야합니다. " 또는 " next "이므로 질문에 대한 답은 " 예 ".

    답변

    다음은 귀하의 예에 해당하는 것 같습니다.

    • 마지막으로 …
    • 마지막으로 …
    • 그리고 결국 .. .
    • 완료하려면 …

    답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다