Mens jeg husket ordforrådet, fant jeg noe veldig rart: det faktum at mens ordet «tvinge» har en negativ følelse av det (fordi du «tvinger» noen), ordet «overbevisende» har en positiv følelse av det (fordi det «vekker interesse»). Spørsmålet her er, siden ordet «tvinge» er et verb, ble ordet «overbevisende» forventet (i det minste for meg) å bety «noe som tvinger», noe som er rart, for hvis ordet «overbevisende» egentlig mente, » noe som tvinger «, så bør ordet» overbevisende «bære den negative følelsen av rotordet» tvinge «….
Er det bare et unntak at ordet» overbevisende «og» tvinge » har (noe) motsatte følelser? Eller er det et underliggende konsept eller en regel for dette?
Videre antar jeg at det å si noe som er veldig interessant som «Den tingen er overbevisende» er riktig, men å si «Den tingen tvinger meg» er stemmer ikke. Er dette sant?
Svar
Tving har mer en nøytral betydning enn en positiv eller negativ. Det samme gjør overbevisende .
For eksempel kan du føle deg tvunget til å farge håret blått fordi alle vennene dine gjør det, men du kan også føle deg tvunget til å trøste et barn som gråter.
Fremkaller interesse er ikke nødvendigvis en positiv ting heller. Hvis noen for eksempel tilskynder til et opprør (kanskje ved bruk av overbevisende argumenter), vekker han interesse for opprør.
Hvis noen finner et argument som er overbevisende, betyr det at det tvinger ham til å bli enig med det. For et (ganske dumt) eksempel, hvis noen er skeptiske til at han vil brenne fingeren hvis han berører en varm komfyr, kan noen andre vise ham et brennearr på sin egen finger fra å ha rørt en lignende komfyr, og hevde at fingeren er lik nok skeptikeren til at skeptikeren kan forvente et lignende resultat hvis han gjør det samme.
Skeptikeren kan da si at det var et overbevisende argument, eller han kan si at han var tvunget til å bli enig . De ville ha den samme betydningen.
Svar
+1 til Bob Rodes utmerket svar. La meg bare legge til et par av poeng.
«Overbevisende» kan også være et rutinemessig verb. «Regjeringen tvinger meg til å betale skatt.» «Regjeringen tvinger meg til å betale skatt.
» Betydningen av adjektivet «overbevisende» er relatert til verbet «tvinger». Hvis noe «tvinger» oss til å være interessert, er det «overbevisende». Som Bob Rodes bemerker, tvinger et «overbevisende argument» oss til å være enige i det. / p>
Dette er ikke t eneste ordet med denne typen skift i mening som dukker opp på tvers av deler av talen. Det kanskje mest slående eksemplet er ordet «kjempefint». Opprinnelig var «kjempefint» adjektivformen for «terror»: noe som forårsaker terror er kjempefint. «Det monsteret forårsaker terror. Det monsteret er kjempefint.» Men på en eller annen måte skiftet betydningen av «kjempefint» fra «å forårsake terror» til mer generelt å være sterk og kraftig og deretter til å være stor, så nå betyr «kjempefint» mer som «noe som er veldig imponerende eller veldig bra».
Likeledes betydde «forferdelig» tidligere «inspirerende ærefrykt», men nå betyr det «virkelig ille».