Ta teoria nie została jeszcze udowodniona.
To Teoria nie została jeszcze udowodniona.To jeszcze nie zostało zrobione.
To jeszcze nie zostało zrobione.Nie spędziłem jeszcze lata w górach.
Nie spędziłem jeszcze lata w górach.
Czy wszystko się zgadza? Dlaczego " muszą jeszcze wykonać " i " jeszcze do zrobienia " inny?
Dziękuję!
Komentarze
- Powiązane: english.stackexchange.com/questions/83430/… .
- To pytanie pojawiło się od ELU .
Odpowiedź
Formy „ma / mają” mogą być użyte, jeśli autor / mówca komentuje stan czegoś, na przykład teorię w pierwszym zdaniu, cokolwiek ma być zrobione w drugim zdaniu, oraz spędzać lato w górach w trzecim.
Formy „jestem / jestem” mogą być użyte, jeśli autor / mówca chce zasugerować, że istnieje coś takiego, jak trwający obecnie proces, który w jakiś sposób obejmuje autor / mówca odnośnie tych rzeczy.
Ale prawdopodobnie usłyszysz / przeczytasz te użyte zwroty Aby opisać każdą sytuację, w wielu przypadkach nie ma dużej różnicy w znaczeniu między nimi.
Ta teoria nie została jeszcze udowodniona.
Mówimy o niesprawdzonej teorii. Nie próbujemy udowodnić tej teorii ani nie angażujemy się w udowodnienie teorii.
Ta teoria nie została jeszcze udowodniona.
Naukowiec, który bada lub próbuje udowodnić tę teorię, może powiedzieć to w pierwszym zdaniu.
To jeszcze nie zostało zrobione.
Można to powiedzieć, gdyby ktoś zapytał prelegenta, jak daleko jest w projekcie.
To jeszcze nie zostało zrobione.
Można to powiedzieć, gdyby ktoś zapytał o stan projektu, ale nie taki, za który odpowiedzialny jest słuchacz.
Nie spędziłem jeszcze lata w górach.
Nigdy nie spędzałem lata w górach. To wszystko, co mówię.
Nie spędziłem jeszcze lata w górach.
Nie spędziłem lata w górach. Mówiąc to, być może planuję lub chcę, lub zamierzam, albo robię coś w rodzaju wakacji w różnych miejscach każdego roku i to jest na mojej liście.
Odpowiedź
Używamy „have / has + to bezokolicznik”, gdy mówimy o czymś, co wymaga lub jest konieczne. Tworzenie zdań z „mieć / musiało / musiałem” jest bardziej powszechne zarówno w formalnym, jak i nieformalnym języku angielskim niż użycie „być + do bezokolicznika”, które jest zwykle nieco typowe dla urzędników i dziennikarzy.
Jeśli chodzi o gramatykę, myślę, że wszystkie przedstawione zdania są gramatycznie poprawne.
Komentarze
- ' Używamy " have / has + do bezokolicznika ", gdy mówimy o czymś, co wymaga lub jest konieczne do zrobienia. ' Ale nie tylko wtedy, przynajmniej po dodaniu ' jeszcze ' .. ' Nie znalazłem jeszcze pięciolistnej koniczyny ' nie ' nie sugeruje, że takie odkrycie jest faktycznie potrzebne.