Czy poprawne jest gramatycznie porządkowanie akapitów za pomocą Pierwszy , Drugi , Trzeci i Wreszcie ?

Jeśli nie, to czy jest jakieś dobre słowo, które zastępuje Wreszcie ? Rozpoczynanie akapitu od Finał nie brzmi poprawnie. Mógłbym zmienić wszystkie inne słowa (np. Pierwszy staje się Najpierw ), ale ja wolę krótsze wersje. Ostatni to najlepszy zamiennik, jaki mogę wymyślić, ale nie brzmi tak płynnie, jak Wreszcie .

Wybacz mi dla moich trudnych do przeczytania przykładowych akapitów. Nie jestem najbardziej kreatywnym człowiekiem.

Najpierw złapałem łyżkę.

Po drugie, zjadłem płatki.

Po trzecie, wypiłem mleko.

Na koniec wrzuciłem miskę do zmywarki.

Komentarze

  • Mam wrażenie, że wielu mówców (w szczególności Amerykanów) nie ' nie bardzo lubi po pierwsze, po drugie , … na koniec , ale jeśli ' zdecydowałeś się nie numerować po prostu akapitów 1, 2, 3, 4 to może być najbardziej spójne podejście.
  • @FumbleFingers Ten artykuł może pomóc wyjaśnić, dlaczego niektórzy wolą skróconą wersję. Muszę się zastanowić, czy ta preferencja jest bardziej widoczna wśród Amerykanów, ale nie mogę ' znaleźć żadnych przydatnych informacji, które sposób.
  • Kiedy opublikowałem ten komentarz pół godziny temu, naprawdę miałem takie uczucie, oparte na com W przeszłości niektórzy (głównie amerykańscy) użytkownicy publikowali tutaj na ELU. Ale ponieważ ' zakwestionowałeś to, właśnie sprawdziłem ten NGram, który wydaje się potwierdzać to, co powiedziałem . Przełączaj się między korpusami ze Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, zwróć uwagę zarówno na kształt wykresów, jak i na ” skalę ” po lewej stronie i myślę, że Ty ' Zgadzam się ze mną.
  • Ale tutaj ' kilka rad , które mogą okazać się przydatne.
  • Nie ' nie pomyślałem o tym ” wyjaśnieniu ” – sam fakt, że zrobiłeś sugeruje, że możesz być całkiem dobry w wydobywaniu NGrams / Google Books w celach informacyjnych. Z drugiej strony znałem już odpowiedź, której ” chciałem „, co często stanowi utrudnienie w takich sytuacjach.

Odpowiedź

Tak, pierwsza, druga … wreszcie jest w porządku, podobnie jak … na koniec . I po pierwsze, po drugie … na koniec / na koniec też jest w porządku. Prawdopodobnie powstrzymałbym się od używania ? Last lub * final .

Zauważ, że (najbardziej) tradycyjna sekwencja to pierwsza, druga, trzecia … na koniec ; nie bój się „niespójności” w idiomie! Zobacz moją wcześniejszą odpowiedź na ELL i Fowler „Modern English Usage (3rd wydanie).

Oxford English Dictionary on first :

Używany tylko do wyliczania głów, tematów itp. w dyskursie; i wielu autorów preferuje pierwszą , chociaż tuż za nią znajduje się po drugie, trzecie itd.

Burchfield w użyciu współczesnego języka angielskiego Fowlera pierwsza :

tutaj wprowadź opis obrazu

Komentarze

  • @Rusher: Po pierwsze, myślę, że musimy zaakceptować, że naprawdę jesteś tylko niepowodzeniem w obsłudze Google ' s ngram . Oczywiście oprócz numerowania ” punktorów ” istnieje wiele innych kontekstów, gdzie tylko pierwszy może być użyty w pierwszej kolejności (na przykład '). Pamiętaj, nawet jeśli ' d skomponowałem prawdziwie reprezentatywnego NGram, ' na pewno -ly wersje byłyby stosunkowo rzadkie. Niemniej podejrzewam, że Cerberus ' s ” tradycyjny

jest tutaj dość dokładne.

  • @Rusher: … Po drugie , (! 🙂 Kiedy zacząłem pisać, tak naprawdę zamierzałem poruszyć co najmniej jedną lub dwie dodatkowe uwagi – ale ' ogranicza to, co możesz włożyć w komentarz tutaj. Nie ' nie łącz my ” uczuć ” i ” podejrzenia ” z Cerberus ' s text. Prawie na pewno ma znacznie więcej ” wiedzy formalnej ” w takich sprawach niż ja.
  • @Rusher: Być może cytaty, które dodałem do mojej odpowiedzi, przekonają cię, że to prawda. Statystyki rzadko pomagają, gdy ' badasz styl .
  • @Rusher: przeprosiny nie są potrzebne. Na początku nie podawałem żadnych odniesień do tego fragmentu o po pierwsze, po drugie, po trzecie , ponieważ to była tylko nuta, ale myślę, że teraz jest lepiej.
  • Po pierwsze, ponieważ tak naprawdę pytanie dotyczy raczej retoryki niż gramatyki, powiedziałbym, że absolutnie powinieneś martwić się o niespójności. Równoległość to jeden z najłatwiejszych sposobów na ułatwienie czytania i przyswajania treści. I B, (patrz? It ' to irytujące). Nie zgadzam się z twoją radą, aby nie używać ” last „. ' tak samo dobrze jest używać ” last „, jak używać ” first „.

    • Odpowiedź

    Jeśli czujesz się niezręcznie zaczynając akapity od pierwszy , drugi itp., rozważ poniższe wyrażenia jako odpowiednie odpowiedniki.

    • Początkowo LUB zacząć od (mniej formalnie) = pierwsza (ly)
    • Następnie / następna / później / później = później
    • Dodatkowo / dodatkowo = sekunda (ly)
    • Ponadto / co więcej LUB co jest więcej (mniej formalne) = trzecie (ly)
    • Podsumowując / na koniec LUB na końcu (mniej formalnie) = w końcu

    Na początek złapałem łyżkę.
    Potem wziąłem miskę i napełniłem ją płatkami śniadaniowymi
    Następnie wlałem trochę mleka do miski.
    Potem ja zacząłem jeść płatki, a kiedy skończyłem, wypiłem mleko.
    Na koniec rzuciłem miskę w zmywarce.

    Komentarze

    • Czy po każdym z nich należy wstawić przecinek? @ Mari-Lou A
    • Na przykład, czy mógłbym użyć przecinka po afterwards w podanym przykładzie? @ Mari-Lou A
    • @Alper zwykle umieszczasz przecinek po tych słowach, jeśli rozpoczynają one zdanie, ale ” to ” i ” później ” (Wielka Brytania) lub ” później ” (Stany Zjednoczone) musisz być bardziej ostrożny. Wyszukaj je w dobrym słowniku, który zawiera przykłady. Przecinek może znajdować się między później a Zacząłem , ale nie ' nie sądzę, że ' jest niezbędny.
    • Myślę, że jest to właściwe podejście, ale być może trzeba bardziej precyzyjnie powiedzieć, że sekwencja numeryczna nie jest ' t zawsze wzywany.
    • @ Przyjaciel, musisz wspomnieć co najmniej o dwóch rzeczach, aby używać ” sekund (ly) ” lub ” next „, więc odpowiedź na Twoje pytanie brzmi ” tak „.

    Odpowiedź

    Poniższy przykład wydaje się pasować do twojego przykładu:

    • Na koniec …
    • Ostatni …
    • I na koniec … .
    • Aby zakończyć …

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *