Jak dlouho trvalo, než se WALL • E a loď, na které jel, dostali ze Země do výkonného hvězdného lodi Axiom? Existuje několik protichůdných referenčních bodů, které to dělají trochu matoucí:
- Rychlost lodi umožňuje WALL • E natáhnout ruku, když projdou kolem planety s prsteny a sledují, jak se materiál otáčí pryč, což naznačuje relativně pomalé tempo, které bez ohledu na to, jak daleko je Axiom od Země, by mělo trvat minimálně roky / dekády, než se tam dostanou.
- Také, jak je znázorněno na následujícím obrázku, vidíme celou galaxii (o které se mohu domnívat, že se jedná o Mléčnou dráhu), když se WALL • E a sonda blíží k Axiomu, což znamená, že „necestovaly jen za naši sluneční soustavu, ale i za hranice i naší galaxie.
- Pokud vezmeme v úvahu, že sonda Voyager 1 teprve nedávno vypukla z naší sluneční soustavy a vstoupil do mezihvězdného prostoru po 40 letech cestování – předvečer n umožnění několika let +/- pro výzkumné „zastavení“, která během toho provedla, stejně jako vylepšení pohonných metod provedených od 70. let – a skutečnost, že hranice galaxie jsou řádové řády dále než hranice naší malé sluneční soustavy, mluvíme o tisících let cestování, dokonce i rychlostí světla.
- Rostlina nerostla (nebo úplně uhynula) když ji dostanou ke kapitánovi McCreaovi, což by mohlo naznačovat, že uběhlo velmi krátké období (pokud nebyla rostlina umístěna do jakési neidentifikované stagnace uvnitř dutiny v hrudi EVE).
Víme, že cesta zpět proběhla velmi rychle pomocí „hyperskoku“, což je zjevně nějaká forma cestování rychleji než světlo, protože se zdá, že je dostává zpět na Zemi v extrémně krátkém množství času.
Je zřejmé, že autoři si velmi hráli rychle a uvolněně s realitou vesmírného cestování. Myslím tím, že WALL • E by se svými solárními panely dobíjel velmi obtížně, kdyby byl v mezihvězdném prostoru, kde by světlo kterékoli jedné hvězdy bylo tak slabé, že by měl to štěstí, že by kteroukoli z těchto energií dostal do svých baterií. jak je uvedeno výše, pokud by rostlina nebyla chráněna nějakým druhem hibernace / stagnace uvnitř hrudní dutiny EVE, pravděpodobně by cesta za pár dní měla za následek její smrt.
Také podle film, loď cestuje již 700 let, když dorazí WALL • E a EVE (kapitán McCrea oznamuje slavnostní septuacentennial cupcake v šálku). Fyzika a matematika by opět zkrátily příliš krátkou dobu na to, aby se i Axiom dostal do intergalaktické mlhoviny, ve které ji zjevně najdeme.
Nyní přidejte k těmto „malým“ výstřednostem značku řádek z filmu:
„Po 700 letech dělá to, pro co byl postaven,“ zjistí, k čemu byl určen. „
Zdá se, že to znamená, že WALL • E pracuje od doby, kdy Axiom opustil Zemi. Zdá se, že tento malý fakt zkracuje dobu cesty na dny / týdny.
Toto je pravděpodobně případ „pozastavení nedůvěry“ a umožnění vypravěčům převzít tvůrčí licenci, aby mohli vyprávět příběh, který chtějí, ale existuje tolik faktorů, které vzbuzují otázky, že musím jít dál a zeptejte se.
Nedávno jsem si všiml dalšího referenčního bodu, který vrhá na časovou osu další potenciální „zlom“. WALL • E je přítel švábů, Hal . Na základě úvodních scén filmu se zdá, že WALL • E pracuje někde v oblasti Nové Anglie ve Spojených státech. To by naznačovalo, že Hal je americký šváb .
Podle souvisejícího odkazu je očekávaná životnost amerického švába v pravém „podmínky jsou přibližně 3 roky, přičemž prvních 20 měsíců je proces zrání od nymfy do dospělosti. Zdá se, že Hal je pravděpodobně dospělý exemplář, což by znamenalo, že „mu zbývá jen asi 15 měsíců od očekávané délky života, když WALL • E odejde do Axiomu. Přesto je Hal tam, když se WALL • E vrátí. „Z„ nervózního “přechodu je jasné, když se EVE pokouší opravit WALL • E, že je to Hal a ne jeden z jeho potomků.
S těmito důkazy by se mohlo zdát, že zpáteční cesta k Axiom a zpět na Zemi by musely trvat méně než 1,5 roku. Ještě jeden „kousek skládačky“, který přidá ke zmatku.
Komentáře
- Poté, co jsem film za chvíli nesledoval, jsem ‚ neposkytnu odpověď. ale některé věci, na které je třeba myslet, aby kdokoli odpověděl.Rychlost pomalé lodi ve vztahu k neznámé prstencové planetě vám neříká nic o rychlosti lodi ve vztahu k Zemi, protože je velmi nepravděpodobné, že prstencová planeta je vůči Zemi nehybná. Všimněte si také, že 700 let, které zažila posádka lodi, nemusí odpovídat 700 letům na Zemi. Pohybující se hodiny běží pomaleji – Zatímco světelná nebo podsvětlená loď nemůže ‚ dosáhnout jiných galaxií za 700 pozemských let, mohou dosáhnout za 700 let lodí.
- @ Scott – Je nám líto, že jsem ‚ nereagoval dříve, ale toto jsou velmi dobré body, na které bych se jako součást odpovědi mohl zaměřit. Relativní rychlost lodi k prstencové planetě pomáhá zohlednit tento “ argument „. “ relativní “ čas může do určité míry pomoci “ 700 let “ obrázek, ale ‚ nutně nepomůže s ohledem na rostlinu ‚ s nebo šváb ‚ s přežitím celého zpáteční cesty.
- Takže myšlenka osamělého vnímajícího robota, který buduje města ze zhutněného odpadu 700 let do budoucnosti který se zamiluje do chladiče, pravděpodobně šel na komunitní školu, moderního vnímavého robota, který se právě přestěhoval z velkoměsta, není přestávka nedůvěry, ale zvláštní doba, ve které filmové hry od budoucí společnosti, která má tlustší, myslím tím rychlejší než cestování na lehkou váhu, je přestávka? Je třeba stanovit priority.
Odpovědět
Také , podle filmu loď cestovala 700 let, když dorazily WALL • E a EVE …
Bylo to zobrazeno ve filmu? Protože jsem tu část úplně vynechal. Nyní přichází část o tom, kolik let trvalo kosmické lodi, než dosáhla Axiomu.
I když tam byla možná (pro znovu, jestli mi tu část taky chyběla !!) žádná zmínka o konkrétním čase, předpokládám, že by nezabere tolik času, kolik si myslíte.
Podle této Wiki zde:
Podle „Captaining the Axiom“ – videa s orientací na příkazy, které se kapitánům zobrazuje jejich první den – pracuje Axiom 25 hodin denně a nacházel se v Kuiperově pásu.
A pokud hledáte Kuiperův pás , bude uvedeno:
Kuiperův pás (také známý jako Edgeworth – Kuiperův pás) je oblast sluneční soustavy, která existuje za osmi hlavními planetami a sahá od oběžné dráhy Neptunu (30 AU) do přibližně 50 AU od Slunce. Podobá se pásu asteroidů, protože obsahuje mnoho malých těles, všechny zbytky z formování sluneční soustavy.
NASA říká:
Pluto je v průměru od slunce vzdáleno 39,5 astronomických jednotek neboli AU.
Z toho můžeme vyvodit závěr, že Axiom je v Kuiperově pásu, který sahá od Neptunu po kousek za Pluto.
Takže , jak jste řekli
Také vidíme celistvost galaxie (o které si mohu jen myslet, že jde o Mléčnou dráhu) jako WALL • E a sonda se blíží k Axiomu, což znamená, že „cestovali nejen za naší sluneční soustavou, ale i za hranice naší galaxie.
…. to není pravda. Stále jsou V Mléčné dráze. Jsou kdekoli mezi Neptunem a málo za nimi Pluto.
Al takže Voyager 1 dokončil svoji misi v Saturnu (vzdálenost 9,6 AU) 12. listopadu 1980 a pořídil tento obrázek (ze vzdálenosti 40,5 AU) dne 14. února 1990. Kosmické lodi vyrobené v roce 1977 tedy trvalo zhruba méně než 10 let, než urazila vzdálenost zhruba 30 AU. Tady ve Wall-E cestují maximálně 60 AU.
Také necestují počátkem dvacátých let, protože ještě musíme vyprodukovat to pekelné množství odpadků, abychom opustili Zemi jako trosky. V časovém měřítku to není daleko. Takže s časovým pokrokem určitě mají novou technologii, robustní systém napájení z jaderné energie atd., Který zvyšuje rychlost kosmické lodi (speciální využití technologie uložené pro zpáteční cestu, kdo ví !!). Což naznačuje, že to bude trvat ještě méně času než Voyager 1.
Nyní souhlasím se vším, co Scott řekl výše. Nelze získat představu o rychlosti kosmické lodi, která by ji srovnávala s jinou planetou. Pokud by se rostlina pohybovala stejnou rychlostí plavidla stejným směrem, vypadalo by to, že se plavidlo vůbec nepohybuje, což není pravda samozřejmě !!700 let lodi nemusí být 700 pozemských let, pokud cestují rychlostí srovnatelnou s rychlostí světla. Jak jsem zmínil výše uvedenou wiki, říká se, že Axiom pracuje 25 hodin denně !! Odkud tedy přišla tato 25. hodina ??
Proč najednou mluvíme o Voyageru, rychlosti světla, teorii relativity v jednoduchém animovaném filmu? Proč to na konci vypadá tak komplikovaně?
Pravděpodobně jde o „pozastavení nevěry“ a umožnění vypravěčům převzít tvůrčí licenci, aby vyprávějí příběh, který chtějí, ale existuje mnoho faktorů, které vzbuzují otázky, a musím se jich zeptat.
Významné publikum animovaných filmů děti a pravděpodobně by se neměly nudit všemi těmi superintelektuálními teoriemi. Jediné, co chtějí, je užít si čas, ztratit se ve světě fantazie, kde není nic nemožné.
Věřím, že tento film musel přinést zprávu, kterou dělá efektivně.
Komentáře
- Pokud jde o váš první odstavec, během vysílání Kapitána ‚ s do Axiomu poznamenává, že ‚ s 700. výročí zahájení plavby ‚ s plavby. Pokud jde o posledních několik odstavců, zní to, jako by vaše skutečná odpověď byla pouze “ it ‚ sa kid ‚ s filmem, nedělejte si ‚ starosti s tím „. ‚ si nejsem jistý, zda ‚ opravdu odpověď.
- Ne, to nebyla odpověď na původní otázka. Právě jsem to zdůraznil, abych ospravedlnil, proč někdy vypravěči musí něco ignorovat.
- Děkuji vám za pochopení. Několik bodů: [1] Je uveden jasnější údaj o “ 700 letech “ na začátku ranního vysílání kapitána McCrea ‚ kde říká: “ No, dobré ráno, všichni, vítejte v den 255 642 na palubě Axiomu. “ Překlad z 25hodinového dne na 24hodinový nám dává 266 293 dní, což je přibližně. 729,57 “ pozemské roky “ (dejte nebo vezměte na přestupné roky), takže 700letý údaj je jen malý “ vypnuto „. [2] Co se týče pobytu v Kuiperově pásu, zdá se to trochu v rozporu s tím, co vidíme, ale protože to pochází z “ Kapitána Axiomu „, [cont…]
- [… cont] což nám dává mnohem více konkrétní umístění ze zdrojového materiálu. (K otázce výše jsem přidal snímek obrazovky, který ukazuje scénu, na kterou jsem měl na mysli, pokud jde o “ celistvost galaxie „.) Pokud je Axiom skutečně v Kuiperově pásu (stále v naší sluneční soustavě), “ vydá “ I ‚ Zjistili jsme, že jsou vyřešeni uspokojivě. [3] Co se týče WALL • E je “ děti ‚ film „, to je jistě pravda, ale většina dětských filmů je dnes také vytvořena s ohledem na rodiče. Tento film není výjimkou, protože se zjevně snaží předat poselství o ekologickém [cont…]
- Zdá se, že zde máte bod ohledně [2]. Axiom je v mléčné dráze (viz spirálová křídla? Že ‚ s kde jsme: ast.cam.ac.uk/ content / … ast.cam.ac.uk/sites/default/files/news/… ), neměli by ‚ zobrazit scénu, jako by se vznášela nad orbitální rovinou !!