Mens jeg husker ordforråd, fandt jeg noget meget underligt: det faktum, at mens ordet “tvinger” har en negativ følelse af det (fordi du “tvinger” nogen), ordet “overbevisende” har en positiv følelse for det (fordi det “fremkalder interesse”). Spørgsmålet her er, da ordet “tvinge” er et verbum, forventedes ordet “overbevisende” (i det mindste for mig) at betyde “noget, der tvinger”, hvilket er underligt, for hvis ordet “overbevisende” faktisk betød, ” noget der tvinger “, så bør ordet” overbevisende “fortsætte den negative følelse af rodordet” tvinge “….
Er det bare en undtagelse, at ordet” overbevisende “og” tvinge ” har (noget) modsatte følelser? Eller er der et underliggende koncept eller regel for dette?
Desuden antager jeg, at det er korrekt at sige noget, der er meget interessant som “Den ting er overbevisende”, men at sige “Den ting tvinger mig” er ukorrekt. Er det sandt?
Svar
Tving har mere en neutral betydning end en positiv eller negativ. Det samme gør overbevisende .
For eksempel kan du føle dig tvunget til at farve dit hår blåt, fordi alle dine venner gør det, men du kan også føle dig tvunget til at trøste et barn, der græder.
Fremkalder interesse er heller ikke nødvendigvis en positiv ting. For eksempel, hvis nogen tilskynder til et oprør (måske ved hjælp af overbevisende argumenter), fremkalder han interesse for oprør.
Hvis nogen finder et argument overbevisende, betyder det, at det tvinger ham til at blive enig med det. For et (ret fjollet) eksempel, hvis nogen er skeptiske over for, at han vil brænde fingeren, hvis han rører ved en varm komfur, kan en anden muligvis vise ham et brændende ar på sin egen finger fra at have rørt ved en lignende komfur og argumentere for, at hans finger er svarende nok til skeptikeren, at skeptikeren kan forvente et lignende resultat, hvis han gør det samme.
Skeptikeren siger måske, at det var et overbevisende argument, eller han sagde måske, at han var tvunget til at blive enig . De ville stort set have den samme betydning.
Svar
+1 til Bob Rodes fremragende svar. Lad mig bare tilføje et par point.
“Overbevisende” kan også være et rutinemæssigt verbum. “Regeringen tvinger mig til at betale skat.” “Regeringen tvinger mig til at betale skat.
” Betydningen af adjektivet “overbevisende” er relateret til verbet “tvinger”. Hvis noget “tvinger” os til at være interesseret, er det “overbevisende”. Som Bob Rodes bemærker, tvinger et “overbevisende argument” os til at være enige med det. / p>
Dette er ikke det eneste ord med denne form for forskydning i betydning, der vises på tværs af dele af talen. Måske er det mest slående eksempel ordet “fantastisk”. Oprindeligt var “fantastisk” adjektivformen for “terror”: noget der forårsager terror er fantastisk. “Det monster forårsager terror. Det monster er fantastisk.” Men på en eller anden måde skiftede betydningen af “fantastisk” fra “at forårsage terror” til mere generelt at være stærk og magtfuld og derefter til at være stor, så nu betyder “fantastisk” mere som “noget, der er meget imponerende eller meget godt”.
Ligeledes betød “forfærdeligt” tidligere “inspirerende ærefrygt”, men nu betyder det “rigtig dårligt”.