Combien de temps a-t-il fallu à WALL • E et au vaisseau sur lequel il montait pour se rendre de la Terre à lAxiom Executive Starliner? Il y a des points de référence contradictoires qui rendent cela un peu déroutant:

  • La vitesse du vaisseau permet à WALL • E de tendre la main lorsquils passent la planète avec des anneaux et de regarder le matériau tourbillonner, indiquant un rythme relativement lent, qui, quelle que soit la distance entre lAxiom et la Terre, cela devrait prendre un minimum dannées / décennies pour y arriver.
  • De plus, comme le montre la capture décran ci-dessous, nous voyons lintégralité de la galaxie (dont je ne peux que supposer quelle est censée être la Voie lactée) alors que WALL • E et le vaisseau-sonde sapprochent de lAxiom, ce qui signifie quils «ont voyagé non seulement au-delà de notre système solaire mais au-delà des frontières de notre galaxie également.

WALL • E en route vers lAxiom

  • Si nous considérons que la sonde Voyager 1 nest sortie que récemment de notre système solaire et est entré dans lespace interstellaire après 40 ans de voyage – veille n en accordant quelques années +/- pour la recherche «arrête» quelle a faite en cours de route, ainsi que les améliorations des méthodes de propulsion faites depuis les années 1970 – et le fait que les limites de la galaxie sont des ordres de grandeur plus loin que les limites de notre petit système solaire, nous parlons de milliers d’années de voyage, même à la vitesse de la lumière.
  • La plante n’a pas grandi (ou est complètement morte) quand ils l’ont remis au capitaine McCrea, ce qui semblerait indiquer qu’un très court laps de temps s’est écoulé (à moins que la plante n’ait été placée dans une sorte de stase non identifiée à l’intérieur de la cavité dans la poitrine d’EVE).

Nous savons que le voyage de retour sest fait très rapidement grâce à lutilisation dun « hyper saut », qui est apparemment une forme de voyage plus rapide que la lumière car il semble les ramener sur Terre en un temps extrêmement court de temps.

De toute évidence, les écrivains ont joué très rapidement et librement avec les réalités du voyage spatial. Je veux dire, WALL • E aurait du mal à se recharger avec ses panneaux solaires dans un espace interstellaire où la lumière dune seule étoile serait si faible quil aurait de la chance dobtenir une partie de cette énergie dans ses batteries. De plus, comme indiqué ci-dessus, à moins que la plante ne soit protégée par une sorte dhibernation / stase à lintérieur de la cavité thoracique dEVE, même quelques jours de voyage entraîneraient probablement sa mort.

Aussi, selon le film, le navire voyage depuis 700 ans lorsque WALL • E et EVE arrivent (le capitaine McCrea annonce le cupcake septuacentenaire de fête dans une tasse). Encore une fois, la physique et les mathématiques rendraient ce temps beaucoup trop court pour que même lAxiome atteigne la nébuleuse intergalactique dans laquelle nous le trouvons apparemment.

Maintenant, ajoutez à ces « petites » idiosyncraties la balise ligne du film:

« Après 700 ans à faire ce pour quoi il a été construit, il » découvrira à quoi il était destiné. « 

Cela semble signifier que WALL • E fonctionne depuis que lAxiom a quitté la Terre. Ce petit fait semble réduire le temps de trajet à quelques jours / semaines.

Il sagit probablement dun cas de « suspension de lincrédulité » et de permettre aux conteurs de prendre une licence créative pour raconter lhistoire quils veulent, mais il y a tellement de facteurs qui soulèvent des questions que je dois aller de lavant et demandez.


Jai récemment remarqué un point de référence supplémentaire qui jette un autre « kink » potentiel dans la chronologie. WALL • Ami cafard de E « , Hal . Daprès les scènes dintroduction au film, il semble que WALL • E travaille quelque part dans la région de la Nouvelle-Angleterre aux États-Unis. Cela indiquerait que Hal est un cafard américain .

Selon la référence liée, la durée de vie attendue dun cafard américain à droite «les conditions sont denviron 3 ans, les 20 premiers mois étant le processus de maturation de la nymphe à lâge adulte. Il semble que Hal soit probablement un spécimen mature, ce qui signifierait quil ne lui resterait au plus que 15 mois environ de son espérance de vie lorsque WALL • E part pour lAxiom. Pourtant, Hal est là quand WALL • E revient. « est clair du rythme » nerveux « pendant quEVE tente de réparer WALL • E que cest Hal, et non lun de ses descendants.

Avec cette preuve, il semblerait que laller-retour vers lAxiome et le retour sur Terre devraient prendre moins dun an et demi. Encore une « pièce du puzzle » pour ajouter à la confusion.

Commentaires

  • Nayant pas regardé le film depuis un moment, je ‘ Je ne vais pas fournir de réponse. mais certaines choses à penser pour quiconque répond.La vitesse du vaisseau étant lente par rapport à une planète annelée inconnue ne vous dit rien sur la vitesse du vaisseau par rapport à la Terre, car il est très peu probable que la planète annelée soit stationnaire par rapport à la Terre. A noter également que les 700 ans vécus par léquipage du navire peuvent ne pas correspondre à 700 ans sur Terre. Les horloges en mouvement fonctionnent plus lentement – Alors qu’une vitesse lumineuse ou un vaisseau léger ne peut ‘ atteindre d’autres galaxies en 700 années terrestres, elles le peuvent en 700 années-navires.
  • @ Scott – Désolé, je nai ‘ pas répondu plus tôt, mais ce sont de très bons points à soulever dans le cadre de la réponse. La vitesse relative du vaisseau par rapport à la planète annelée aide à rendre compte de cet  » argument « . Lheure  » relative  » peut aider dans une certaine mesure avec les  » 700 ans  » chiffre, mais ne ‘ pas nécessairement aider en ce qui concerne la plante ‘ s ou cafard ‘ la survie de lensemble de laller-retour.
  • Donc lidée dun robot garbageman solitaire et sensible qui construit des villes à partir de déchets compactés 700 ans dans le futur qui tombe amoureux dune manière plus cool, est probablement allé au collège communautaire, le robot sensible branché qui vient demménager de la grande ville nest pas une rupture dincrédulité, mais létrange période de temps dans laquelle le le film joue dune société future qui a plus gros, je veux dire plus vite que les voyages légers, est-ce une pause? Des priorités doivent être établies.

Réponse

Aussi , selon le film, le navire voyage depuis 700 ans lorsque WALL • E et EVE arrivent …

At-il été montré dans le film? Parce que jai totalement raté cette partie. Jen viens maintenant à la partie sur le nombre dannées que le vaisseau spatial a mis pour atteindre Axiom.

Bien quil ny ait peut-être (car si à nouveau jai raté cette partie aussi !!) aucune mention dune heure spécifique, je suppose que ce serait le cas. ne prend pas autant de temps que vous le pensez.

Selon ce Wiki ici:

Selon « Captaining the Axiom » – une vidéo dorientation des commandes montrée aux capitaines le premier jour – lAxiom opère 25 heures par jour et se trouvait dans la ceinture de Kuiper.

Et si vous recherchez Kuiper Belt , il indique:

La ceinture de Kuiper (également connue sous le nom de ceinture Edgeworth – Kuiper) est une région du système solaire qui existe au-delà des huit planètes principales, sétendant de lorbite de Neptune (à 30 UA) à environ 50 UA du Soleil. Elle est similaire à la ceinture dastéroïdes, en ce quelle contient de nombreux petits corps, tous des restes de la formation du système solaire.

NASA dit:

En moyenne, Pluton est à une distance de 39,5 unités astronomiques, ou UA, du soleil.

De cela, nous pouvons conclure quAxiom est dans la ceinture de Kuiper qui sétend de Neptune à un peu au-delà de Pluton.

Donc , comme vous lavez dit

De plus, nous voyons lintégralité de la galaxie (dont je ne peux que supposer quelle est censée être la Voie lactée) comme WALL • E et le vaisseau sonde sapprochent de lAxiom, ce qui signifie quils « ont voyagé non seulement au-delà de notre système solaire, mais aussi au-delà des limites de notre galaxie.

…. ce nest pas vrai. Ils sont toujours IN la Voie lactée. Ils sont nimporte où entre Neptune et un peu au-delà Pluton.

Al donc Voyager 1 a terminé sa mission à Saturne (9,6 distatnce UA) le 12 novembre 1980 et a pris cette image (à partir de 40,5 UA de distance) le 14 février 1990. Ainsi, un vaisseau spatial fabriqué en 1977 a mis environ moins de 10 ans pour parcourir une distance denviron 30 UA. Ici, à Wall-E, ils voyagent au maximum 60 UA.

De plus, ils ne voyagent pas au début des années 2000 parce que nous navons pas encore produit cette quantité infernale de déchets pour laisser la terre sous forme de débris. Cest loin dêtre maintenant dans léchelle de temps. Donc, avec lavancement du temps, ils ont définitivement une nouvelle technologie, un système dalimentation robuste à partir de lénergie nucléaire, etc. pour améliorer la vitesse de lengin spatial (utilisation spéciale de la technologie économisée pour le voyage de retour, qui sait !!). Ce qui suggère que cela prendra encore moins de temps que Voyager 1.

Maintenant, je suis daccord avec tout ce que Scott a dit ci-dessus. Vous ne pouvez pas avoir l’idée de la vitesse d’un vaisseau spatial en le comparant à une autre planète. Si l’usine se déplace à la même vitesse de l’engin dans la même direction, il semblerait que l’engin ne bouge pas du tout, ce qui n’est pas vrai. bien sûr !!700 années-navires peuvent ne pas être 700 années terrestres sils voyagent à une vitesse comparable à la vitesse de la lumière. Comme je lai mentionné le wiki ci-dessus, il est dit quAxiom fonctionne 25 heures par jour !! Maintenant doù vient cette 25e heure ??

Pourquoi tout dun coup on parle de Voyager, de la vitesse de la lumière, de la théorie de la relativité dans un simple film danimation? Pourquoi tout semble si compliqué à la fin?

Il sagit probablement dun cas de « suspension de lincrédulité » et permettant aux conteurs de prendre une licence de création afin de racontent lhistoire quils veulent, mais il y a tellement de facteurs qui soulèvent des questions que je dois aller de lavant et poser.

Un public important de films danimation est les enfants et ils ne devraient probablement pas sennuyer avec toutes ces théories super intellectuelles. Tout ce quils veulent, cest profiter du temps, se perdre dans un monde fantastique où rien nest impossible.

Je pense que ce film devait livrer un message, ce quil fait efficacement.

Commentaires

  • Concernant votre premier paragraphe, lors de la diffusion du Captain ‘ vers lAxiom, il note quil ‘ est le 700e anniversaire du départ du voyage du ‘. En ce qui concerne vos derniers paragraphes, il semble que votre réponse réelle soit simplement  » it ‘ un enfant ‘ s film, ne ‘ ne vous en faites pas « . Je ‘ ne suis pas sûr que ‘ soit vraiment une réponse.
  • Non, ce n’était pas une réponse à la question originale. Je me suis contenté de justifier pourquoi les conteurs doivent parfois ignorer quelque chose.
  • Merci pour votre perspicacité. Quelques points: [1] Une indication plus claire des  » 700 ans  » est également donnée au début de lémission matinale du capitaine McCrea ‘ où il dit:  » Eh bien, bonjour à tous et bienvenue à jour 255 642 à bord de lAxiom.  » Traduire cela dune journée de 25 heures à une journée de 24 heures nous donne 266 293 jours, soit environ. 729,57  » Années terrestres  » (à donner ou à prendre pour les années bissextiles), donc le chiffre de 700 ans nest quun petit  » désactivé « . [2] Quant à être dans la ceinture de Kuiper, cela semble un peu contradictoire avec ce que nous voyons, mais comme cela vient de  » Captaining the Axiom « , [cont…
  • [… cont] qui nous donne bien plus emplacement du béton à partir du matériau source. (Jai ajouté une capture décran à la question ci-dessus qui montre la scène à laquelle je faisais référence concernant  » lintégralité de la galaxie « .) Si lAxiome est bien dans la ceinture de Kuiper (toujours dans notre système solaire), le  » émet  » I ‘ ve identifiées semblent être résolues de manière satisfaisante. [3] Concernant WALL • E étant un film  » enfants ‘ « , cest certainement vrai, mais la plupart des films pour enfants de nos jours sont également créés en pensant aux parents. Ce film ne fait pas exception car il essaie clairement de transmettre un message à propos de [cont…edral
  • écologique. Vous semblez avoir un point ici concernant [2]. Axiom est dans la voie lactée (voir les ailes en spirale? Qui ‘ où nous sommes: ast.cam.ac.uk/ content / … ast.cam.ac.uk/sites/default/files/news/… ), ils ne devraient ‘ pas avoir représenté la scène comme sils flottaient au-dessus du plan orbital !!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *