Si je recherche un ou plusieurs A / B / C, mais rien dautre, et je veux le dire à quelquun, est-ce que je dis « Je ne cherche que A, B, et C » ou « Je ne cherche que A, B, ou C »?
Un exemple avec un peu de contexte:
Je voudrais des informations définitives sur frumblebumps. Je recherche uniquement des articles, des liens, [et | ou] comptes de première main.
La version « et » implique-t-elle que je recherche les trois et naccepterai pas de partie ensemble? La version « ou » implique-t-elle un ou exclusif?
Si « et » est le mot approprié, comment puis-je le différencier du cas où je cherche les trois articles comme un ensemble? Si « ou » est le mot approprié, comment puis-je le différencier du cas où je recherche exactement lun des éléments?
Commentaires
- duplication possible de Alternatives à " et / ou "?
- Jai ' t " impliquer " quoi que ce soit, mais comme vous ' me demandez spécifiquement moi , je ' dirai simplement que généralement vous pouvez ' t lever lambiguïté de manière fiable simplement en jonglant entre et ' s et ou ' s . Je ne ' même pas comprendre ce que cela pourrait signifier de ne chercher que des " choses " qui sont simultanément un " article, un lien et un compte de première main ". Pour certains critères plus crédibles, vous pouvez dire que vous voulez tout ce qui correspond à nimporte laquelle des spécifications, ou uniquement des choses qui correspondent à toutes les spécifications.
- Basé sur les critères que vous ' avez énumérés ci-dessus, si vous ' recherchez un ou plusieurs A / B / C, vous ' d dire correctement " ou ". Je ' m en me basant sur mes connaissances en programmation, dans lesquelles tout doit être littéral. " Et " impliquerait que vous cherchiez les 3 et que les 3 devraient être présents pour que largument soit pris en compte vrai. " Ou " impliquerait que toute combinaison des 3 suffirait à largument et serait vraie si au moins un ou plusieurs de A / B / C était présent.
- Je pense que vous ' essayez de trop traiter un langage humain comme un langage de programmation informatique. Aucune conjonction nimplique sans ambiguïté lun ou lautre cas; si la signification voulue nest pas ' t claire du contexte, alors vous devez le clarifier dune autre manière.
- En écrivant des revendications de brevet, tout cela revient le temps. On écrirait " où le widget est composé dau moins un matériau choisi dans la liste A, B, et C ".
Réponse
Je pense que le sens que vous voulez exprimer est mieux traduit par:
Je recherche uniquement les A « s, B » et C « s
Ni "I am only looking for A, B, and C" ni "I am only looking for A, B, or C" nindiquent la possibilité doccurrences multiples.
Commentaires
- Merci. Que faire si je veux être explicite à propos de ces cas? Est-ce que jutiliserais
"I am looking for all of A, B, and C"/"I am looking for exactly one of A, B, or C"? (Le cas " et " semble gênant.) - Dans le premier cas, je dirais
"I am looking for all of the A's, B's and C's". Je peux ' t localiser ce que cest, mais bien que le sens de la deuxième phrase semble correct , quand je le lis, en quelque sorte, il se sent c lunky. - Hm,
"I am looking for all of the A's, B's, and C's"me lit comme"I am looking for *every single thing* that is an A, a B, or a C"– Je pense que ce que je voulais dire était en fait"I am looking for anything that is an A, a B, and also a C". Je navais aucune idée que cela avait tant dautres possibilités."I am looking for anything that is an article, a link, and a first-hand account"par opposition à"I am looking for all of the articles, links, and first-hand accounts".