Einmal sagte ich „Es war das erste Jahr, in dem das Tourprogramm begann“
, aber nachdem ich das gesagt hatte, a Frage ist in meinem Kopf aufgetaucht.
Weil sie immer noch Leute anbieten, die in einem bestimmten Zeitraum jedes Jahres programmieren.
Also, ich denke, ich hätte „hat begonnen“ verwenden sollen. wie „Es war das erste Jahr, in dem das Tourprogramm begonnen hat?“
Welcher Ausdruck ist für diese Situation besser?
Ist das Verb „begin“ für das Wort „tour program“ geeignet?
und ich frage mich, ob all diese Texte verständlich sind oder nicht.
Vielen Dank.
Kommentare
- Es war das erste Jahr des Tourprogramms
- Bezieht sich das it Ihres Satzes auf das Jahr (dh 2012 war das Jahr, in dem das Programm begann )? Wenn dies Ihre beabsichtigte Bedeutung ist, benötigen Sie ' das Wort first nicht (es sei denn, das Programm wurde später erneut gestartet), und das Verb muss sein begann nicht hat begonnen .
Antwort
„Begann“ ist die richtige Form. Möglicherweise bieten sie das Programm weiterhin an, beginnen es jedoch nicht weiter. Ohne Kontext klingt der Satz, wie Sie sagten, seltsam, aber nicht wegen der Form des Verbs. Wenn sich „first“ auf das erste der Jahre bezieht, in denen das Programm angeboten wurde, dann wurde es natürlich in diesem Jahr angeboten, nicht in einem späteren Jahr. Ohne Kontext scheint es also zu sagen, dass das erste Jahr das erste Jahr war, eine leere Binsenweisheit.
Hatten Sie gesagt „Das war das erste der Jahre, in denen das Programm angeboten wurde“, würde dies bedeuten dass das Programm nicht mehr angeboten wird. Wenn das Programm noch angeboten würde, wäre es richtig zu sagen „Das war das erste der Jahre, in denen das Programm angeboten wurde“, weil das Angebot (nicht der Anfang) bis in die Gegenwart andauert.
Kommentare
- Vielen Dank. Ich habe es verstanden. Ihre Erklärung ist klar und leicht zu verstehen.