라틴어-영어 사전에 라틴어 동사의 세 가지 형태가 나열되는 이유는 무엇입니까? 문법 책과 같은 다른 장소도 본 적이 있습니다. 예 :

sedeō, sēdī, sessum : 앉기.

휴대 전화 용 라틴어 키보드가 없습니다. 두 번째 단어의 긴 e에 대한 혼합 기호를 용서해주세요.

답변

사실 라틴어 사전은 라틴어 동사의 형태를 나열하는 경향이 있습니다. 이러한 형태를 “주요 부분”이라고합니다. 따라서 예제의 “공식”목록은 네 가지 주요 부분으로 구성됩니다.

sedeō, sedēre, sēdī, sessum [또는 “sessus,” 전통을 따르십시오].

첫 번째 단어는 “내가 앉다”, 두 번째 단어는 “앉다”, 세 번째 단어는 “내가 앉았다”를 의미하며 넷째, 네 번째는이 동사의 경우 약간 복잡하므로 “지금은 그대로 두겠습니다. 그러나 몇 가지 다른 구조에서 사용됩니다.

설명하는 가장 쉬운 방법 사전이이 네 부분을 나열하는 이유는 영어 동사를 보는 것입니다. 대부분의 영어 동사는 규칙적입니다. 현재 시제가 “walk”이면 과거 시제는 “walked”이고 과거 완료 형은 “had walked”입니다. “비, 비, 비가왔다”도 마찬가지입니다. 쉽죠?

글쎄요. 이것이 영어 동사에 대해 알고있는 유일한 규칙이라면 동사 “eat”를 본다면 어떻게 될까요? 과거형은 “먹었다”고 과거 완료 형은 “먹었다”라고 생각할 것입니다. 아니면 “달리다, 뛰고, 뛰었습니다.”라고 생각합니다.

이제 영어 이것은 일반적으로 불규칙 동사에서만 발생하지만 라틴어에서는 대부분 동사에서 작동합니다. 따라서 주어진 동사에 대해 “먹다, 먹다, 먹다”를 배워야하는 것처럼 과거 시제가 무엇인지 알 수있는 방법은 없습니다.

여기에 다른 동사가 있습니다. 현재 시제 sedeō :

habeō, habēre, habuī, habitus
ineō, inīre, inīvī, initus
gaudeō, gaudēre, gavīsus sum, —
videō, vidēre, vīdī, vīsus

따라서 사전의 세 번째 단어 항목을 통해 sedeō 동사의 과거 시제가 seduī, sedīvī, sevīsus sum, 또는 sēdī 인지 알 수 있습니다.

경험의 법칙이 있습니다. 예를 들어 habeō, habēre, habuī, habitus 처럼 보이는 동사가 많이 있으므로 모르는 경우에는 “나쁜 추측은 아닙니다. 그리고 amō, amāre 로 시작하는 동사는 거의 항상 amāvī, amātus 로 끝납니다.하지만 예외가 있습니다! 따라서 사전은 안전하게 재생하고 모든 동사의 네 부분을 모두 처리합니다.

댓글

  • 좋은 답변입니다! 우리는 동시에 대답하는 습관을 키우고있는 것 같습니다 …
  • 훌륭한 생각은 비슷합니다. 그리고 우리도 마찬가지입니다! (Ba DUM bum.)
  • 그러면 영어 사전에 이런 방식으로 동사가 나열되면 ' 다음과 같은 항목이 표시됩니까? " 먹고, 먹고, 먹고 : 소비합니다. "
  • en.wikipedia.org/wiki/Principal_parts
  • @LukeSheppard 저는 ' 당신이 어떤 사전을 가지고 있는지 모릅니다. ' 사용하고 있지만 Kindle에있는 것과 유사한 작업을 수행하여 불규칙성을 설명합니다. " car.ry v. ( -ries , -ried ) " 또는 " 구매 v. ( 구매 , buy.ing ; 과거 과거 부분 구매 ). 저는 ' 여러 다른 영어 (및 기타) 사전에서 유사한 접근 방식을 보았습니다.

답변

새로운 동사를 활용하고 싶다면 한 가지 형태로는 충분하지 않습니다. 이 3 개와 활용 숫자가 있으면 (일부 사전에서는 숫자 대신 현재 부정사를 제공함) 어떤 형태의 동사도 알아낼 수 있습니다.

당신이 언급 한 동사는 3 개의 어간 (또는 주요 부분)을 가지고 있습니다. ) : sed-, s ē d- sess-에서 읽을 수 있습니다. 그 세 가지 형태. 다른 모든 형태는이 줄기에 결말을 붙임으로써 형성됩니다. 많은 라틴 동사는 정확한 어간을 확실하게 추측하는 것이 거의 불가능하다는 의미에서 불규칙합니다. 결말 자체는 거의 불규칙하지 않습니다. 따라서 가장 불규칙한 동사 (예 : esse )를 제외하고 이러한 어간은 모든 형태를 찾는 데 충분하고 필요합니다.

본질적으로 명사에서도 동일한 일이 발생합니다. 하나의 형식만으로는 충분하지 않지만 단수 명목 및 속격과 단어의 성별이 주어지면 다른 모든 형식을 찾을 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다