Kan noen svare på spørsmålet jeg har skrevet inn i tittel-delen av innlegget?
Jeg mener at «frihet» er et komplekst ord. Adjektivet «gratis» ifølge en ordbok betyr «ikke under kontroll eller i kraft av en annen; i stand til å handle eller bli gjort som man ønsker», mens «dom» kanskje betyr «domein» – «et område av territorium eies eller kontrolleres av en hersker eller regjering. » Historisk sett kan «frihet» for eksempel ha en sosial betydning, noe som antyder et territorium der en person blir fri fra styring han ser på som urettferdighet, urettferdig osv. (I middelalderens Frankrike var slike territorier byer). Generelt tror jeg at den historisk originale betydningen av et ord fortsatt resonerer med dets moderne bruk, og i denne forstand er det fortsatt til stede i den moderne bruken også.
Så, vil jeg spørre spesielt morsmål, er tilstedeværelsen av en slik betydning på en eller annen måte sporbar i den moderne bruken av ordet frihet?
Deretter er den ovennevnte «analysen» fortsatt en antagelse; gjenopprettingen av en original betydning virker et arbeid mye vanskeligere enn bare å slå ord opp i ordbøker for deres moderne bruk.
Så, kanskje noen foreslår en idé om den saken, eller en eller annen anerkjent analyse av ordets etymologi, hvis noen?
Jeg la også merke til i «lignende spørsmål» » Liberty » versus » frihet » , men det er på en litt annen sak.
Kommentarer
- etymonline.com/word/freedom
- Som morsmål, for meg ‘ frihet ‘ står ikke ‘ t i kontrast til f.eks. ‘ rike ‘ ved å representere et * territorium * der man er fri for ekstreme styresett, men i motsetning til f.eks ‘ serfdom ‘ som indikerer en tilstand eller tilstand der man er fri fra den.
- @Spagirl akseptert. Jeg ønsket å legge til staten og tilstanden (parentes) til territoriet, men gjorde det ikke.
- Innfødte høyttalere analyserer ikke morfologi når jeg bruker eller møter vanlige ord. De blir tatt som et symbol, en udelelig enhet, et tegn som peker på noe konsept, og oppmerksomheten vender seg til konseptet, ikke tegnet. Den eneste gangen morsmål analyserer morfologi, er når de er spesielt opptatt av å gjøre det (f.eks. Lingvister, etymologer), eller noen ganger når de møter et nytt og ukjent ord. TL; DR man tenker på «-dom» i frihet eller til og med merker at den er der. De tenker på betydningen av ordet, og begreper knyttet til det.
- @Dan Bron enige om, men du kan fortsatt se på betydningen av et ord for å fange flere betydninger som konnotasjoner som muligens følger det moderne eller grunnleggende (de du finner i ordbøker).
Svar
-dom
abstrakt statssuffiks, fra gammelengelsk dom «statute, judgement» (se doom (n.)). Allerede aktiv som et suffiks på gammelengelsk (som i frihet, visdom). Kjenne med tysk -tum (gammelt høytysk tuom).
https://www.etymonline.com/word/-dom
Klikk inn i ordet «undergang», og det er en annen flott forklaring:
undergang (n.)
Gammel engelsk dom «lov, dom, fordømmelse,» fra proto-germansk * domaz (kilde også til gammelsaksisk og gammelfriesisk dom, gammelnorsk domr, gammelhøyttysk tuom, Gotiske dommer «dom, dekret»), fra PIE root * dhe- «for å sette, plassere, sette, gjøre» (kilde også til sanskrit dhaman- «lov,» gresk temalov «lov,» Litauisk kuppel «oppmerksomhet»). A lovboken på gammelengelsk var en dombec. Den moderne følelsen av «skjebne, ruin, ødeleggelse» er ca. 1600, fra den kristne dommedagens slutt.
Klikk på ordet «dhe» og du kan følge stien bakover igjen.
* dhē-, Proto-Indo-European rot som betyr «å sette, sette.»
… med en beskrivelse det er, å «gjøre et mentalt inntrykk av».
Svar
Jeg er ikke en ekspert, men jeg vil tro at dom i disse ordene: frihet, livegenskaper, rike kan være sammentrekninger som refererer til det lengre ordet herredømme .
Gitt at tidsperioden for ordet herredømmets opprinnelse, gjelder det mest eierskap / herredømme over en region av land.
herredømme (n.) tidlig 15c., fra gammelfransk herredømme «dominion, rule, power», fra middelalderens latinske dominionem (nominativ dominio), tilsvarende latinsk dominium «eiendom, eierskap,» fra dominus «herre, herre,» fra domus «hus» (fra PIE root * dem- «hus, husholdning»).
Britiske suverene kolonier ble ofte kalt herredømme, derav Dominion of Canada, den formelle tittelen etter unionen i 1867, og Old Dominion, det populære navnet på den amerikanske staten Virginia, første gang registrert 1778.
I et rike har kongen herredømme over landet.
I et livegenskaper har ikke serven herredømme over landet, det gjør herren.
I en frihet har ingen herredømme over landet, eller alternativt er det noen som er fri til å få / utvikle / håndheve / kjøpe herredømme over landet.
Selvfølgelig kan det fungere den andre måte, hvor herredømme er en utdypning av roten dom som som det står over (og i Tamaras svar) kommer fra domus og dem det betyr huset.
Svar
«Frihet kommer fra den indo-europeiske roten som betyr» kjærlighet «. Ordet redd kommer også fra samme rot. Brukt som et antonym for frihet med prefikset «a» på grunn av innflytelsen fra vulgært (dagligdags) latin. «
Jeg siterer direkte fra wikipedia, men jeg trodde det kunne være interessant for diskusjonen din.
Original – «En castellano la palabra libertad proviene del latín libertas, -ātis, de igual significado.
La palabra inglesa para libertad, freedom, proviene de una raíz indoeuropea que significa amar ; la palabra de la misma lengua para decir miedo, redd, viene de la misma raíz, usado como contraposición a libertad mediante el prefijo a por influencia del latín vulgar. «
Kommentarer
- Sophie, dette svaret kan være ganske bra, men det trenger informasjonskildene som er sitert riktig. Bare det å henvise til Wikipedia vil ikke virkelig hjelpe en med å bekrefte informasjonen din. Vær oppmerksom på hvordan andre vellykkede svar er formatert, og vurder å skrive om svaret ditt. Takk.