Hvor lang var turen fra jorden til aksiomet? (Norsk)

Hvor lang tid tok det WALL • E og skipet som han kjørte på for å komme seg fra jorden til Axiom Executive Starliner? Det er noen motstridende referansepunkter som gjør dette litt forvirrende:

• Skipets hastighet gjør at WALL • E når ut når de passerer planeten med ringer og ser materialet virvle bort, som indikerer et relativt sakte tempo, som, uavhengig av hvor langt Axiom er fra jorden, det bør ta minst år / tiår før de kommer dit.
• Også, som vist i skjermbildet nedenfor, vi ser hele galaksen (som jeg bare kan anta at skal være Melkeveien) som VEGG • E og sondeskipet nærmer seg Axiom, noe som betyr at de ikke bare har reist utenfor vårt solsystem, men utenfor grensene. av vår galakse også.

• Hvis vi vurderer at Voyager 1-sonden bare nylig brøt ut av solsystemet og kom inn i det interstellare rommet etter 40 års reise – natt n tillater noen år +/- for forskningen «stopper» den gjorde underveis, samt forbedringer i fremdriftsmetoder gjort siden 1970-tallet – og det faktum at grensene til galaksen er størrelsesordener lenger enn grensene for vårt lille solsystem, vi snakker om tusenvis av år med reise, selv med lysets hastighet.
• Planten har ikke vokst (eller fullstendig død) når de får det til kaptein McCrea, noe som ser ut til å indikere at det har gått veldig kort tid (med mindre planten ble plassert i en slags uidentifisert stase inne i hulrommet i EVEs bryst).

Vi vet at turen tilbake ble gjort veldig raskt ved bruk av et «hyperhopp», som tilsynelatende er en eller annen form for raskere enn lett reise siden det ser ut til å få dem tilbake til jorden i en ekstremt kort mengde av tiden.

Selvfølgelig spilte forfatterne veldig raskt og løst med realitetene i romfart. Jeg mener, WALL • E ville ha det veldig vanskelig å lade opp med solcellepanelene sine mens han befant seg i det interstellare rommet der lyset fra en hvilken som helst enkelt stjerne ville være så svakt at han ville være heldig å få noe av den energien i batteriene. som nevnt ovenfor, med mindre planten var beskyttet av en slags dvalemodus / stasis inne i EVEs brysthule, ville til og med et par dager med reise sannsynligvis føre til dens død.

Også i følge filmen har skipet reist i 700 år når WALL • E og EVE ankommer (kaptein McCrea kunngjør den feirende septuacentennial cupcaken i en kopp). Igjen, fysikk og matematikk vil gjøre dette altfor kort tid til og med Axiom å gjøre det til den intergalaktiske tåken der vi tilsynelatende finner den.

Nå, legg til taggen til disse «små» idiosynkrasiene. linje fra filmen:

«Etter 700 år med å gjøre det han var bygget for, vil han oppdage hva han var ment for.»

Dette ser ut til å bety at WALL • E har jobbet siden Axiom forlot jorden. Dette lille faktum ser ut til å kutte reisetiden til dager / uker.

Dette er sannsynligvis et tilfelle av «suspensjon av vantro» og at historiefortellerne kan ta kreative lisenser for å fortelle historien de ønsker, men det er så mange faktorer som reiser spørsmål at jeg må gå videre og spør.

Jeg la nylig merke til et ekstra referansepunkt som kaster enda et potensielt «kink» i tidslinjen. WALL • Es kakerlakkevenn, Hal . Basert på de innledende scenene til filmen ser det ut til at WALL • E jobber et sted i New England-området i USA. Det vil indikere at Hal er en Amerikansk kakerlakk .

I følge den sammenhengende referansen, forventet levetid for en amerikansk kakerlakk i «høyre «forholdene er omtrent 3 år, med de første 20 månedene som modningsprosessen fra nymfe til voksen alder. Det ser ut til at Hal sannsynligvis er et modent eksemplar, noe som vil bety at han bare maksimalt har rundt 15 måneder igjen av forventet levealder når VEGG • E drar til aksiomet. Likevel er Hal der når VEGG • E kommer tilbake. er tydelig fra det «nervøse» tempoet mens EVE prøver å reparere WALL • E at det er Hal, og ikke en av hans etterkommere.

Med dette beviset ser det ut til at tur-retur Axiom og tilbake til jorden måtte ta mindre enn 1,5 år. Bare en «puslespillbit» til for å forvirre forvirringen.

Kommentarer

• Jeg ‘ kommer ikke til å gi noe svar. men noen ting å tenke på for alle som svarer.Skipets hastighet er treg i forhold til en ukjent ringplanet forteller deg ingenting om skipets hastighet i forhold til jorden, da det er svært lite sannsynlig at den ringede planeten er stasjonær i forhold til jorden. Vær også oppmerksom på at de 700 årene opplevd av skipets besetning kanskje ikke tilsvarer 700 år på jorden. Klokker som beveger seg, går saktere – Mens et lyshastighets- eller sub-light-skip ikke kan ‘ ikke nå andre galakser om 700 jordår, kan de om 700 skip år.
• @ Scott – Beklager at jeg ikke svarte ‘ tidligere, men dette er veldig gode poeng å ta opp som en del av svaret. Den relative hastigheten til skipet til den ringede planeten hjelper til med å redegjøre for det » argumentet «. » slektningen » tiden kan hjelpe til en viss grad med » 700 år » figur, men hjelper ‘ ikke nødvendigvis med hensyn til planten ‘ s eller kakerlakk ‘ s overlevelse gjennom hele turen.
• Så ideen om en ensom, sentient garbageman-robot som bygger byer ut av komprimert søppel 700 år inn i fremtiden som blir forelsket i en måte kjøligere, gikk sannsynligvis til community college, hip sentient robot som nettopp flyttet inn fra storbyen er ikke en pause i vantro, men den rare tidsperioden der film spiller fra et fremtidig samfunn som har fetere, jeg mener raskere enn lette reiser, er en pause? Prioriteringer må legges.