Jaký je jeho původ a co to ve skutečnosti znamená?
Odpověď
Koncept za touto frází spočívá v tom, že některé oblasti života jsou tak důležité a ohromující, že nemůžete někomu vyčítat, že jedná v nejlepším zájmu. Pro válku to znamená, že špioni, mučení, lhaní, vzpírání, uzavírání dohod s nepřáteli, vyprodávání spojenců, bombardování civilistů, zraňování místo zabíjení atd. Jsou „poctivou hrou“ v tom smyslu, že když tyto možnosti z ubližujete jen sami sobě: Váš soupeř nemá důvod dodržovat vaše morální standardy. (Celý tento koncept je s ohledem na současnou politickou atmosféru Země většinou prázdný. Země prohlásily ve skutečnosti určité věci, pokud jde o válku, tabu — se smíšeným úspěchem. .)
Pravděpodobnost přidání lásky do seznamu ji pravděpodobně přirovná k válce. Zde jsou dva hlavní podtexty. První a nejrelevantnější je myšlenka, že během honby za pravou láskou můžete způsobit veškerou zmatek, který chcete. To zahrnuje sabotáž třetí strany v milostném trojúhelníku nebo použití podvodu a podvodů k namlouvání objektu vaší náklonnosti (včetně skrytí minulých milenců před nimi).
Druhým je hledisko, že trvalá láska mezi dvěma lidmi je podobný bitvě, jejímž výsledkem je dominantní vítěz. Stereotypní genderové války jsou podobné tomuto. Muž a žena jsou zamilovaní, ale s územím přichází určitá neklid a přitahování jednoho na vašeho manžela je spravedlivá hra, protože nakonec je všechno spravedlivé v lásce a ve válce. Aby to stálo za to, je tento poslední bod pravděpodobně spíše kauzalitou (tj. Nezamýšleným přirozeným důsledkem) jednotlivých slov ve frázi než jakýmkoli původním zamýšleným významem. Většina lidí si pravděpodobně tento typ chování okamžitě nepřipadá jako shoda s frází, dokud poté nepotřebují výmluvu pro své činy.
Komentáře
- Takže dnes na Zemi máme pokrytectví lidí, kteří říkají, že existují věci, které " nejsou fér " ve válce, ale kteří se v nich i tak běžně oportunisticky angažují. To mi připomíná Princeznu nevěstu. " Takže já / div> odložím můj meč a vy ' odložíte svoji skálu a ' se navzájem pokusíme zabít jako civilizovaní muži? ".
- @Warren: Tento koncept naznačuje, že neexistuje způsob, jak přimět svého oponenta, aby dodržoval pravidla, tak proč se obtěžovat dodržovat sami?
- Skvělá, v podstatě dokonalá odpověď! Rozdíl mezi dvěma podoby použití fráze je dokonalý.
- " trvalá láska mezi dvěma lidmi je podobná bitvě. " Nebo, jak říká píseň, " Láska je bojiště.
Odpověď
Nemyslím si, že by někdo oslovil (každopádně více než kurzorem) ) ta část plakátové otázky, která se ptá: " Jaký je jeho původ? " – takže se zaměřím na odpověď na tuto otázku . JA Simpson, Stručný Oxfordský slovník přísloví (1982) nabízí tuto linii přísloví:
Všechny férové lásky a války
[ 1578 LYLY Euphues I. 236 Kdokoli může impetie legálně spáchat v loue, což je bezpráví.] 1620 T. SHELTON tr. Cervantes „Don Quijote II. xxi. Láska a válka jsou jedno. .. Je v souladu se zákonem používat rytíře a lsti k … dosažení požadovaného konce. 1845 G. P. R. JAMES Pašerák II. iv. Říká se, že v lásce a válce je každý strategický systém spravedlivý. 1850 F. E. SMEDLEY Frank Fairlegh xlix. " Otevřeli jste dopis! „..“ Jak jsem si ho přečetl, kdybych nebyl? „Všechny? spravedlivé v lásce a ve válce, víte.“ 1972 Palác umění JIM STEWART xii. „Opravdu si myslíte, že bych to řekl?“ zeptal se chladně „Možná.“ Vše je fér v——. „
Ale mezi Sheltonem v roce 1620 a Jamesem v roce 1845 se na severu vyvíjel zajímavý alternativní komentář k lásce a válce Amerika.Od Bartletta Whitinga, Early American Proverbs and Proverbial Phrases (1977):
L230 V lásce a válce by neměl být ztracen čas
1777 Munford Patriots 451: V lásce a válce by neměl být ztracen žádný čas . 1784 Washington Spisy 28.2: Příznivé okamžiky ve válce, jako v lásce, jednou ztracené, jsou zřídka znovu získány .
Martin Manser, The Facts on File Dictionary of Proverbs (2002) uvádí jako první instanci citát Smedley z roku 1850. přísloví v jeho současné standardní podobě, ale pak poznamenává:
Přísloví bylo poprvé zaznamenáno v jiném znění, v roce 1620 [pravděpodobně to znamená Sheltonův překlad z Don Quijote ]. V moderním použití se k přísloví často přidává nebo nahrazuje další slovo, jako v " Všechny férové lásky – „válka -“ politika " (George Ade, předseda kraje , 1903).
Linda a Roger Flavell, Slovník přísloví a jejich původu (1993) nabízí tento delší pohled na " všechny férové lásky a válka :
Předpokladem tohoto přísloví je, že účel ospravedlňuje prostředky. Toto již bylo ve válečném divadle uznáváno . Livy to naznačil před dvěma tisíci lety: Pro ty, pro které je nutná válka, je to jen (HISTORIE c 10 př. N. L.). Námluvy také mohou vyžadovat použití jakýchkoli prostředků, má-li se stát vítězným a převzít cenu. Tyto excesy srdce jsou považovány za odpustitelné, protože láska byla dlouho chápána jako síla, kterou nelze omezit: Jak moc, tak i zloba, klam a zrada, všichni periurye, anye impietie mohou být zákonně spácháni v loue, což je bezpráví (John Lyly, EUPHUES, 1579).
Souvislost mezi láskou a bojem za království byla již v příslovečné podobě založena již v roce 1606: Faithova stará víla porušení lásky a království není hřích (Marston, THE FAWN). Později ve stejném století Aphra Behn píše: Výhody jsou zákonné v lásce a ve válce (CISÁŘ A MĚSÍC, 1677 ). Došlo také k silnému současnému vlivu DON QUIXOTE od Cervantese. Publikace první části vyšla v roce 1605 a brzy byla přeložena do angličtiny. Jedna pasáž probíhá [ve španělštině, v doslovném překladu, pravděpodobně, protože to není „t Stewart“ jazyk]: Láska a válka jsou to samé a lsti a politika jsou v jedné stejně přípustné jako v druhé .
Rosalind Fergusson, The Facts on File Dictionary of Proverbs (1983) – stejný název a vydavatel jako Manserova kniha výše , ale téměř o dvacet let starší a obsahově úplně odlišný – identifikuje několik spřízněných přísloví, ačkoli neidentifikuje, odkud pocházejí tyto další výroky:
Láska je nezákonná.
Láska je hra, ve které oba hráči vždy podvádějí.
Válka, lov a láska jsou plné problémů jako potěšení.
Poradit žádný, aby se oženil nebo šel do války.