Trois formes dun verbe latin?

En fait, les dictionnaires latins ont tendance à lister quatre formes dun verbe latin. Ces formes sont appelées «parties principales». Ainsi, la liste « officielle » de votre exemple se compose de quatre parties principales:

sedeō, sedēre, sēdī, sessum [ou « sessus », selon lequel tradition que vous suivez].

Le premier mot signifie « je massieds », le second « masseoir », le troisième « je me suis assis » et le quatrième – eh bien, le quatrième est un peu compliqué dans le cas de ce verbe, alors laissons-le tranquille pour le moment, mais il est utilisé dans quelques constructions différentes.

La manière la plus simple dexpliquer pourquoi les dictionnaires énumèrent ces quatre parties est dexaminer les verbes anglais. La plupart des verbes anglais sont réguliers: si le présent est «marcher», alors le passé est «parcouru» et le passé parfait est «avait marché». Même chose pour «la pluie, il a plu, il a plu». Facile, non?

Eh bien, pas tout à fait. Si cétait la seule règle que vous connaissiez sur les verbes anglais, que se passerait-il si vous voyiez le verbe «manger»? Vous pensez que le passé était «mangé» et que le passé parfait était «avait mangé». Ou vous «aviez mangé, couru, couru».

Maintenant, dans Anglais cela se produit généralement uniquement avec des verbes irréguliers, mais en latin, cela fonctionne avec la plupart verbes. Donc pour un verbe donné, il ny a aucun moyen de savoir quels sont les temps passés, sauf pour les apprendre, tout comme vous devez apprendre « manger, manger, manger ».

Voici quelques autres verbes le dont le présent semble ressembler à sedeō :

habeō, habēre, habuī, habitus
ineō, inīre, inīvī, initus
gaudeō, gaudēre, gavīsus sum, –
videō, vidēre, vīdī, vīsus

Donc le troisième mot du dictionnaire permet de savoir si le passé du verbe sedeō est seduī, sedīvī, sevīsus sum, ou sēdī .

Il existe des règles empiriques – par exemple, il y a beaucoup de verbes qui ressemblent à habeō, habēre, habuī, habitus , donc si vous ne savez pas, cest « Ce nest pas une mauvaise supposition. Et les verbes qui commencent par amō, amāre finissent presque toujours amāvī, amātus . Mais il y a des exceptions! Les dictionnaires jouent donc la sécurité et donnent vous avez les quatre parties pour chaque verbe.

Commentaires

• Bonne réponse! Il semble que nous prenions l’habitude de répondre simultanément …
• Les grands esprits pensent de la même manière. Et le nôtre aussi! (Ba DUM bum.)
• Donc, si les dictionnaires anglais listaient les verbes de cette façon, alors nous ' verrions des entrées comme celles-ci? " manger, manger, manger: consommer. "
• en.wikipedia.org/wiki/Principal_parts
• @LukeSheppard Je ne ' ne sais pas quels dictionnaires vous ' vous utilisez, mais celui que jai dans Kindle fait une chose similaire, expliquant les irrégularités – par exemple " car.ry v. ( -ries , -ried ) " ou " acheter v. ( achète , buy.ing ; passé et passé. acheté ). Jai ' vu des approches similaires dans de nombreux dictionnaires anglais (et autres).

Si vous voulez pouvoir conjuguer un nouveau verbe, une forme ne suffit pas. Si vous avez ces trois et le nombre de conjugaison (certains dictionnaires donnent linfinitif actuel au lieu du nombre), vous pouvez trouver nimporte quelle forme du verbe.

Le verbe que vous mentionnez a trois racines (ou parties principales ): sed- , s ē d- et sess- , comme on peut le lire sur ces trois formes. Toutes les autres formes sont formées en attachant des extrémités à ces tiges. De nombreux verbes latins sont irréguliers dans le sens où il est pratiquement impossible de deviner les tiges correctes avec une grande certitude. Les fins elles-mêmes sont rarement irrégulières. Par conséquent, mis à part les verbes les plus irréguliers (comme esse ), ces radicaux sont suffisants et nécessaires pour trouver toutes les formes.

Essentiellement, la même chose se produit avec les noms. Une forme ne suffit pas, mais si on vous donne le nominatif et le génitif au singulier et le genre du mot, vous pouvez trouver toutes les autres formes.