Az elöljáró a szükséges vagy bőséges?
Pontosabban: a két mondat közül melyik hangzik jobban / helyesebb?
Ez elősegíti a jobb üzemanyag elérését gazdaságosság.
vagy
Ez segít jobb üzemanyag-takarékosság elérése.
Tudok erről a kérdésről, azonban nem vagyok biztos benne, hogy ez mennyire vonatkozik a problémámra.
Megjegyzések
- A szerint OED , " segítség valami " és " segítség (valaki ) tegyen valamit " előnyben részesül.
- Ott ' s nem mond segítséget sb. sth-t csinál Oxford és Longman szótárhoz való hozzáférés.
- Hello jojo. Tisztábban tudna mondani: mely szótárak nem tartalmazzák a segítséget [valakinek] [valamit] csináló építési szótárakat <
? Egyetértek, furcsán hangzik a fülem számára.
Válasz
Mindkét konstrukció nyelvtanilag megalapozott. Az első példában a elérés ben olyan elöljáró kifejezés, amelynek célja a gerund, a elérés. A második példában a elérés jelen tagmondat. Egy helyesírás és két rész beszéd! Ennek egyértelmű előzményei lennének a kontextusban. Érvelés kedvéért tegyük fel, hogy a ez a “gondos vezetésre” utal. Miért ne használhatná ezt az előzményt, és egyértelműbbé és aktívabbá tenné a mondatot: A gondos vezetés jobb üzemanyag-fogyasztást eredményez. – Egyetértek abban, hogy egyszerű esetben jobb megoldás csak egy mondatot használni, de az előző mondatom már túl hosszú. Konkrétan azt mondja, hogy " Ma sok korábban mechanikus kezelőszervet, például a kormányzást vagy a fékezést, felváltja a vezetékes vezetékes elektromechanikus rendszerek. >
Ahogy újra átolvastam a szöveget, a @Stan által helyesnek javasolt első verzió jobban hangzik.